主题:让我们来谈谈拍摄技术如何?(1)
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
陈年泡菜
泡网分: 100.025
主题: 573
帖子: 13970
注册: 2000年4月
内容贡献勋章 EOS会员标识
有一本1993年出版的英文书叫:The Art of Photographing Nature,作者是Martha Hill和大名鼎鼎的Art Wolfe。当时Martha Hill已经是Audubon杂志的图片编辑(具有14年资历),而Art Wolfe则是美国著名的Photographer,已经出了N本书了,好象他自己也有一个网站。

以往咱们常说,一张照片的好坏是因人而异的,那是针对一些已经在“及格”以上的照片而言。但是咱们也会发现,当一群爱好者一块到同一个地方拍摄时,为什么别人的片子就会比自己的耐看?

这里涉及一个基本技巧的问题,虽然说每个人的构思不同,若面对同一个场景,想必会有一个“及格”的构图的。

俺现在向各位再次推荐这本书,尤其是初学者。该书最大的特色是将一个场景用几种构图拍摄出来,然后挑选出一张比较好的,并说明道理。

由于涉及版权问题,所以就将这些片子扫描上来放在论坛而不是上在色影无忌上,让大伙讨论讨论,如果感兴趣的话,俺就辛苦些,只要不出差,每周来一次,如何?

现在先来第一回:

场景:
拍摄的两张照片:
看看Wolfe是如何拍摄的?

[xitek 编辑于 2002-08-14 09:45 ]

[老酒 编辑于 2005-06-13 22:20]
相关标签: 构图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:64539 回帖:194
游客没有回帖权限
老坛泡菜
泡网分: 53.261
主题: 29
帖子: 2790
注册: 2000年10月
呵呵,好贴!凑个趣:
要是我,我会选拍第1张——记录照。告诉人们,这里的环境保护出了点问题:曾遭受自然灾害或受到人为的滥伐?
我还会选拍第3张,呵!是艺术性照!但好象有点缺憾:是光线?或是林枝少了几许红(黄)叶的点辍?
至于第2张,我拍后会很快删除。因为我觉得这张片在构图方面的近景安排是失败的。
。。。。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 19.176
主题: 71
帖子: 1079
注册: 2006年7月
请问国内这书(The Art of Photographing Nature)有中文版吗?

[※※※的海 编辑于 2007-04-16 18:07]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 27.386
主题: 1
帖子: 38
注册: 2002年12月
4年前,我说我喜欢3,今天再次打开这个贴,确已不知道我还喜欢哪一幅。正如楼下grundfos所说,3张都不完美,但都有出彩的地方,艰难的选择过后剩下的是不是就是所谓的风格?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 27.976
主题: 5
帖子: 1199
注册: 2006年2月
数码农民
泡菜  
泡网分:4.3
交易分:0
帖 数:8-0
图 数:0/3-0
字 数:0K-0K
注 册:2005年08月  一口气看到现在居然还是没有结果^_^。这个形式真好,起码从色友那里就学到很多东西。个人感觉3才是作品,虽然不是很完美,这里不是评判作品而是借用来教学。别的不说2普通的色友都可以拍出来,但3就需要发现,从大家都看到的场景中找出和挖掘出美。大师往往就是同样的场景中发现人们看不到的美,这就是水平。个人理解。

好帖子一定要顶的 收藏后慢慢学习
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.441
主题: 2
帖子: 413
注册: 2006年12月
说实在的,这三张么,都比较喜欢!!!第一张用于记录环境是非它莫属,图片可用于《国家地理》的插图,第二张是整个环境中的精华,层次分明,可用于风光片,第三张
反映了特定区域的植被特征,图片可用于生态研究。哈哈。。。我闪。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 14.854
主题: 0
帖子: 6
注册: 2007年1月
第一张,层次感强
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 0
帖子: 8
注册: 2005年8月
一口气看到现在居然还是没有结果^_^。这个形式真好,起码从色友那里就学到很多东西。个人感觉3才是作品,虽然不是很完美,这里不是评判作品而是借用来教学。别的不说2普通的色友都可以拍出来,但3就需要发现,从大家都看到的场景中找出和挖掘出美。大师往往就是同样的场景中发现人们看不到的美,这就是水平。个人理解。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 98.938
主题: 17
帖子: 12948
注册: 2003年5月
如果是旅行,我选择第一张照片,如果住在附近,我选择第3张。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 32.565
主题: 31
帖子: 2909
注册: 2003年9月
跟着西老学,收获是很大的!收藏
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 19.418
主题: 6
帖子: 119
注册: 2005年8月
看到什么,关键在你脑子里有什么投射到对象中.1能体会到大自然亘古的轮回:生机、残败与腐朽同处天地间;3有生机与形式感,但过于单薄,唯美,震撼力不足;2前景随意,背景的苍山也不见了,像是谁不小心碰了快门产生的片子。

[我问故我在 编辑于 2005-12-05 14:32]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
受限泡菜
泡网分: -0.002
主题: 10
帖子: 84
注册: 2004年7月
xitek老这样的帖子最有价值,有讨论才有启发、有进步。这也是西老发此帖的用意吧。可惜的是,两年了,才有这么点回帖,还是器材有吸引力,呵呵。

当然是3好。大家如果有功夫看看画的话,进步要快得多。知道这句话招骂,呵呵,不过既然西老都不怕麻烦,咱还怕什么?:)
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 4
帖子: 40
注册: 2005年3月
2和3的话的,选3
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 10.842
主题: 12
帖子: 1364
注册: 2005年10月
三张都没有叫我想收藏的感觉[可能因为图太小画质问题],要说视觉方面我更喜欢三!一很平淡且内容稍杂乱主题不明;二前面的黑树感觉是败笔,影响了观察者入眼的视线,破坏了构图。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.556
主题: 5
帖子: 622
注册: 2005年10月
确实,2和3,一个太空,一个太实,没有美感,只感觉莫名其妙,相比较还是1好些。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 23.702
主题: 45
帖子: 1571
注册: 2005年11月
3哪儿好???
我觉得2,3都很差
我是说心里话
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 2
帖子: 68
注册: 2005年9月
我看三张图主要是体现一个整体与局部的关系。从技术的角度来说三张片都不错,从构图上说就是整体与局部的问题,就好象一个漂亮的模特一样,你给她拍一张全身像一定很漂亮,但是你给她拍一个面部特写也肯定不错,这就是整体与局部的关系。三张像片第一和第三就是整体与局部的关系,不存在谁好谁坏,哪张是初学哪张是艺术大师拍照的问题。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
czp
老坛泡菜
泡网分: 43.644
主题: 2
帖子: 2776
注册: 2003年5月
第1、2张是自然的再现。记录的成分比较多,对摄影者的要求较低。相比之下片子的效果没有第3张有视觉冲击力。
第3张需要有相当艺术能力的摄影者来发现和提炼、浓缩。片子呈现节奏美感。充分体现了摄影艺术手段的表现力,最具视觉冲击力。
这个场景,俺喜欢第3张。
Xitek出题很高明。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 56.602
主题: 92
帖子: 6165
注册: 2004年11月
我觉得3好,风光摄影不一定用广角头能塑造美,用长焦压缩画面会发现更多美的地方。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 56.602
主题: 92
帖子: 6165
注册: 2004年11月
原文由 艺群 发表
看看俺拍摄的月亮如何?猜猜看俺是用什么器材拍摄的?谢谢指点哦

紫边好严重哦。什么拍的?是4500?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 4
帖子: 168
注册: 2004年1月
第三张最好,相邻的相似的视觉因素的组合-图案美,主题很突出。其余两张有些乱。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 19.638
主题: 27
帖子: 120
注册: 2005年8月
我们讲摄影——是讲艺术
第三张主题突出,简洁鲜明,所以我们说第三张好~
这还有什么好争的?明摆着的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 0
帖子: 1
注册: 2005年10月
前两张是风景照,第三张叫艺术摄影。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.253
主题: 2
帖子: 161
注册: 2003年10月
答案还没揭晓吗?俺是菜鸟,3张觉得都不适合俺们这些平常人的审美观的,还是留到大师自己YY吧,摄影是一种乐趣,一种态度。楼下的说了,只管自己好拍就够了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
受限泡菜
泡网分: -0.004
主题: 77
帖子: 873
注册: 2004年9月
还要管那么多干吗

只管拍就是了

拍摄是一种生活态度!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 30.078
主题: 1
帖子: 2346
注册: 2005年9月
个人感觉3虽然视角独特,但并没有什么突出的美感.大师的作品是要看观众的。那些抽象派的作品,学艺术的人可能觉得是精品,放普通老百姓那里,估计全是垃圾。一个作品如果只能让少数人欣赏,那它的意义也只有服务那些少数人.千万别拉着大家一同承认这样的作品.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 30.391
主题: 24
帖子: 1270
注册: 2003年12月
几年没怎么发言,忍不住说几句自己的感受:

一、楼主已经说了1是场景,2、3才是拍的两张片子,要评说好坏应该只是比较2、3吧?干嘛几年来大家都是拿着1、2、3在排序?是我理解有误么?

二、在1这种场景下(比较空和杂),2、3分别是构图的两个极端:一个太空,一个太实。实际上3的构图已经跳出了场景的限制了,所以还是3好一点。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 1
帖子: 18
注册: 2005年6月
原文由 郭米 发表
摄影究竟是为什么?


我的理解比较浅,摄影是为了留住美好的事物阿。你的作品的受众应该是广大的群众而不是少数几个"搞艺术的",搞得太玄了别人接受不了那就成了孤芳自赏。第3张满满的都是密密麻麻的树,像树苗育种基地。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.951
主题: 0
帖子: 92
注册: 2004年7月
摄影究竟是为什么?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 1
帖子: 18
注册: 2005年6月
刚拿给一个没接触过摄影朋友看了,她说:都不怎么样,第1张稍好,第3张不喜欢,没什么意思。我没敢告诉她这是大师大作品。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 让我们来谈谈拍摄技术如何?(1)
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试