主题:首届《色影无忌》年度大赛:《柯尼卡美能达摄影大赛》评选结果
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
管理员
泡网分: 269.307
主题: 555
帖子: 844
注册: 2001年1月
内容贡献勋章 优质内容勋章
首届《色影无忌》年度大赛——《柯尼卡美能达摄影大赛》在各位网友的参与下,投稿作品数为505幅,评论人次数为3,121,评分人次数为2,191,浏览数为272,859.

截止至4月30日,有53幅作品进入第二轮评选。

为此,本站邀请了如下六位评委:

Badman、La.confidential、LZ、塑料大龙、烟斗、舟浩。

在投票结果出来后,经过如下处理:

1、对于某个投稿作者,若其马甲给自己的作品打分,投票数和分数都相应剔除;
2、对于其他的投稿者的作品,若参赛的作者用马甲给其他作者的作品打比较大的负分(-2以下),投票数和分数相应剔除;
3、只评论不打分的发言,不参与计算;
4、剔除后的分数分为:网友评分和评委评分,均按照人均算出平均分数,然后网友评分平均数和评委评分平均数按照5:5来折算;
5、考虑加入评分人数的因素,增设“投票数附加分”,网友评分人数按照权重a=0.01计算,评委人数按照权重a=0.1计算,计算方式是:人数 x a;
6、总分结果 = (网友平均分x0.5) + (投票数附加分) + (评委平均分x0.5) + (评委投票附加分);
7、鉴于遴选的难度,取消优秀奖。


最终结果如下:

第一名:
行者无疆

第二名:
《29日的碰撞》

第三名:
冬炼三九
祝贺获奖作者!

在此感谢各位评委和在此次影赛中参赛和参与评论的所有网友!
-----------------

请获奖作者按照如下的格式将相关信息发到:

public@xitek.com

将获得由柯尼卡美能达光学仪器(上海)有限公司提供的奖品和证书。

奖品为:

一等奖:DiMAGE A1
二等奖:DiMAGE Z1
三等奖:DiMAGE X21

发信格式:

笔名:
真实姓名:
邮寄地址:
邮编:
联系电话:
Email:

[色影无忌 编辑于 2004-08-12 16:37]
相关标签: DiMAGE X21 Dimage A1 美能达 柯尼卡
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:8368 回帖:49
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 8.897
主题: 129
帖子: 3869
注册: 2002年3月
三幅作品中我还是最喜欢第一幅
有韵味

不过看着大多纪实抓拍的作品老是在拍PG
看着挺不爽的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.113
主题: 21
帖子: 903
注册: 2002年12月
评委中居然还有舟浩,太让人失望了吧。很显然,第三名的片子瞬间敢非常强。最棒!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0
主题: 84
帖子: 1173
注册: 2002年11月
三位获奖者已经收到柯尼卡美能达光学仪器(上海)有限公司提供的奖品和证书。

奖品为:

一等奖:DiMAGE A1
二等奖:DiMAGE Z1
三等奖:DiMAGE X21

我们代表无忌网与三位网友在此感谢柯尼卡美能达光学仪器(上海)有限公司!

                                无忌当值编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 62.123
主题: 988
帖子: 10747
注册: 2002年1月
俺只是就片论片,在别的摄影比赛的评判上。俺也是直言而论,只是希望对作者有所启迪。如果作者认为是不合适或伤害了你,请见谅,并至歉。如果认为对你的摄影或生活的道路有所帮助和激励的话,请于参考。谢谢。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 0
帖子: 16
注册: 2004年3月
回复:水猿

对于行者无疆这幅PP的批语:

1.很一般,画面表现《无稽一日》的主题很不明确。

2.此PP有如此高的票,显然在操作上是下了工夫的,也是成功的。

3.其他的因数就不好乱说了。


可以和大家坦白的说
这是我学摄影以来第一次参加影赛
评委我更是一个也不认识.说到"操做"我想我还不至于为了得奖而放弃自尊.
我不知道您所认为的主题到底是什么定义,每个人都只是按照自己的理解去拍片
我只是尽我所能去做好每件事.我也不知道我会得一等奖.

大家都是爱摄影的人,没必要因为这些事而冷嘲热讽吧?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 0
帖子: 13
注册: 2004年4月
呵呵,真够乱的的,公布结果了还在掐呢,可惜攻击了半天也没拿出什么有力的证据来,还公布了许多ID的IP,这个可能是很不妥的。其实是半斤对八两,我敢肯定的说,就目前的评选规则来说,不操作的话是没有可能获奖的,我注意年度大赛和月赛很长时间了,有些非常好的作品没有人去评论,很快就沉下去了,最后落得个无人问津的地步。而获得比较高的平分的作品,都是有人在专门的给打高分,而且基本上都是新马甲,这里面的学问也不少,在下就不一一的说了。月赛比年度大赛稍微好一点的是对对手攻击的比较少,虽然说也有,但不很明显,不象年度大赛这样肆无忌惮的攻击对方,这在公布结果后,仍然有所体现。

再说说评选规则,年度大赛有评委参加,应该说是一种进步。因为网络投票的弊端很明显,记分的计算方式也是漏洞之一,一个技术人员完全可以控制投票结果,可以负责任的说,就目前的评选规则来说,我如果认真做的话,在月赛这类的比赛中拿奖是很容易做到的,拿第一也是可以的,就看是否愿意这样做了。而评委评奖的话,一个人要控制所有评委几乎是不可能的,难度也相当的大,如果把透明度做好,将一个作品评透,至少大家能对一个作品好在哪里有什么缺憾有所了解,那也是有很大收获的。

一个主题大赛,主题是非常重要的,本次大赛不能令人满意的是,获奖作品在主题上基本上都很难体现《无忌一日》这个主题,《无忌一日》这个主题有两层含义,一个是无忌,一个是2月29日,主题有很大的难度,将这两层含义很好的结合起来我觉得就应该获奖。主题不符,再好的作品也不会让人信服,更何况获奖的作品在摄影上也还有很多可商榷的地方。当然了,这个跟这次的大赛组织方无关,这也是由评选规则造成的。

其实说了半天的目的也只有一个,是希望比赛能办的更好,评选更合理也更科学,如果比赛没人关注了,没人关心了,那也就没人说了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 62.123
主题: 988
帖子: 10747
注册: 2002年1月
哈哈哈哈哈哈,
回复好玩者:

对于行者无疆这幅PP的批语:

1.很一般,画面表现《无稽一日》的主题很不明确。

2.此PP有如此高的票,显然在操作上是下了工夫的,也是成功的。

3.其他的因数就不好乱说了。

总之在这三幅PP中,无疑第3幅是最杰出的 。[如果这幅作品排除PS合成和图片质量很差的

话]。如果这幅pp是在现场抓拍的话,这样的PP在其他的规格高一些的正规的比赛中也是应

该能够获奖的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 0
帖子: 55
注册: 2003年7月
  大家现在都在说马甲之事,我看“水猿”就是个马甲,大家可以去看看评比的情况,在5月22日左右“水猿”多次在高分作品中帖说到:
  “这那是摄影比赛啊!是纯粹的拉帮结伙---投赞成票或投反对票的闹剧。成了想法把自己的PP投很多票,而设法把比较有内容和竞争力的其他PP拉下去的可笑行为泛滥的演绎了。
而且比赛一开始就很含糊,看来不光是主办者经验不足的问题。而是不愿采纳和听取其他不同意见而成了无所适从的局面。
还是建议由专家或懂行的斑竹评定最后结果。所有的投票作为1/5的参考比重,这样的方法评比更合适些,肯定能得到绝大部分参赛者的赞同。
其实无稽的月赛也有类似的问题,既然搞比赛就尽量搞的完善一些。别让大伙感到........不说了,希望斑竹能鉴别这个意见是否善意的”。
  只有《行者无疆》没有帖这个帖子,我想问一句“水猿”你是不是无忌中那位资深泡菜的马甲,---为什么不在《行者无疆》帖上你的评论---,到现在《行者无疆》你的看法是什么?从你给这三幅的评语上你也是个老手了,你现在公平吗?

[好玩者 编辑于 2004-06-11 07:28]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 7
帖子: 215
注册: 2004年4月
想看看评委都给谁评了分,评了多少分,评语是什么?

谁能统计一下
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 23.316
主题: 10
帖子: 112
注册: 2004年5月
我觉得为了制止马甲恶意为自己打高分,只要查到了,不论作品多么优秀,立马就地斩首。好片子多了去了,但做人要诚实,这样永远不会令人服气,我觉得这次比赛挺失败的,给无忌丢脸了。
心里有话,不得不说。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 7
帖子: 365
注册: 2003年3月
俗话说,言多必失,也许俺说得太多了!
俺只是想知道,无忌是希望有更多象俺这样的色友,还是希望有更多的类似第一名那样的获奖者!
我喜欢摄影,我喜欢玩照相机,于是我来到了无忌,来到无忌之后,我更加喜欢摄影了,我也更加爱无忌了!
好了,不说了!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 43.397
主题: 75
帖子: 4468
注册: 2002年12月
我也干过跟着人拍的事情。5.1的时候在山路上我看到前面有个挑担子的老人,我跟了他有1公里才拍了一张。不是旁边有别的人或电线杆,就是有卡车过,或者是光影效果不理想。所以我能体会到拍得这样的照片是不容易的。但我还是觉得这次比赛的总体参赛水平欠佳
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 39.855
主题: 118
帖子: 8918
注册: 2003年8月
谢谢arthur022的回答。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 0
帖子: 16
注册: 2004年3月
TO:chibang

感觉就是累,追着他跑了好久
才找到好的构图
至于个人图文专集嘛
我不喜欢随便评论别人的劳动成果
所以很少.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 39.855
主题: 118
帖子: 8918
注册: 2003年8月
《行者无疆》的作者是否可以讲讲拍摄感觉、动机呢?介绍点经验给大家也好啊。
看过作者的“个人文集”很是惊讶!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 0
帖子: 1
注册: 2004年5月
好就好谁说《行者无疆》不好,从拍摄者的功底看1/45" 5.6f抓拍,都把片子拍实了,这样的的功底谁有。俺还要好好学习学习,要不俺怎么叫玩不好呢。

[玩不好 编辑于 2004-06-10 18:16]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 28.096
主题: 7
帖子: 1244
注册: 2003年8月
评分机制有效的防止了作弊!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 131.286
主题: 160
帖子: 35246
注册: 2002年3月
内容贡献勋章 众测俱乐部标识
唉,不谈了!
建议:以后这种评奖结果,公布一下就可以了,禁止回帖评论!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 0
帖子: 5
注册: 2004年5月
说那么多 这不好那不好的什么用啊 有本事你也获奖啊 人家得奖说明人家有本事
怎么的啊  人家裁判在网友留言里发言说明人家喜欢 碍你什么事啊 我就觉得《行者无疆》好
怎么的 你有这认识那认识的 早怎么不说啊  评选完了说这个 哼!~
丢脸 别啥都瞎吵吵!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 62.123
主题: 988
帖子: 10747
注册: 2002年1月
[你所说的公正,能否道出其详?你在楼下的发言好像也没说明。
好像你借助其它网友的话,似乎由评委,,,,?
至于如何对待ID的问题,评选尊重ID,但是反对马甲哄抬自己,所以现在
看到的结果已经是处理马甲后的结果,评选没有问题,已经改进。
不论评委制,还是ID制,都不是全能的,各有利弊。即使你提倡的评委制,
同样在这个贴中会存在反对声音。]

   不管是传统还是网络,乌合的投票意义不大。

   网上的投票占1/5的比重是比较合理的,我不止一次建议,可能你都没有看到??由评

委进行甄别和筛选是比较现实和科学的权宜的方法,为什么不用?

   要不在比赛中另外建立一个投票大奖,以满足这些无意义的高票的PP。

   总之,是比赛应该把公正,公平放在第一位。不要搞形式上的所谓透明。
   
   什么事情都可以有不足的地方,但是可以不断的总结和改进的...
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 43.397
主题: 75
帖子: 4468
注册: 2002年12月
别的不敢比,要说切题俺这个做得比他们好(明显是29号拍的,而且和无忌息息相关):
http://www.xitek.com/photo/showphoto.php?photoid=75963
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.57
主题: 32
帖子: 997
注册: 2004年3月
哈哈,说实话, 我本人觉得 1,3 很不错, 2倒是稀里糊涂。

为什么要追求绝对的公正呢? 没有道理的呀。

不过相信以后,都会好起来的, 只要这里的编辑认真对待。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 32.257
主题: 105
帖子: 3658
注册: 2004年1月
说老实话,题目出的有点难。 我觉得是可能是高估色影无忌上众DX的实力了。
正好那天天气也不太好。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
ejz
陈年泡菜
泡网分: 94.457
主题: 183
帖子: 8045
注册: 2000年4月
内容贡献勋章 优质内容勋章
关于这次大赛的评选方法,编辑内部也有不少讨论,这也是大赛结果推迟了几天的原因之一。

楼下说到的意见,最主要的还是主推评委制。但是大家是否意识到,传统媒体上的影赛,采用的正是评委制,却照样引来无数争议:评委的人选和资格问题、评委暗箱操作问题、评委人情分问题,等等等等,不一而足。

网络与传统媒体的最大区别在于其公开性、平等性和广泛地参与性。如果我们穿新鞋走老路,照搬评委制,那和传统的影赛又有多大区别呢?

当然,无忌的月赛和这次大赛也有很多问题。最主要的大家也看到了,马甲泛滥。对于这个问题,我们已经处理过很多次,估计以后也无法根绝。但是,我们已经逐步采取了一些技术手段来发现“疑似”马甲,配合人工复检,相信可以挖出很多马甲。

在此,我想对那些马甲说,也是很多网友曾经说过的,网上也能看出人品,奖品是有价的,而个人尊严和声誉无价!请自重!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 89.084
主题: 225
帖子: 8686
注册: 2000年4月
内容贡献勋章 优质内容勋章
水猿:

你所说的公正,能否道出其详?你在楼下的发言好像也没说明。
好像你借助其它网友的话,似乎由评委,,,,?

至于如何对待ID的问题,评选尊重ID,但是反对马甲哄抬自己,所以现在
看到的结果已经是处理马甲后的结果,评选没有问题,已经改进。

不论评委制,还是ID制,都不是全能的,各有利弊。即使你提倡的评委制,
同样在这个贴中会存在反对声音。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 37.917
主题: 49
帖子: 2940
注册: 2002年7月
年内主力装备
iPhone 12 Pro
iPhone 15 Pro
不能算是很成功。

无论是参赛作品的整体水平,还是获奖作品的水平,都和无忌的地位不相称。

另外,评委直接到参赛作品里去叫好、去评分的做法好象不妥吧?

如在《行者无疆》,就有:

Badman
资深泡菜
很喜欢的一类片子。
希望看到更多。。。(四个笑脸)

舟浩
资深泡菜
很好!
希望看到您更多的照片!(四个笑脸)

塑料大龙
资深泡菜
劲儿找得准,拍片不就是找准劲儿吗?建议给个金奖(四个笑脸)
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.57
主题: 32
帖子: 997
注册: 2004年3月
不错不错, 都是不错的片子。

谁知道,奖品是啥啊?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 36.734
主题: 36
帖子: 1677
注册: 2001年12月
我也同意公开评委的评语,至少让观众知道这幅作品好在哪里?是自己的水平不够,还是评委的审美观有过人之处。

[sysniper 编辑于 2004-06-09 15:10]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
yhm
泡菜
泡网分: 27.61
主题: 10
帖子: 483
注册: 2004年3月
爱吃回锅肉:说得好!!
“希望能像《摄影之友》一样把评委的评说也公开。”
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 首届《色影无忌》年度大赛:《柯尼卡美能达摄影大赛》评选结果
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试