主题:[猪猪原创]《人像调色三板斧》(暨SD9/SD10人像征集) [主题管理员:jasonzhu]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
资深泡菜
泡网分: 84.746
主题: 98
帖子: 7536
注册: 2003年7月
优质内容勋章
《人像调色三板斧》(SD9/SD10)

(暨SD9/SD10人像征集,我起个头,希望众SD家把自已的人像片,或是人像处理的绝招贴在本贴中,所谓“知耻而后勇”,辩驳有何用,个人水平的提高才是最重要的。


__解读:这本是《SD圣经 第四章 人像篇》,但考虑到很多人对"圣经"这两个字还是蛮反感,所以以后的文章就不再叫《SD圣经》了。本篇主要针对SIGMA DSLR人像调色的使用经验,主要是SPP及PS的后期调节方法。

__用SIGMA 的数码单反拍摄人像作品,大多数人的反映——可以用冯小刚的电影《手机》里费老的一句话来总结:“麻……烦!”

__一方面,SD9、SD10拥有同档次数码单反所无法比拟的高清晰度,拍出来的模特脸上毫发毕现,但一方面对于家里大多数“非专业摄影模特”来说,这种超高清晰度未毕就是一件好事;一方面SD系列相机拥有反转片一般的迷人的颜色,但另一方面,一部分人像片子里的肤色变得如得“面如黄疸,身披蓝纱”,往往调整了肤色,白纱就变成紫蓝色,只好求助于PhotoShop,妄图把片子“调”回正常,但还是《手机》里费墨费老的那句话:“太麻烦!”

__有人问我,看你照出的人像肤色就比较“正常”,是不是每张片子都在PS里仔细修过,修张片子得用多长时间?半小时?的确,我也是这样走过来的,不过现在,大多部的片子用不了1分钟,而且大多都不必再于PS中调色。

__不能说是什么“武功密技”,只是在实践中摸索的几点使用方法,最多也就相当于程咬金的“三板斧”。它没有办法让你做“武林至尊”,旦可以把大多数的人像片子“三招之内斩落马下”,快速了结战斗,让你做个快乐的“程咬金”。

__但如果你的要的是一部:可以方便拍摄大批量的、不想任何后期处理的、“到此一游”的记念照,我想说的是,这就好像是“手持倚天剑切红烧猪蹄”一般,不方便!大可没有使用“过万元DSLR”的必要。有人会说:“如此简单的要求都做不到,太不方便!”如果以这个理论思考下去,又有人会说,它的“网X拍”尚能以每秒十几帧拍个动画,还能当随身听,又有那部DSLR有如此“方便”?
《三板斧》
第一招:挖眼睛

__有人说,我总不能照每张照片都手动定义一次白平衡吧?!的确,没有这个必要。其实白平衡的设置在SPP中可以很方便的定义、修改和微调,不必在拍摄时太过"叫针",但这并不是说就可以"随便瞎捏"了,养成在每次开始拍摄前,检查一下相机的设置(ISO、RES、拍摄模式、MSAP档位),并根据当时的光线情况(阴天、睛天、阴影中etc.)定义一次白平衡,会给日后的处理工作带来很大的方便。

__色温不准在胶片机时代是致命的,因为按快门之后的工作一切交给化学反应,所以要用名牌好灯、点测光表等等辅助工具,力求精确。而数码时代的摄影,DSLR只是准确的记录你想记录下来的光学信号而以,拍摄的创作过程直到电脑输出公用图片格式后才能算结束,所以准确的说,在SPP中的RAW文件调节不是"后期的改动",而是"精确的输出"!
__如果室内光线复杂或拍摄十分重要,手动定义一次白平衡也是很必要的,但这并不很常用,定义的方法一如说明书中所言,并没有什么诀窍,只要对准一块白(灰)色物,ISO100、单张拍摄、P档、MF--OK定义完成,也很简单。

__但是即使这样,人像拍摄时由于使用不同的灯光、用不同种类的光线构图,照出来依然可能会得"黄疸"或是其它色温不准的情况。这时就要就要用到程咬金第一斧:挖眼睛!也就是利用调色盘的"选色吸管"微调白平衡。

__人的眼睛是拍摄人像中自带的"白板",拍摄出来的照片如果偏色,可以利用SIGMA PHOTO PRO调色盘左边的"选色吸管",它的作用是利用你用选择的"基谁点",均衡图片中的三元色,从而达到纠正偏色的目地,而人眼中的"眼白"部分则是天然的"白板",用选色吸管在人的眼白中选择合适的位置,肤色就能大体恢复正常,再下来的调试就要取决于个人的风格了。

__直方图HISTOGRAM也是一个很好的参考工具,当它的红绿蓝三色趋进于于一条线时,证明图像的颜色接近合理,如果你的调节使得"三线合一",大部分的情况下可以证明调节的工作是向着正确的方向前进,但是在特殊的情况下(如日落)追求特殊的效果,并不总是拘泥于这条规则。
如例:这是一张比较严重偏色的照片,尽管平时出现这么严重的偏色并不常见,但即使是这样的片子,只要正确的运用"挖眼睛!",也可以得到比较正常的输出效果。

调节前:注意,这时的直方图完全开散,人像肤色完全不正常。
__调节后:用选色吸管在眼白中点选,再经过细微的调速得到的结果,这时的直方图的三条色彩线几乎相互重合,因为欲输出高调一点的作品,所以直方图的峰值偏右。

__由此可见,由于数码输出时可以微调色温,所以昂贵的高价影室灯与中低价影室灯的差别进一步缩小,并非是一些人所说的:"SIGMA DSLR非高价影室灯不能拍出正常的肤色作品"。

注意,这是极端例子的调节节果,如果本身拍摄时没有偏色如此严重,调节后的结果会好很多。
第二招:掏耳朵

__人脸并不是平平的一张白纸,所以光照不可能完全均匀,面部曝光正常了,耳部、颈部、鼻沟等地方就有可能曝光不足,所以即使整个人像作品的大部分色温是正确的,仍然会有局部偏色(主要是偏黄),这就是我们常说的SIGMA DSLR"黄斑现像"。

__而所谓"掏耳朵"其实不光单指耳根部,而是指所有偏黄的部位,使用局部去黄的办法解决。

__起终,我使用滤镜法去除SD9人像特有的偏黄现像,但由于是片子局部偏黄,往往黄斑去除了,整个片子却出现"偏品色"甚至"偏青色"。所以这种滤镜法只适合于全片偏黄的情况。对于局部偏黄的照片,应当使用"PS"动作法,即:在Photoshop中将偏黄部位单独"圈出",用事先编好的去黄ACTON局部解决。这个动作主要是调节色相/饱和度参数,不仅速度快,还解决了局部偏黄的问题。

例三;滤镜法不易解决局部偏色的问题。(这是调节过度了,以便更好的看出其不足:偏品、不能局部)

例四;去黄动作的参数调节
(注:SIGMA SD去黄滤镜与SD去黄动作已经在先前MAIL给了大家,没有的朋友可以再向我要。)

第三招 捣心窝

__程咬金的三板斧中这是决定性的一招,这招再不管用就只有"放弃"了,用SIGMA SD9、SD10拍摄的人像也要用到这关键的一招:那就是"不找黄!"只要曝光正确、颜色合理、后期输出有个人风格、构图有美感,就是一个好作品,不论它是用那款相机拍摄的!

__要知道,不论用任何一款相机拍摄,最终的目地是摄影作品,而不是相机性能测试,如果我们按一下快门的最终目地是为了看看它"有多黄",那么这下快门的时间和精力就算是浪费了。时下不少朋友先不看照片如何,先问是用什么相机拍摄的,如果是10D就找焦点偏移、SD9/SD10就找黄、D70就找左右偏色、SONY828就找紫边……惟恐如果没看出来就"显外行"了。

__不否认这些是事实存在的一种可能情况,但大可不必如此去"专门寻找",因为即使是大师拍摄的一些名片之中,一样可以找到偏色、偏焦等情况,更何况是摄影爱好者呢?甚至有人说,张艺谋拍的满天飞红树枝、红树叶的剧照那叫"美和艺术",别人要是如此呢,那就叫"偏色"了。评价一些SD9/10拍摄的作品,甚至已经将片子调得过品、过青了,还是说"真黄"!呵,让我看,这样的人应当用"捣心窝"这招,先解决自己的心理问题,因为他在观看照片时的目地之一,就是"找黄",又不是黑白照片,焉能找不到?!

__至于很少数的一些某品牌的"忠实"用户,似乎如果不"扒"、 "臭"其它品牌,便对不起手中所持的"名牌大厂"(尽管可能是入门机身),这种"自我优越"的心态,恐怕是照不好照片的。

__SIGMA的DSLR就是这样,如同一个非常有个性的"人",如果一旦掌握其"个性",要想把它使好也就不是一件很难的事了。

附;可以看到,即使是没有调节之前,偏黄的情况也是不多的。
[jasonzhu 编辑于 2005-12-08 16:47]
相关标签: SD10 SD9 Sigma 品色
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:51754 回帖:182
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 22.178
主题: 253
帖子: 2892
注册: 2007年3月
年内主力装备
2304FPN6DC
最近在学习SILKYPIX Developer Studio 3.0E,发现这类白平衡不准确的片子,用SILKYPIX Developer Studio 3.0E调节不超过5秒钟,无需任何技巧。这是编辑后的。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 22.178
主题: 253
帖子: 2892
注册: 2007年3月
年内主力装备
2304FPN6DC
最近在学习SILKYPIX Developer Studio 3.0E,发现这类白平衡不准确的片子,用SILKYPIX Developer Studio 3.0E调节不超过5秒钟,无需任何技巧。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 84.746
主题: 98
帖子: 7536
注册: 2003年7月
优质内容勋章
猪猪action里有去黄动作,请到这里面下载使用猪猪action
http://www.xitek.com/forum/showthread.php?threadid=204512

100% FOVEN X3 , 2268*1512

__这还是N年前的SD9拍的,没办法用JPEG还是文件太大,用了80%的压缩率,就这论单位面积清晰度,这是100%没缩小没PS锐化的,我不懂摄影的LP的话,“可以毙几乎所有的机器”。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 31.354
主题: 26
帖子: 1364
注册: 2003年1月
想讨要去黄动作。谢谢猪猪大侠了。sd-yinguangren@163.com
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 31.082
主题: 4
帖子: 315
注册: 2001年12月
不喜欢SD可以不来这里看嘛!!!
没必要来打什么擂台。
人家猪猪只不过是来这里交流一下经验体会,不是来打口水仗的。
看看猪猪的辛劳和人品,那些来肇事的DX们是否有些欠厚道?
屋脊上就这点不让人舒心
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
受限泡菜
泡网分: -0.001
主题: 1
帖子: 63
注册: 2005年11月
很好的总结,赞一个
不过,X3中红、黄的饱和度低是个心患!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 27.518
主题: 10
帖子: 413
注册: 2003年9月
就是中你的毒,刚刚上SD 的船。想要各种动作。谢谢猪猪大侠了。
520WWW025@163.com
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 34.445
主题: 14
帖子: 1859
注册: 2005年1月
嘿嘿,上图好说,这张及下面哪张是用SD10的最小图片格式拍的,大概85W象素,能与1600W象素的片子同台,高兴啊!
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 17.301
主题: 45
帖子: 889
注册: 2004年12月
再上啊
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 17.301
主题: 45
帖子: 889
注册: 2004年12月
没有事情,下载了片子PS了一下...从来没有PS的这么爽过...宽容度巨大.呵呵哈哈...感觉佳能的片子很清淡素雅,所以我给搞的浓重一点...质感看起来似乎不如SD9..但是不是和模特自身的皮肤特性也有关系呢?

忘记上图了,不好意思啊..
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 17.301
主题: 45
帖子: 889
注册: 2004年12月
没有事情,下载了片子PS了一下...从来没有PS的这么爽过...宽容度巨大.呵呵哈哈...感觉佳能的片子很清淡素雅,所以我给搞的浓重一点...质感看起来似乎不如SD9..但是不是和模特自身的皮肤特性也有关系呢?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 31.728
主题: 8
帖子: 658
注册: 2002年3月
白平衡弄清楚了,光线稍微充足点,其实人像也不是那么难(个人使用心得)
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 0
帖子: 5
注册: 2006年4月
顶一下,SD的人像拍摄的确是色彩艳丽,曝光得当,色温也是非常正确和通透的!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 34.445
主题: 14
帖子: 1859
注册: 2005年1月
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 33.952
主题: 111
帖子: 2042
注册: 2002年10月
留名,学习ing
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 48.198
主题: 163
帖子: 11248
注册: 2004年3月
想讨要去黄动作。最好各种动作都能给个。谢谢猪猪大侠了。
chnzy@tom.com
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 26.837
主题: 9
帖子: 1691
注册: 2005年9月
试ps
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.672
主题: 2
帖子: 334
注册: 2005年10月
试ps一张,自我感觉良好,初学请多指教。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 22.237
主题: 12
帖子: 1589
注册: 2005年11月
ZL
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 26.497
主题: 16
帖子: 1131
注册: 2004年7月
也试试
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 22.237
主题: 12
帖子: 1589
注册: 2005年11月
再来
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 22.237
主题: 12
帖子: 1589
注册: 2005年11月
PS的
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 21.155
主题: 0
帖子: 16
注册: 2001年9月
最近也淘了一个,在18-200之间徘徊了好久
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 84.746
主题: 98
帖子: 7536
注册: 2003年7月
优质内容勋章
____其实C、N、S各家有各家的优点,在棚内拍个宣传布袋我希望用S来拍,如果是婚礼的现场抓拍我则希望用C,这就好象刺刀可能很锋利,但用来作饭就不方便,还要根据个人需要来决定

____原理就不要辩了,越辩越糊涂,还是上片说话吧,其实也不用说谁好谁不好,各有所爱嘛!各人把自已喜欢的机器挑到就可以了。

____只是有一点,比就比最好的情况,别不知道哪儿下一张烂图就裁来比,或是试机的随手片来比,玩还没玩会呢,比起来没有一点客观性,那就没意思了。

____既然说到人像,我把这四张原图提供了,一张是我拍的SD9,另三张是Canon官方提供的样片(如果不好,C也不会当样片提供了。)真有心想知道,都下载下来看就明白了,各有优势,看各人的喜好了,我个人来说还是喜欢SD的质感。

个人观点,供参考而已。

下载:
1D MK2:
ftp://jasondown:down12345@219.138.202.212:1972/PICS/Simple-1DMK2.jpg
1Ds MK2:
ftp://jasondown:down12345@219.138.202.212:1972/PICS/Simple-1DsMK2.JPG
20D:
ftp://jasondown:down12345@219.138.202.212:1972/PICS/Simple-20D.jpg
SD9:
ftp://jasondown:down12345@219.138.202.212:1972/PICS/Simple-SD9.jpg
4张图打包下载:
ftp://jasondown:down12345@219.138.202.212:1972/PICS/1DS-SD9.rar
              zqs@mx.cei.gov.cn
                 2005-12-07
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 84.746
主题: 98
帖子: 7536
注册: 2003年7月
优质内容勋章
原文由 51摄影 发表
今天闲来无事和朋友的D70、5D在棚里试拍比较了一下,分头像、半身、全身、拍报纸及静物,全画幅的细节不只好一点点......
SD10不插值时的细节也没法和5D比,SD10和D70都插值到1370万像素表现差不多......


___我不认同这个观点,5D我没比过,但D70在我手中用了一段时间,但最后还是不满意,换成了D2H,就是因为它在质感 和细节上无法与SD9相比,相差很远,我一向很拍对比片,那次还是拍了几张,在相同光线下D70的成像质感(就是俗称的立体感)差了不是一点点,1D片子我比过,100截图上比甚至还不如SD9。

____考虑到被拍摄的物体的因素(模特可能会动),还是拍静物比较客观。

SD9 与 D70(都上脚架,用定时拍摄,相同光线下,100截图。)
SD10与1D mark2和 1Ds mark2的比较,人物半身像,100截图。那两张1D mark2和 1Ds mark2是网上著名的官方图片,SD9是我拍的,看看细节的差别,尤其是质感的差别,就100截图而言,我仍然认为SD9胜出。

____当然这可能并不客观,但有一点,这三张片子都是在最好的条件下,尽其所能拍出来的,也相对来说代表了更自的素质。SD的片子是我拍的,如果让别人来,可能还能拍得更好。

(注:当然,不能因为SD9的幅面小,为了得到同等构图,让SD在远的地方拍摄,或是用更广角的镜头拍摄,这是不公平的。)
所以我选来选去只要选了机身性能出色的D2H。在成像尤其是质感上,我还没有遇到比SD更让我满意的机器(数码后背不在比较行列之中)。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 66.285
主题: 129
帖子: 10617
注册: 2004年7月
SD10从新回到怀抱后倒没有什么心情按快门了,猪兄也好少上大作,是忙于出新书?
18-125MM  ISO200
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
nuo
泡菜
泡网分: 0
主题: 32
帖子: 371
注册: 2005年5月
可惜大部分教程图片都失效了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.927
主题: 14
帖子: 2385
注册: 2005年6月
调整后.其实推广一下,这个方法同样适合让紫边消失得无影无踪.羔羊夜里不叫了
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.927
主题: 14
帖子: 2385
注册: 2005年6月
将错就错罢.楼下使调整过程截图,本楼是原图,SPP输出.
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: [猪猪原创]《人像调色三板斧》(暨SD9/SD10人像征集)
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试