主题：AF系统一些AF模式的深究
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
现在AF照相机已经占领了市场的绝大部分份额，也随之衍生出一些不同的AF模式，对于这些AF模式的熟悉程度如何，直接影响着拍摄的效率。开设这个主题，就是想详细探讨各种不同AF模式的细微差别以及不同的使用场合。
在讨论之前，一些前提条件是需要设定的，笼统地说是很难继续深化的。
基本假设1：半按快门释放按纽。
对于AF照相机而言，快门释放按纽分成两个行程：
行程1：启动AF系统，启动测光系统；
行程2：启动快门系统，进行曝光。
所谓“半按”，就是将快门释放按纽按到进入行程1的过程。当然，这个“半按”只是一种大概的说法，是否[行程1=行程2=全行程/2]就无关紧要了，厂家设计的时候，尤其是AF SLR，的确是[行程1=行程2=全行程/2]，但是装配上出现偏差是有可能的，所以对于这个“半按”没有必要深究，总之就是进入“行程1”就OK了。
基本假设2：讨论是基于某个指定的对焦点而言。
这个假设是针对具有多个AF点的照相机而言的，通常这类多个AF点的照相机都具有自动选择AF点的功能，而且自动选择的原则多数是：以最近点优先。
先开题，要开会了，回头补充。
在讨论之前，一些前提条件是需要设定的，笼统地说是很难继续深化的。
基本假设1：半按快门释放按纽。
对于AF照相机而言，快门释放按纽分成两个行程：
行程1：启动AF系统，启动测光系统；
行程2：启动快门系统，进行曝光。
所谓“半按”，就是将快门释放按纽按到进入行程1的过程。当然，这个“半按”只是一种大概的说法，是否[行程1=行程2=全行程/2]就无关紧要了，厂家设计的时候，尤其是AF SLR，的确是[行程1=行程2=全行程/2]，但是装配上出现偏差是有可能的，所以对于这个“半按”没有必要深究，总之就是进入“行程1”就OK了。
基本假设2：讨论是基于某个指定的对焦点而言。
这个假设是针对具有多个AF点的照相机而言的，通常这类多个AF点的照相机都具有自动选择AF点的功能，而且自动选择的原则多数是：以最近点优先。
先开题，要开会了，回头补充。
相关标签：
快门
照相机
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
196 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
195 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
194 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
193 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
192 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
191 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
190 帖
各位继续啊，别把今年的学习任务拖到明年啊。
关于N的“动态对焦模式”，一直觉得概念有些模糊，其说明书曰“在获得焦点之前如果目标移动，则会依据其他对焦点来继续对焦”(大意，说明书不在手边)，这里强调的是“获得焦点之前”，我的理解是，如果在对焦点合焦之后目标如果移动，其效果和单点对焦是一样的。
另外前面对于“焦点锁定”的讨论似乎与说明书不符，其锁定的并不是对焦目标，而是对焦点，也就是说，如果在“动态对焦模式”下锁定焦点，也就变成单点对焦模式了，或者是这样：在动态对焦模式完成一次对焦后，启动新一次对焦时还是使用上一次开始的对焦点，而不是移动过的对焦点。这两种特性哪种正确呢？我回去试试
确实应该把手里家伙的功能都完全搞明白了再去拍，要不真成瞎拍了。可是从这贴看似乎大多数人还是跟我一样糊涂。大家继续讨论
关于N的“动态对焦模式”，一直觉得概念有些模糊，其说明书曰“在获得焦点之前如果目标移动，则会依据其他对焦点来继续对焦”(大意，说明书不在手边)，这里强调的是“获得焦点之前”，我的理解是，如果在对焦点合焦之后目标如果移动，其效果和单点对焦是一样的。
另外前面对于“焦点锁定”的讨论似乎与说明书不符，其锁定的并不是对焦目标，而是对焦点，也就是说，如果在“动态对焦模式”下锁定焦点，也就变成单点对焦模式了，或者是这样：在动态对焦模式完成一次对焦后，启动新一次对焦时还是使用上一次开始的对焦点，而不是移动过的对焦点。这两种特性哪种正确呢？我回去试试
确实应该把手里家伙的功能都完全搞明白了再去拍，要不真成瞎拍了。可是从这贴看似乎大多数人还是跟我一样糊涂。大家继续讨论
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
189 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
188 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
187 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
186 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
185 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
184 帖
没人确认？看来20D的用户不够多，看来改天只好拿10D来说事了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
183 帖
借着现在火热的DSLR浪潮，再生该主题。
借EOS 20D来说话，仔细剖析一下AF系统的一些更为细腻的内容，比如：AF系统为什么会跑焦？当然，敬请EOS 20D的用户海涵，别因为得到什么不好的结论而恼火，因为这些不是20D所特有的，而是AF SLR所普遍具有的。
看图，俺的印象中9个AF点的AF传感器是如图分布的，有点分歧的可能是上下两个点（请知情者确认，谢谢！）。
中间一点是十字型，而且灵敏度明显提高，对于光圈>=f/2.8的镜头，会启动另外一套算法，让AF更为精确。从说明书上看，垂直传感器（蓝色）的灵敏度是水平传感器（红色）的两倍。
20D和10D中间一点都是十字传感器，但是由于20D的上述原因，中间点的AF准确的再现性能强于10D，这个可以从实际拍摄中对比出来（本人已经做过测试）。
其他的8点呢？AF的可靠性就需要打个问号了，这个陆续会仔细剖析。
借EOS 20D来说话，仔细剖析一下AF系统的一些更为细腻的内容，比如：AF系统为什么会跑焦？当然，敬请EOS 20D的用户海涵，别因为得到什么不好的结论而恼火，因为这些不是20D所特有的，而是AF SLR所普遍具有的。
看图，俺的印象中9个AF点的AF传感器是如图分布的，有点分歧的可能是上下两个点（请知情者确认，谢谢！）。
中间一点是十字型，而且灵敏度明显提高，对于光圈>=f/2.8的镜头，会启动另外一套算法，让AF更为精确。从说明书上看，垂直传感器（蓝色）的灵敏度是水平传感器（红色）的两倍。
20D和10D中间一点都是十字传感器，但是由于20D的上述原因，中间点的AF准确的再现性能强于10D，这个可以从实际拍摄中对比出来（本人已经做过测试）。
其他的8点呢？AF的可靠性就需要打个问号了，这个陆续会仔细剖析。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
182 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
181 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
180 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
179 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
178 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
177 帖
gary
谢谢你的回复。
谢谢你的回复。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
176 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
175 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
174 帖
借个地方请教一下：
佳能的 EOS 系列改变对焦点，需不需要先对一下焦？ 比如说，打开相机电源，发现上次选择的对焦点不合适，想要改变一下， D100 的话，就需要先半按一下快门，然后才能调整，
巨麻烦。
佳能的 EOS 系列改变对焦点，需不需要先对一下焦？ 比如说，打开相机电源，发现上次选择的对焦点不合适，想要改变一下， D100 的话，就需要先半按一下快门，然后才能调整，
巨麻烦。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
173 帖
在ONE-SHOT方式下，只要红框亮起，相当于焦点锁定了，眼珠子乱转也是没用的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
172 帖
Zeno:
能哥:
这样会导致一个大问题：如果在风景区给LD拍留念片片，此时周围
PLMM如云，只要你略有分神眼睛一瞟，再按下快门，嘿嘿，后果的
极端严重性俺不说你也知道
你担心的太对啦，据说当初老佳的一个眼控广告片就是这么拍的。
============================================================
在无忌包罗万有的仓库里找到这个广告了，呵呵～
[gary 编辑于 2004-04-27 09:06]
能哥:
这样会导致一个大问题：如果在风景区给LD拍留念片片，此时周围
PLMM如云，只要你略有分神眼睛一瞟，再按下快门，嘿嘿，后果的
极端严重性俺不说你也知道
你担心的太对啦，据说当初老佳的一个眼控广告片就是这么拍的。
============================================================
在无忌包罗万有的仓库里找到这个广告了，呵呵～
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
171 帖
等哥：这个眼控的问题确实如你所说。
我在EOS3上试验了一下，初步结论是无论在One Shot或AI Servo何种对焦
模式下，一旦半按快门钮，或在咱推荐的密技下按<*>钮，所选择的对焦
框就被锁定了，眼珠滴溜乱转也不能改变对焦框。当然，在AI Servo下，
对焦框内的主体移动，对焦是会伺服的。若要改变对焦框，必须重新半按
快门钮或按<*>钮。
根据Ling哥的多次试验，EOS30在AI Servo下的情况有所不同，对焦框会
随着眼球转动而改变。3和30的这种不同挺令我诧异的，而且30这种方式
对于拍摄运动物体似乎更好。
EOS30的AI Focus AF，就是相机根据情况自动选择One Shot或AI Servo，
所以Ling哥说的情况也可以解释得通。EOS3上没有这种模式。
能哥：
这样会导致一个大问题：如果在风景区给LD拍留念片片，此时周围
PLMM如云，只要你略有分神眼睛一瞟，再按下快门，嘿嘿，后果的
极端严重性俺不说你也知道
你担心的太对啦，据说当初老佳的一个眼控广告片就是这么拍的。
“三优先”问题，高亮度大概也是有的，不过我更愿意把它跟高反差放在
一块。单独提出动者，因为如果没有动者优先，那些有AI Focus AF的就
不会自动选择到AI Servo上，对不？要么扩充为“四个优先”来宣传？
厂家吹这些人工智能啊、自动选择啊，确实里边是有学问的，不过可恨就
在于厂家吹得语焉不详，所以“几优先”问题搞得咱们也不甚清晰。
多个对焦点都咬在主体身上，彼此的距离是差不多的，如果差得多就不会
同时咬了，所以这个问题是不大的。
小西MM咱是认定啦，如果是老西GG肯定会这么说地：
豪爽地递上一块鼻涕嘎巴的手帕：擦干眼泪！要像个汉子！
我在EOS3上试验了一下，初步结论是无论在One Shot或AI Servo何种对焦
模式下，一旦半按快门钮，或在咱推荐的密技下按<*>钮，所选择的对焦
框就被锁定了，眼珠滴溜乱转也不能改变对焦框。当然，在AI Servo下，
对焦框内的主体移动，对焦是会伺服的。若要改变对焦框，必须重新半按
快门钮或按<*>钮。
根据Ling哥的多次试验，EOS30在AI Servo下的情况有所不同，对焦框会
随着眼球转动而改变。3和30的这种不同挺令我诧异的，而且30这种方式
对于拍摄运动物体似乎更好。
EOS30的AI Focus AF，就是相机根据情况自动选择One Shot或AI Servo，
所以Ling哥说的情况也可以解释得通。EOS3上没有这种模式。
能哥：
这样会导致一个大问题：如果在风景区给LD拍留念片片，此时周围
PLMM如云，只要你略有分神眼睛一瞟，再按下快门，嘿嘿，后果的
极端严重性俺不说你也知道
你担心的太对啦，据说当初老佳的一个眼控广告片就是这么拍的。
“三优先”问题，高亮度大概也是有的，不过我更愿意把它跟高反差放在
一块。单独提出动者，因为如果没有动者优先，那些有AI Focus AF的就
不会自动选择到AI Servo上，对不？要么扩充为“四个优先”来宣传？
厂家吹这些人工智能啊、自动选择啊，确实里边是有学问的，不过可恨就
在于厂家吹得语焉不详，所以“几优先”问题搞得咱们也不甚清晰。
多个对焦点都咬在主体身上，彼此的距离是差不多的，如果差得多就不会
同时咬了，所以这个问题是不大的。
小西MM咱是认定啦，如果是老西GG肯定会这么说地：
豪爽地递上一块鼻涕嘎巴的手帕：擦干眼泪！要像个汉子！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
170 帖
不要14了，周1都是开会开会开开会。
Linglasses：能哥几乎都说完了，俺画蛇添足一个。 通常理解是AF-C拍摄动态，AF-S拍摄静态，其实这个是个小误区。AF-S同样可以拍摄动态。比如一个人正在迎面跑过来，你突然觉得有点意思，于是就抬起相机来那么一张。如果这个时候机器是AF-S，是否就不能 拍摄清楚了吗？非也！只要机器一合焦马上按快门，莫等待，空白头，照样清楚。但是如果想等一个好构图，一直跟踪，就需要AF-C了。既然AF-S可以拍摄动体，那么焦点预测就有用了。
能哥：用口袋来比喻的确有点欠意思，因为口袋无法隐形，45点中取出11点，其他的可以隐形。不过可以用组合粘和型口袋来比喻。
Zeno男哥：暂且同意你的说法，俺对眼球结构不甚了解。 三原则可能需要仔细研究，也许根本就研究不出来。
在ONE-SHOT方式下，只要红框亮起，相当于焦点锁定了，眼珠子乱转也是没用的。
Linglasses：能哥几乎都说完了，俺画蛇添足一个。
通常理解是AF-C拍摄动态，AF-S拍摄静态，其实这个是个小误区。AF-S同样可以拍摄动态。比如一个人正在迎面跑过来，你突然觉得有点意思，于是就抬起相机来那么一张。如果这个时候机器是AF-S，是否就不能 拍摄清楚了吗？非也！只要机器一合焦马上按快门，莫等待，空白头，照样清楚。但是如果想等一个好构图，一直跟踪，就需要AF-C了。既然AF-S可以拍摄动体，那么焦点预测就有用了。能哥：用口袋来比喻的确有点欠意思，因为口袋无法隐形，45点中取出11点，其他的可以隐形。不过可以用组合粘和型口袋来比喻。
Zeno男哥：暂且同意你的说法，俺对眼球结构不甚了解。
三原则可能需要仔细研究，也许根本就研究不出来。在ONE-SHOT方式下，只要红框亮起，相当于焦点锁定了，眼珠子乱转也是没用的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
169 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
168 帖
回复主题： AF系统一些AF模式的深究
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试