微距摄影附件之――Nikon DW 21型6倍放大取景器及M型对焦屏

主题：微距摄影附件之――Nikon DW 21型6倍放大取景器及M型对焦屏

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

macrobug

资深泡菜

泡网分: 0

主题: 93

帖子: 3000

2004-01-03 15:00

微距摄影附件之――Nikon DW 21型6倍放大取景器及M型对焦屏

macrobug@hotmail.com

（所有文字和图片，未经作者同意，任何媒体请勿转载）

微距摄影中经常碰到的一个难题是如何精确对焦。在比较大的放大倍率下，即使使用很小的光圈，如f/22，成像的景深仍然非常小。无论什么镜头焦距的镜头，在1:2的放大倍率下，f/22对应的景深大约只有6mm；而1:1时f/22对应的景深只有2mm。任何微小的误差都会给精心创作的拍摄者留下遗憾。普通SLR相机的取景器虽然能够满足风光、人像等大多数摄影题材的需要，但是对于微距摄影这个特殊的类别，普通取景器的尺寸就比较尴尬了。

拍摄昆虫往往需要100%精确的对焦，稍有偏差就会前功尽弃

更糟糕的是，微距摄影通常都在光线比较弱的条件下进行：一方面，为了获得比较均匀的光线，最佳的光线条件是均匀的散射光（比如在多云的天气条件下），直射的强光通常需要使用散光板，因此照射到被摄物的光线本身就不强；另一方面，在高放大倍率下，进入镜头的光线在镜头内的延伸筒上有很大的损失，到达取景器或底片的光线就更弱了。可以想象，在这种昏暗的光线下，在一个邮票大小的取景器里完成以毫米为单位的精确对焦并不是一件很容易的事情。

Nikon DW21型6倍放大取景器及M型对焦屏正是为了解决上述问题而设计的。其中DW21取景器是为配合Nikon专业机身F4系列而设计的4种可更换取景器中的一种。M型对焦屏是专为微距摄影设计的超亮对焦屏。

配合Nikon F4系列机身的4种取景器分别是DP 20型多种测光方式取景器（标准取景器）、DA 20型自动曝光快速取景器（高眼点取景器）、DW 21型6倍放大取景器和DW 20型腰平取景器。在其他品牌纷纷放弃生产可更换式取景器的时候，Nikon仍然坚持在它的F系列专业机身上（F3/F4/F5/F6?）使用这种设计思路。适用于F3和F5系列机身的各款取景器的型号如下表。其中F5的各款取景器与F4系列基本一致，只是外形轮廓上更加圆润一些。虽然这个设计的商业价值仍然倍受争议，但是特殊设计的专业取景器对拍摄者的帮助是不容置疑的，比如DA 20高眼点取景器被广泛运用于体育题材的拍摄以及一些很特殊的场合（水下摄影、飞行摄影等等）。本文将着重介绍DW 21取景器。涉及的内容同样适用于F3和F5的相关配件。

----------------------------------------------

容易看一些的版本：

http://www.xitek.com/info/showarticle.php?id=1417

[macrobug 编辑于 2004-01-28 07:10]

相关标签： Nikon 景深取景器对焦屏

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1 帖

浏览：6823 回帖：63

游客没有回帖权限

macrobug

资深泡菜

泡网分: 0

主题: 93

帖子: 3000

2004-03-09 06:27

小虫：

只有能够更换机顶的机身（F3/4/5）才有这个可选配件，Nikon所有的DSLR都不能更换机顶，所以无法使用。

海洋人：

面包会有的

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 64 帖

海洋人

泡菜

泡网分: 24.49

主题: 1

帖子: 201

2004-03-09 00:14

我喜欢F4S 可我没有F4S 我羡慕有F4S的众色友

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 63 帖

小虫

陈年泡菜

泡网分: 65.971

主题: 310

帖子: 9671

2004-02-23 16:51

macrobug:
请教一下NIKON是否有支持D100的放大取景器？售价几何？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 62 帖

liulu8330

泡菜

泡网分: 31.031

主题: 8

帖子: 543

2004-02-15 16:21

TO
bulick兄
F3+DW 4取景时能看到100%的画面,并且取景相当明亮

[liulu8330 编辑于 2004-02-15 16:22]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 61 帖

macrobug

资深泡菜

泡网分: 0

主题: 93

帖子: 3000

2004-01-28 07:12

色比爱：

bulick:

应该仍然是100％的，不过我也没用过DW4

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 60 帖

bulick

陈年泡菜

泡网分: 52.532

主题: 145

帖子: 5540

2004-01-28 01:51

macrobug：
F3+DW 4取景时能看到100%的画面吗？
因为我没有用过DW 4，还望指点。
谢谢。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 59 帖

色比爱

老坛泡菜

泡网分: 30.243

主题: 20

帖子: 1215

2004-01-27 23:44

555555,打倒M编!----刚看了,E的F4S是21******

老爷爷背的

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 58 帖

md4

泡菜

泡网分: 27.466

主题: 30

帖子: 470

2004-01-10 18:39

DW4那里有卖的？多少钱？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 57 帖

snooky

陈年泡菜

泡网分: 244.729

主题: 861

帖子: 50405

2004-01-10 17:36

是啊~偶以前一直以为26开头的F4只有是换顶的配件号码
不过有次真见过台26的没换顶的F4
偶F4是255的

大哥的那个放大顶真的让偶谗啊~
不知道那里找的到成色好的价格便宜的~
或拿偶的FM23换？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 56 帖

macrobug

资深泡菜

泡网分: 0

主题: 93

帖子: 3000

2004-01-10 13:59

snooky:

26****的F4的确不多。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 55 帖

magicpig

资深泡菜

泡网分: 15.761

主题: 31

帖子: 1109

2004-01-10 11:59

macrobug：

说得极是，按照1：X有个好处，可以迅速大致估计工作距离和选用镜头、接圈等。我是比较期待数码时代的，数字时代的高峰期希望也和70年代135 SLR的高峰期一样，出现大量
配件。下面是我比较喜欢的一个个人网站，都是数字作品

：
http://megaweb_clubsnap_org/

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 54 帖

macrobug

资深泡菜

泡网分: 0

主题: 93

帖子: 3000

2004-01-10 11:30

magicpig:

你的解释是正确的。但是对于DSLR，大家一般并不套用1:X的概念。DSLR和SLR之间也不好直接比较放大倍率。所以一般只是看同样大小的数字图片或者打印片中的景深大小，当然这样比对胶片机并不公平

不过数码的发展趋势来看，即使尺寸很小的CCD仍然可以得到像质非常出色的打印片，用于一般的印刷任务没有任何问题，所以我说DSLR拍摄微距是个很好的选择。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 53 帖

magicpig

资深泡菜

泡网分: 15.761

主题: 31

帖子: 1109

2004-01-10 11:18

macrobug:

不过非全副CCD的DSLR拍微距是一个很好的选择，因为可以获得比较大的景深，这对于微距来说是非常非常有利的。

这个说法不妥，使用相同的镜头，在相同的放大倍率下，景深是不变的，36mm×24mm胶片在1：1成像能拍摄36×24的被摄物，而同样的镜头在18mm×12mm的CCD上，仍然使用1：1的放大倍率，只能拍摄18×12的被摄物，此时工作距离和景深都是相同的。用这个非全幅CCD为了拍摄36×24的物体，只能将放大倍率改为1：2，所以同样的画面景深就不同了，同时也增加了工作距离。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 52 帖

funder

版主

泡网分: 69.992

主题: 26

帖子: 12422

2004-01-10 11:03

望远镜的放大倍数等于物镜焦距除以目镜焦距，50标头放在机身上放大倍率是0.75，所以取景器目镜的焦距是50/0.75，而放大镜的倍数等于250/放大镜焦距(mm),所以50×0.75＝3.75

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 51 帖

macrobug

资深泡菜

泡网分: 0

主题: 93

帖子: 3000

2004-01-10 10:54

Funder:

下面那个3.75怎么算出来的？不是用0.75除以1.2再乘6吧？ ;）

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 50 帖

macrobug

资深泡菜

泡网分: 0

主题: 93

帖子: 3000

2004-01-10 10:46

色而不淫:

Nikon DR3/DR4, DG2(2X) 都可以配D1X使用。都是拧在取景目镜接口上的。

数码和反转片谁好谁不好，这个问题太大了，一两句也说不清（其实我也不明白，呵呵

) 不过非全副CCD的DSLR拍微距是一个很好的选择，因为可以获得比较大的景深，这对于微距来说是非常非常有利的。曼福图410不熟悉，至于拍微距用什么云台各人偏好不同，有人爱用球台，也有人用三向云台，我想用习惯了可能差别不大，只要稳就行，当然球台可能方便一些。

你说的kirk微距导轨不知是不是这个，相关信息在这个帖子里：

http://www.xitek.com/forum/showthread.php?threadid=156357

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 49 帖

funder

版主

泡网分: 69.992

主题: 26

帖子: 12422

2004-01-10 10:46

DP20是0.75倍，个人条件下要测的比较精确很难
Dw21是1.2倍（都是针对50mm标头），确实不到两倍

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 48 帖

macrobug

资深泡菜

泡网分: 0

主题: 93

帖子: 3000

2004-01-10 10:34

funder:

请教一个问题：如何计算或者测量取景器的实际放大倍率？我查了一下网上的资料，好像DP 20的放大倍率在0.7左右，我的F4没有说明书，无法确定这个倍率到底是多大。

我比较了一下DP 20和DW 21的取景器倍率，DW 21似乎不到DP 20线形的两倍，当然面积要大许多，这是把眼睛凑到取景器上看的结果。

另外，M屏要配合6倍取景器使用，对焦需要多演练

[macrobug 编辑于 2004-01-10 10:37]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 47 帖

funder

版主

泡网分: 69.992

主题: 26

帖子: 12422

2004-01-10 09:55

这是一个光学定律，没法改变的
没明白你的意思，用放大镜如何成像？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 46 帖

freeflight

资深泡菜

泡网分: 36.023

主题: 23

帖子: 2472

2004-01-10 09:50

"Funder
To：Magicpig,“通过直角取景器比肉眼直接观测的亮度还要高” 是不可能的，任何光学仪器都无法获得比肉眼直接观看表面亮度更高的像"

说的太绝了吧, 放大镜聚一下光比肉眼直接观看亮吧.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 45 帖

色比爱

老坛泡菜

泡网分: 30.243

主题: 20

帖子: 1215

2004-01-09 21:25

祝贺
macrobug

编DW21到手，现在该E流口水了，HUHU

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 44 帖

macrobug

资深泡菜

泡网分: 0

主题: 93

帖子: 3000

2004-01-09 13:06

这几天太忙，没时间回，先转两张F3+DW 4的图，加大力度，拉funder下水

图片转自一个日本人的网站，没仔细看：

http://www_tarosworld_com/photography/Gears/Accessories/Finders/F3/DW-4/index.htm

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 43 帖

色而不淫

陈年泡菜

泡网分: 131.286

主题: 160

帖子: 35246

2004-01-09 12:56

各位DX，请教一下：俺现有尼康的D1X和F80，考虑买一只AF200/4的微距镜头，不知有没有可以配D1X的直角取景器或放大取景器？
另外，用数码拍微距的效果是否能够接近反转片？脚架已经有了捷信的1340，云台想配曼福图的410，不值是否合适？
马编介绍过的那种KIRK的微距导轨不知哪儿有卖？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 42 帖

能见度

资深泡菜

泡网分: 24.365

主题: 4

帖子: 3153

2004-01-09 12:47

虫版：看看，看看，效果不错吗，平时言语不多不苟言笑的funder版居然也会中毒？俺原以为他早已经修练到不食人间烟火的枯禅境界了呢

，狗肉滚三滚，神仙站不稳，信哉

funder版：俺觉得你在这贴的发言比较多一些，正有点疑惑，原来........

[能见度编辑于 2004-01-09 12:50]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 41 帖

funder

版主

泡网分: 69.992

主题: 26

帖子: 12422

2004-01-09 11:18

越看越中毒，已经向销售商咨询DW4的价格，考虑价格合适就上一个配F3hp
发现文中一点小错误，镀膜是为了增加透光率，和色差校正没有关系
下一个对焦屏我考虑D,M比较难判断合焦

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 40 帖

magicpig

资深泡菜

泡网分: 15.761

主题: 31

帖子: 1109

2004-01-07 14:26

还是funder解释的清楚啊，VN也是一个好东西。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 39 帖

funder

版主

泡网分: 69.992

主题: 26

帖子: 12422

2004-01-07 14:02

呵呵，确实是这样，我直接看过直角取景器也有这样的感觉。人看惯了比肉眼暗很多的取景器，猛然一看那个直角取景器，清晰明亮，就会有一种比肉眼还亮的错觉。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 38 帖

magicpig

资深泡菜

泡网分: 15.761

主题: 31

帖子: 1109

2004-01-07 13:59

funder：确实如此，不过不排除这东西对人眼的欺骗性，至少感觉上如此，天津的Apple买了这个后也如此描述。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 37 帖

funder

版主

泡网分: 69.992

主题: 26

帖子: 12422

2004-01-07 13:47

To：能见度，不错，通过这个看到的大小不到原配取景器的两倍。要想高放大倍率，又想看全整个画面是不可能的。
To：Magicpig,“通过直角取景器比肉眼直接观测的亮度还要高” 是不可能的，任何光学仪器都无法获得比肉眼直接观看表面亮度更高的像

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 36 帖

< 返回版块列表

回复主题：微距摄影附件之――Nikon DW 21型6倍放大取景器及M型对焦屏

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试

回复主题： 微距摄影附件之――Nikon DW 21型6倍放大取景器及M型对焦屏

回复主题：微距摄影附件之――Nikon DW 21型6倍放大取景器及M型对焦屏