f80+24-120vr与eos33+28-135is的实拍测试结果！！！

主题：f80+24-120vr与eos33+28-135is的实拍测试结果！！！

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

suixz

陈年泡菜

泡网分: 93.465

主题: 212

帖子: 23281

2003-12-29 19:20

出来了。

本月没粮票了，PP过了元旦上传。要不请编辑大人行行好，让我提前两天上图？

结果是...

1.f80不装电池时取景屏是黑的，装电池後。。。明显比eos33感觉大，而且亮，看起来舒服的多！加上有垂直水平辅助线，f80在取景屏上胜出！

2.f80的自拍扭不方便。

3.f80的自拍可设定成2、5、10、20秒，eos33仅有10秒。但f80按下快门怎没动静，害的我浪费了几张，难道还要设定什么提示音？

4.大冷天拍照，我不带手套，塑料机身的好处就显出来了：不冰手。eos33好冷阿。

5.vr的24端桶状畸变小于is的28端；但is的135端枕状畸变小于vr的120端！哭笑不得。

6.分辨率看不出来差别。

7.同是0.5M的近摄，分辨率看不出来差别。

......半斤八两！当24-120vr价格降到底，f80+24-120vr的价格与eos30+28-135is也差不多吧？

相关标签： F80 自拍电池畸变

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1 帖

浏览：4574 回帖：38

游客没有回帖权限

泰克李德

老坛泡菜

泡网分: 34.241

主题: 6

帖子: 1224

2004-02-11 11:30

jfsun大侠用24-120VR拍的照片让人拍手叫绝，我就是中毒才买了她。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 39 帖

老孙

陈年泡菜

泡网分: 135.153

主题: 22

帖子: 18216

2004-02-11 10:33

135mm能拍到的120mm都能拍到，而24mm能拍到的28mm却不一定能拍到，这是这两个镜头的最大区别

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 38 帖

suixz

陈年泡菜

泡网分: 93.465

主题: 212

帖子: 23281

2004-02-11 10:24

但C重量轻一些，携带方便

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 37 帖

suixz

陈年泡菜

泡网分: 93.465

主题: 212

帖子: 23281

2004-02-11 10:23

比做工的扎实倒是N小胜

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 36 帖

suixz

陈年泡菜

泡网分: 93.465

主题: 212

帖子: 23281

2004-02-11 10:22

比锐利N并没有小胜。这两个镜头的锐利度差异基本可以忽略。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 35 帖

泰克李德

老坛泡菜

泡网分: 34.241

主题: 6

帖子: 1224

2004-02-11 08:14

总体来看：价格--C胜焦段--N胜防抖--N胜锐利--N小胜最好能比一下28MM
目前看还是VR好。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 34 帖

德清拉姆

资深泡菜

泡网分: 57.563

主题: 46

帖子: 7338

2004-02-10 12:22

的确是各有各精彩，各自各无奈。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 33 帖

黑夜

老坛泡菜

泡网分: 30.744

主题: 104

帖子: 2196

2004-02-10 11:56

F80自拍按下快门后，辅助灯会一闪一闪的。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 32 帖

suixz

陈年泡菜

泡网分: 93.465

主题: 212

帖子: 23281

2004-02-10 11:40

忘了比较抗眩光能力。

等大象买了D70，加上他原有的10D，再比一次。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 31 帖

泰克李德

老坛泡菜

泡网分: 34.241

主题: 6

帖子: 1224

2004-02-10 11:28

24-120VR一直都是挨※※的，心里总不是滋味。看了这个对比，虽说不很精确，但觉得放心多了。成像不输给别人，焦段又好，做工不错，VR方便。。。满意了！
另：该头价格一路飙升，保值呀！玩笑

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 30 帖

风林火山

资深泡菜

泡网分: 40.075

主题: 61

帖子: 1477

2004-02-10 10:47

建议坛子里的DSLR用家再比一次,可能会看的更清楚

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 29 帖

泰克李德

老坛泡菜

泡网分: 34.241

主题: 6

帖子: 1224

2004-02-10 05:38

上图

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 28 帖

suixz

陈年泡菜

泡网分: 93.465

主题: 212

帖子: 23281

2004-01-03 19:10

罗嗦一句，28-135比C24-85在边角上分辨率要好些。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 27 帖

好色之屠

老坛泡菜

泡网分: 33.945

主题: 20

帖子: 2153

2004-01-02 17:22

测试做的还是蛮好的，能看出两个头的区别。谢谢，楼主辛苦了！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 26 帖

子非

泡菜

泡网分: 21.765

主题: 3

帖子: 624

2004-01-02 12:47

测试不错；能反映不少东西。
感觉尼康的产品确实如其风格，比较稳重保守，但值得信任。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 25 帖

suixz

陈年泡菜

泡网分: 93.465

主题: 212

帖子: 23281

2004-01-02 12:40

我好像没看出我这个VR的左右表现有什么差别。看起来运气不错？

看上去VR的广角在24上的畸变好过IS的28，但长焦端IS的枕状畸变明显好于VR了。

喜欢广角的DX选VR，喜欢中长焦的上IS？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 24 帖

后浪

陈年泡菜

泡网分: 42.954

主题: 180

帖子: 4854

2004-01-02 01:16

据坛里新购此头的GOODPIG讲，他的VR就没中奖：左右表现均一。尼康应该在后期改进了这一问题。能谅解佳能的10对焦问题（其实这段时间反映300D故障的人真不少，不信可看数码单反论坛），就没必要对尼康的镜头求全责备了。

尼康的东西出的晚，虽显保守和滞后，但是给我的感觉是稳健扎实。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 23 帖

后浪

陈年泡菜

泡网分: 42.954

主题: 180

帖子: 4854

2004-01-02 01:05

从焦段、特别是以后要上的数码单反需要乘以的镜头系数上讲，尼康无疑更具优势。
我觉得多花这几百还是值的。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 22 帖

风林火山

资深泡菜

泡网分: 40.075

主题: 61

帖子: 1477

2004-01-02 00:48

谢谢楼主的测试啊,为我等准备购机之人提供参考.偶是先C后N又因为C的数码单反太便宜而再入C的,一直觉得中档同规格下N的镜头远好于C,没想到C的28-135清晰度还是很不错的,看来可以上一个了.

请有些弟兄置疑测评结果的时候口气有礼貌一点!!!

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 21 帖

suixz

陈年泡菜

泡网分: 93.465

主题: 212

帖子: 23281

2004-01-01 22:20

r41866:

对不住弟兄们，我当时一时糊涂，忘了卸滤镜。PP上有很多地方可以看出谁N谁C。

不过这两个头的确在同一水平上，但VR价格贵了一些。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 20 帖

r41866

泡菜

泡网分: 0.007

主题: 22

帖子: 1213

2004-01-01 21:22

我到现在还不知道谁是谁呢!左N右C或左C右N?

另外,不卸掉滤光镜有什么好比较的!是比滤镜还是镜头?你必须卸掉滤光镜!

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 19 帖

suixz

陈年泡菜

泡网分: 93.465

主题: 212

帖子: 23281

2004-01-01 19:47

说反了：VR上的是B+W的UV，IS上的是图丽的天光镜1A。所以IS的PP偏暖。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 18 帖

suixz

陈年泡菜

泡网分: 93.465

主题: 212

帖子: 23281

2004-01-01 19:45

netbug: 两者在主观上的差异有可能是因为我没有卸下保护镜。VR上的是图丽的天光镜1A，IS上的是B+W的UV。天光镜是略比UV偏暖的。好在这不影响比较分辨率和畸变。

应该是VR功能好些。按说明书，28-135的IS只能进行单方向的防抖，补偿两挡；而VR说明书指出还可以进行摇拍的防抖，而且没有提到不能进行两个方向的防抖。

realourun:我是第一次用F80。不过都按说明书一步步做，应该不影响测试的。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 17 帖

Realauron

泡菜

泡网分: 0

主题: 6

帖子: 46

2004-01-01 19:27

但f80按下快门怎没动静，害的我浪费了几张，难道还要设定什么提示音？－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－难道是第一次用N的F80？
如果是这样，那么很难发挥这个机身和镜头的功能，也就提不上什么测试了。权当是试机了？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 16 帖

netbug

资深泡菜

泡网分: 34.382

主题: 10

帖子: 870

2004-01-01 17:49

看来还是两头均保持了一贯的各家风格，很明显，C的头反差比N的要小，但好像色彩更饱和一些。IS和VR，从你的PP看来，似乎N的VR更好一些，当然，防抖测试的偶然性也比较大。

都是性价比较高的好头（如果28-135IS做工再好一点的话；如果24-120VR的左右边缘都一样清晰的话）。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 15 帖

suixz

陈年泡菜

泡网分: 93.465

主题: 212

帖子: 23281

2004-01-01 11:26

原图

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 14 帖

suixz

陈年泡菜

泡网分: 93.465

主题: 212

帖子: 23281

2004-01-01 11:26

分辨率比较：使用捷信1027和自拍

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 13 帖

suixz

陈年泡菜

泡网分: 93.465

主题: 212

帖子: 23281

2004-01-01 11:24

0.5m的微距分辨率比较

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 12 帖

suixz

陈年泡菜

泡网分: 93.465

主题: 212

帖子: 23281

2004-01-01 11:23

无限远的分辨率比较

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 11 帖

< 返回版块列表

回复主题： f80+24-120vr与eos33+28-135is的实拍测试结果！！！

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试