其实18-35.17-40.20-35等等.等等.90%是用的最广角端

主题：其实18-35.17-40.20-35等等.等等.90%是用的最广角端

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

xierd296

资深泡菜

泡网分: 30.809

主题: 77

帖子: 1018

2003-12-18 12:15

其实18-35.17-40.20-35等等.等等.90%是用的最广角端，所以还不如买个超广角定焦实用和实惠。PP的素质也高。[反正俺的超广角变焦长端几乎不用的]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1 帖

浏览：2925 回帖：20

第 1 页 / 共 1 页

游客没有回帖权限

水猿

禁言中

泡网分: 62.123

主题: 988

帖子: 10747

2003-12-27 08:08

定焦镜头一般中心和边缘的图象差别要小一点。变焦却相反

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 21 帖

xiazhn

资深泡菜

泡网分: 45.188

主题: 94

帖子: 3159

2003-12-25 08:57

那么20或者24的定焦比起17－35/2.8这样的头，哪个表现更好？畸变控制应该是定焦吧。解像力，锐度和色彩等方面呢？有哪位DX比较过。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 20 帖

xierd296

资深泡菜

泡网分: 30.809

主题: 77

帖子: 1018

2003-12-25 08:36

超广角定焦的长处在于体积较小，畸变矫正较好，图象质量较高。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 19 帖

photoclub2001

陈年泡菜

泡网分: 73.259

主题: 177

帖子: 7596

年内主力装备

NIKON D700

NIKON D4S

2003-12-24 10:41

一般标准变焦镜头会全程使用，比如35-70，28-70，28-105等等，但是广角端或者长焦端的变焦镜头，比如18-35，100-400，基本是用二端。所以价格还是变焦便宜点。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 18 帖

xierd296

资深泡菜

泡网分: 30.809

主题: 77

帖子: 1018

2003-12-24 10:36

实在话，还是短端用的多。不过定焦的变形矫正比变焦的好的多。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 17 帖

BBigdog

资深泡菜

泡网分: 36.91

主题: 21

帖子: 1585

2003-12-19 19:23

也不一定，我用28-70的头就老是放在35～50左右用。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 16 帖

xierd296

资深泡菜

泡网分: 30.809

主题: 77

帖子: 1018

2003-12-19 19:14

EF20.2.8 3600RMB. EF16-35.2.8 1xxxx多人民币。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 15 帖

jeffrey

泡菜

泡网分: 8.388

主题: 0

帖子: 262

2003-12-19 15:58

之所以这样，是人的原因，不是镜头的问题...
如果真是这样，就没必要买变焦了...
我的标变每个焦段都用过，谈不上什么90%

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 14 帖

上帝武装

陈年泡菜

泡网分: 51.418

主题: 73

帖子: 6586

2003-12-19 15:45

其实这种变焦镜头的长焦段并非没用，当在最近拍摄距离（0.25-0.3m)的最大光圈时，是一支相当方便的近摄镜头，放大比率不小，虽然成像可能差些

倒是长焦镜头绝对是最长焦用的多，700-200/f2.8+2X不如300/f4+1.4X

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 13 帖

xiazhn

资深泡菜

泡网分: 45.188

主题: 94

帖子: 3159

2003-12-19 11:26

有了一个17－40，配个XB，中间那段可以省了。
我带20的定焦和XXB的时候，总觉得跳得太大了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 12 帖

一刀仙

陈年泡菜

泡网分: 46.31

主题: 42

帖子: 4418

2003-12-19 08:50

我现在发现我用的最多的还是24/35两个焦段，其实定焦我都有，郁闷。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 11 帖

gingko

老坛泡菜

泡网分: 30.585

主题: 48

帖子: 2740

2003-12-18 21:58

24mm算超广角么？如果要求能达到24mm的广角，不算过份吧？满足C的1.6X DSLR的镜头，有以下几个定焦：

EF 14mm F2.8UL 自动对焦镜头 (专业)滤色镜后置 13600元
腾龙SP AF 14mm F2.8 IF  ASPH  IF ND，EF或MA 卡口  8550元
适马AF 14mm F2.8 EX IF(金环)专业 HSM ASPH RF  4870元

那个实惠？唯一能得到24mm这个焦距的，只有适马12－24mm镜头。对于10D、300D之流，变焦是穷人的唯一选择。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 10 帖

老顽童

版主

泡网分: 156.067

主题: 146

帖子: 46497

2003-12-18 20:51

EF 16mm F2.8UL超声波自动对焦专业定焦镜头滤色镜后置 10100元
EF 17-40mm F4UL 超声波自动对焦变焦专业镜头 5780元

还是变焦便宜呀！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 9 帖

af85mm18d

泡菜

泡网分: 0.001

主题: 8

帖子: 586

2003-12-18 20:46

看个人习惯了，不一定。
不过非常同意，定焦像质好些。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 8 帖

泡菜

泡网分: 29.313

主题: 13

帖子: 797

2003-12-18 19:44

同感,要么是最小端,要么是最长端.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 7 帖

LEICARRR

资深泡菜

泡网分: 27.97

主题: 99

帖子: 1224

2003-12-18 18:23

说的太对了，其实备一个20MM定焦广角97％搞定了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 6 帖

长毛毛

资深泡菜

泡网分: 37.894

主题: 11

帖子: 2843

2003-12-18 14:54

所以还是定焦好!

轻便,便宜!

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 5 帖

xierd296

资深泡菜

泡网分: 30.809

主题: 77

帖子: 1018

2003-12-18 14:46

对极了，买18-XX实际上是多化银子还麻烦，而且上了商家的圈套。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 4 帖

锐

版主

泡网分: 70.488

主题: 133

帖子: 11425

2003-12-18 13:07

没错, 所以最近在琢磨HOLOGON 16/8

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 3 帖

翔宇

资深泡菜

泡网分: -0.001

主题: 95

帖子: 6178

2003-12-18 12:33

俺以前说过,超长焦,100-300,100-400,90%是用的最长端

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 2 帖

< 返回版块列表

第 1 页 / 共 1 页

回复主题：其实18-35.17-40.20-35等等.等等.90%是用的最广角端

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试

回复主题： 其实18-35.17-40.20-35等等.等等.90%是用的最广角端

回复主题：其实18-35.17-40.20-35等等.等等.90%是用的最广角端