主题:适马12-24/4.5-5.6试用兼和 C 17-40/L4的简单对比
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 0
主题: 11
帖子: 707
注册: 2002年10月
今天去胜达买17-40L/4,还没坐下,小妹就向我推荐这款适马12-24/4.5-5.6,立刻叫她那出来试用,先看做工,的确是不错,感觉比小黑要好,知道比我的105/2.8m要好;变焦阻力均匀,硕大的82毫米镜片向外突出,外面有个罩简直就像个大鱼眼;对焦速度很快,但和17-40比还有差距,有时有点犹豫,对焦时有点声音没有17-40那么轻柔,色彩比较浓郁,17-40稍微淡一些。

下面上图先上张12端的胜达店景,超广角的魅力的确是独特,但四周的变形严重。

[2003-12-04 23:26 补充如下]

测试器材:佳能EOSD30,ISO400、光圈全开优先,手持拍摄;
由于测试器材、条件和测试水平的问题,对这个头的测试并不全面,更多只是主观的看法,希望对关注该头的DX有所帮助。

[2003-12-04 23:42 补充如下]

所有图片均保持拍摄信息
登录后可直接显示原图
相关标签: 佳能 EOS D30 适马 光圈
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:5578 回帖:47
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 24.988
主题: 11
帖子: 147
注册: 2003年10月
这不是深圳万商那个店吗
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 35.691
主题: 43
帖子: 1824
注册: 2002年11月
今天我看到了这个镜头了, 个头很大呀!做工不错!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: -0.001
主题: 95
帖子: 6178
注册: 2000年9月
能用在FC上就已经了不起了,如果变形控制的好些,就更是锦上添花了.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 36.734
主题: 36
帖子: 1677
注册: 2001年12月
畸变控制确实已经很好了,但还不能说一流。毕竟还不是全画幅的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 34.031
主题: 22
帖子: 2022
注册: 2003年10月
想看看在胶片机上12毫米端的大光圈逆光效果。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.906
主题: 1
帖子: 158
注册: 2003年4月
畸变控制一流,Nikon D100 Sigma 12-24 12端f4.5

[imagegood 编辑于 2003-12-13 21:10]
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 13
帖子: 145
注册: 2003年10月
用在数码相机上效果挺不错的,心动!真希望哪位DX能作进一步测评。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: -0.001
主题: 95
帖子: 6178
注册: 2000年9月
楼主最后根本没买这个头,你让他怎么再拍几张胶片的来
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 54.314
主题: 67
帖子: 4021
注册: 2001年12月
楼主用的是D30拍的,不是135全画幅。不知此镜用在胶片机上是什么效果,边缘的畸变、渐晕如何?
楼主可否拍几张胶片上来?这样此头的表现就能更全面的展示了!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 36.734
主题: 36
帖子: 1677
注册: 2001年12月
楼主我真服了你了,一会儿说变形大,一会儿又说变形控制的好。
12-24拍出来的明明是透视变形,却被你说成是变形大;
17-40的40端桶状变形这么明显,你却说没有一点的变形。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 39.598
主题: 35
帖子: 3018
注册: 2002年8月
月内主力装备
★ ILCE-1
★ ILCE-7RM5
请问12-24这个头现在有没有Pentax接口的?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 11
帖子: 707
注册: 2002年10月
to:老版、翔宇
   很遗憾,我最后还是买了17-40,虽然12-24的确不错但我更需要的是27-64这个焦段,也就没机会出去拍风景照了。
   不过这个头还是很毒的,做工、效果都不错,如果佳能不推出同焦段的产品,以后我上超广角这个头就是第一选择。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: -0.001
主题: 95
帖子: 6178
注册: 2000年9月
楼主能否拍几张风光看看? 特别是逆光表现,这是是大家最关心的老问题,不知道这四块低色散玻璃的功效如何.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 11
帖子: 707
注册: 2002年10月
to:徐可
   这款镜头的卖点就是在数码上实现超广角。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 59.213
主题: 96
帖子: 7754
注册: 2002年1月
大家看来都没认识到,楼主用的是D30,所以12MM的片子是19!不是12MM!17MM的是28,而不是17MM!

还是希望看到胶片机的效果.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 34.031
主题: 22
帖子: 2022
注册: 2003年10月
适马生产的速度还是不错的,本来我还在等腾龙的SP17-35/2.8-4的镜头,可到现在还没见到,当时适马有一款EX17-35/2.8-4的,可是是可恶的82滤色镜,可现在适马有了EX17-35/
2.8-4的改进款了,现在还推出了12-24/4.5-5.6的镜头了,哎,钱不多,选择可真难呀。
我还是般个凳子,做在这看好了,等上一段时间,他们三镜头都生产出来了,在绝对好了。适马要是能改进机诫质量,我认为这款还是不错的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 34.031
主题: 22
帖子: 2022
注册: 2003年10月
我理解错了,适马12-24好象不能用镜前滤光镜,只能有后置的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 3
帖子: 195
注册: 2002年10月
看其它的测试报告,S12-24偏黄严重
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 36.859
主题: 17
帖子: 2697
注册: 2003年9月
我觉得这个头前面是不能加滤光镜的,第一,我没有看到滤镜螺纹,第二,12MM的最短焦距,滤镜得多薄呀?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
版主
泡网分: 156.067
主题: 146
帖子: 46593
注册: 2000年6月
内容贡献勋章 优质内容勋章
hknmtt:那就请你用12毫米镜头再拍摄一下,但是注意相机要水平放置,不要管拍摄了多少地面!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 34.031
主题: 22
帖子: 2022
注册: 2003年10月
适马是不是在想建立属于自己的滤光镜集团呀?
老是生产82口径的滤光镜,是不是想让人一买他的产品,就必须围绕82转呀。
如果他的产品不错的话,也可以考虑呀。
至少在独立镜头厂之中,他的电子技术是最好的,有HSM,可以全时手动,当然了,要是能购买原厂的专利就更好了,还有OS防抖动,光学技术也是不错的,要是能改进他的机诫性能就好了。
还有,既然老是生产82口径的滤光镜,那他为什么不副送82的UV镜能,如果只收少量的钱,或是只收滤光镜的成本,那他的销路会更好。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 24.365
主题: 4
帖子: 3153
注册: 2003年1月
老顽童版:是这样,俺想镜头前面装滤镜不光是有功能(滤除紫外线、调整色温、偏振光等等)上的作用,对于如俺这样的工薪阶层还有一个重要作用就是保护镜头的前镜片,所以俺的镜头前面都有UV镜,防止灰尘脏物,也防止不小心划伤碰到前镜片,这一点请理解。
当然,如果以后有机会买鱼眼、大炮等无法装前置滤光镜的镜头,那也没办法。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 11
帖子: 707
注册: 2002年10月
to:“老”版
   的确实是把透视变形看作畸变,惭愧还得加强基础知识的学习。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
版主
泡网分: 156.067
主题: 146
帖子: 46593
注册: 2000年6月
内容贡献勋章 优质内容勋章
那还有人说“82毫米滤镜难配”吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 51.418
主题: 73
帖子: 6586
注册: 2002年4月
顽版,资料上说有后部滤镜框的,想想如果这个没有sigma岂不是要被骂死!?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
版主
泡网分: 156.067
主题: 146
帖子: 46593
注册: 2000年6月
内容贡献勋章 优质内容勋章
并未看出楼主所说的12毫米的“畸变严重”。楼主将透视变形看作畸变了吧?
适马镜头是否有后置滤镜?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
受限泡菜
泡网分: -0.004
主题: 6
帖子: 92
注册: 2003年5月
hknmtt
12端和17端怎么能放在一块比啊!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 24.365
主题: 4
帖子: 3153
注册: 2003年1月
最近出来的几款适马镜头畸变控制的都不错,就是滤光镜的口径贼大,动辄八十几毫米,将来配滤镜恐怕不便宜。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 51.418
主题: 73
帖子: 6586
注册: 2002年4月
sigma的这个镜头居然在12mm有如此好的变形控制,价格也可以接受,加上本来就有的hsm和全时手动,如果在抗玄光上有所改进,肯定能热卖!!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 适马12-24/4.5-5.6试用兼和 C 17-40/L4的简单对比
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试