因为工作很忙，操心的事也多，所以我写这个贴子可能会断断续续的，不便之处请原谅，如对网友有点启示也就很满足了。

我89年来到深圳，我lp是狂热的音乐发烧友，我那时对音乐几乎没什么爱好，对音响也没兴趣不大，她整天听深圳电台音乐节目，有一个很简单的walkman,还有一对2，3百的有源小音箱，整天听的如痴如醉，那时深圳电台有个古典音乐讲座，完了后有个测试，好像是10段音乐，要说出出自哪个作曲家的哪个作品，我lp答好了寄到电台，后来一对照答案，全部正确，后来我们被邀请去电台现场抽奖，结果只抽到二等奖，奖品是一张cd唱片，那时我们还没有cd唱机，这张cd一闲置就是几年。不过这是我音箱发烧的开头，从这开是我就开始喜欢上古典音乐了，也慢慢喜欢上了音响。

第一次购买的音响很低档，大概是93年买的，喇叭是乐富豪的518（印象是），攻放是狮龙av攻放，音源是先锋ld机，大概所有发烧友都这么走过来的吧？呵呵，这个组合大概陪伴我大半年，总共1万多买的，后来一起大概5，6千卖了。

第二对组合是在广州买得二手的krell的一对入门级前后级，时间是94年初，音箱是genesis 8300f, 总共4万，这对喇叭声音机器透明，不过中音比较薄，听小提琴很通透，人声就很勉强了，交响乐动态似乎还好，不过不久发现高音似乎有点问题，有时会发破，修了一次也没修好，这件事基本断了我以后音响买二手的念头，除非来源十分清楚，知根知底，现在这对喇叭还放在家里的角落里，哪个朋友有缘的话，我也许就送给他了。

第三对组合就有点意思了，那时深圳出了个音响厂家，极典，做胆机的，那时对音响处于比较迷恋的地步，几乎每天都去极典听听，厂里的试音室有一对roger 5/9, 用一对211单端推来很好听，渐渐我就迷上了这个组合，大概94年我就买了一对211单端胆机，一对roger 5/9, cd机买了philips cd 500,前级是极典的ls-1, 这时的组合比较满意了，人声弦乐十分满意，尤其在冬天，晚上关上灯，211胆管发出幽幽的红光，欣赏着弦乐四重奏或者歌剧选段，真是莫大的享受，尽管后来频繁的换机，但是坦率的说，尽管后来的组合确实全面，但真正享受音乐，可能还不及这对组合，因为它不会让你去考虑它的hifi指标，而是真正让你许欣赏音乐之美。

渐渐地，那套胆机的弊端也显露出来了，前级的噪音比较明显，毕竟2k的东西嘛，那时经常研究国内外音响杂志，后来去广州买了一个audio reserch ls11前级，这是个好东西哦，声音通透，噪音极低，可以跟晶体机前级媲美，这时的组合就是philips 500+arc ls11+极典211单端胆机+rogers 5/9, 不得不承认这是个几乎完美的组合了，价位也就是6万元的级别，以后有一天，我也许还会再按照这个配置重新购买一套。

这套组合陪伴我也许一年多，那时音响发烧有点烧晕了，这套组合的缺点出来了，低频不足，动态不够，交响乐总是慢吞吞的，整天想的是春之祭，1812的场面，怎么办尼，迷上了大中音型音箱了，b&w进入了我的视野，801s3有点大了，而且我那时客厅不够大，就买了b&w802s3,这大概算是第四套组合了吧，功放就是前面说的krell入门级的前后级功放（ksl+?)，终于可以欣赏到比较庞大的场面了，那时真的很兴奋，越看原来的rogers组合越不顺眼，卖掉又觉得可惜，我想了个办法，放掉了rogers5/9(现在看来这是我很后悔的一招）, 买了一对roger 3/5a,这时就有两套组合了，胆机推roger 3/5a,放在卧室， 晶体机推802s3, 放在客厅， 两套组合共用音源philips500,后来买了ps audiod的ultralink ii解码器，哈哈，基本比较完美了不是。

802s3，rogers 3/5a确实是不错的音箱，不过802s3确实难搞哦，802s3 23000的价位现在看来确实非常超值，现在这个价位还能买到这么好的音箱吗？我觉得应该没有了，不过802s3号称功放杀手确实是这样，原来的krell入门级的功放对于802的控制力不够的毛病显露出来了，低频量感不少不过比较散，大的动态也比较乱，802s3给我的喜悦很快被这些烦恼所取代，整天想着更高级的功放，96年的时候赚了点钱，就买了mark levison 38s前级+krell fpb300后级，音源新买了wadia 6,这时的组合更加完美了，卧室philips 500+ps audio ultralink ii+arc ls11+极典211+rogers 3/5a, 客厅是wadia 6+mark levison 38s+krell fpb300+B&W 802s3(这套现在看来仍然算是10万元级最佳组合了吧？）。

在发烧道路上这只是刚开了个头，厄运还在后面

这中间说几个插曲，我们一个很要好的同事听了我的胆机组合挺喜欢的，我就把一对211后级+3/5a送给他了，自己多下来的philips500+ps audio ultralinkii+krell的那套二手机器就借给了一个在音响店打工的小伙子，卧室的一套就没了，只剩下了arc ls 11前级，这个有时跟mark levision 38s换着听，换换口味，就专注于802s3那套体系的改进了。过了一段时间, 有个跟那个音响店的伙计认识的人告诉我，那个伙计可能把我借给他的器材给私下卖了，靠，我赶紧跟这家伙联系，他吞吞吐吐似乎默认了，我气坏了，跟他追要，他答应用一套极典的211抵我的krell入门级功放，我没辙认可了，ultralinkii也还给了我，philips 500说过几天还我，过了几天那个伙计失踪了，呵呵，我的philips500跟着没了。

我后来买了个marants 72mkii+harbeth 3/5a, 这样我就有了第二套胆机组合，marants 72mkii+ultralinkii+arc ls 11+ 极典211后级+ harbeth 3/5a, 这套组合有段时间放在我的办公室，听听小品人声倒也不错，这应该是我的第五套组合了。

中间我们公司出了些事，那时挺倒霉的，需要筹集一大笔资金，大头也算筹齐了，还差个小头，就把办公室的这套组合贱卖了，价钱说来没人相信，marants 72mkii+ultralinkii+arc ls 11+ 极典211后级+ harbeth 3/5a 连同线材一起买给我们一个同事，算了个整数2万，那可是98新的器材呀, 我同事搬走后，我还去给她安装调试好了，离开她家时，看了一眼我的器材，我的眼睛有点湿润了。

这里补充说说到此说到的几个器材：

1，rogers3/5a .很显然这是一个被吹的有点神话的喇叭，很多人把它比喻成leica m3，这就太离谱了，3/5a的好处是便宜，糖精味重，听什么都过得去，而且比较适合配胆机，国产的胆机推出来都有模有样，在窄小的空间尤为适合，所以在hk特别受追捧，在大陆，我觉得不算什么特别的音箱，尽管我买过两对，客观地说，跟b&w805相比，805要比3/5a好太多，当然如果作为一套辅助音响的音箱，放在卧室或者书房，我觉得还是值得推荐的，作为主音响的音箱，我觉得可选择得太多了。

2, rogers 5/9.本坛对这个话题这个连接讨论已经很深入了。
http://www.xitek.com/forum/showthread.php?threadid=38038&pagenumber=1

3, cd机。音源一般人入门时往往忽视音源，一个朋友超过十万的器材竟然用ld转盘作为音源，其实音源是音响的第一个环节，后面再好，前面垃圾，后面也只能是垃圾。中低档的cd当然首选marants,philips, 当年的philips的cd 500, marants的cd16, 只不过1万元级别的cd机，转盘竟然用的是philips的 cdm4pro, 全金属的转盘，我后来买的3万多元的mbl 1521转盘也只是philips cdm 12.4的熟料机芯。marants 72mkii, philips 500我认为都是超值之作。
我买的那个wadia 6说来有段趣事，我那是在wadia hk总代理jadis买的，编号很特别就是006, 跟wadia6的号码一致，本来是jadis自己留着的，后来还是给我了，我后来便宜转让给了我的同事，最近这机器出了点问题，他电话到jadis，jadis一听号码就知道是他们的行货，答应免费修理，这距离我购买这机器已经7，8年了，呵呵。

4, B&W 802
这里转载音响界前辈关乃忻文章，我觉得他的评论很中肯。
B&W:“新英国声”或曰“英国/国际声”的代表。与英国传统的保守宗旨相反，b&w观念新潮，在音箱结构上创新到令人目瞪口呆；但由于其品味甚高，给人留下的是倜傥潇洒而不是矜奇弄怪的印象。现今大喇叭旗舰是“鹦鹉螺”，书架箱旗舰为“银签名”，都是创意非凡的杰作。不过正如超级跑车jaguar220，岂是凡人敢做梦想者。b&w极端重视声音的开扬通透，音场的准确重现，它是“线性相位单元排列”、“矩阵箱体支撑”的倡导者，其代表作是著名的801。801曾经在很长时间，成为hi-end英国音箱的象征，也是宝丽金等世界各大公司录制数码古典音乐的监听箱。从这个意义上说，数码录音的功过荣辱，b&w 801都有一份。b&w基本的声底是开扬细致，松灵潇洒，与atc正相反，与“bbc声”也甚为不同。我感觉b&w适应了现今雅皮一族的音乐口味，其商业成功实属必然。b&w现今已是大厂，产品档次范围极广，除了前述极品系列外，800系列属发烧系列，其中805是代表b&w的书架箱。p系列、600系列则系普及型产品。作为发烧友，总要买8字头箱才好。

B&w对于古典音乐的再现要好过流行音乐，功放搭配好的话重播弦乐，木管的表现极为迷人，人声的表现也很准确，大的动态也还不错，缺点是速度略慢，低音略散，所以对于功放要求很高，后来换功放时，先用得krellfpb200试推，似乎还过得去，不过换上了fpb300后，明显控制力完全改观，大的动态到来时毫不散乱，没辙只得捧回了fpb300。有人说用krell 合并机推802s3效果也很好，我是很为怀疑的。

matrix 802s3当初就2万出头的价格，我觉得十分超值，可惜后来出的鹦鹉螺802价格一下子串到7，8万，而且声音特性我并不很喜欢，跟matrix 802s3相比，性价比就很低了。5.krell fpb300
风水轮流转，当初krell红极一时，现在已经逐渐给市场抛弃了，krell当初是以超强的推动力著称的，尤其对付低阻抗的静电喇叭几乎没有对手，不过后来的发烧友觉得krell音色不够完美，声底过于坦率，当然这是有道理的，比起jeff rowland的甜润，mbl的高贵，graphon的宽厚，krell的后级确实差了些味道，不过我自己的经验，要突出风格（调味的话），音源，前级应该更为重要，后级应该突出的是控制力，推动力，中性一点不是坏事，所以我的krell fpb300买进后，一直没有更换，尤其krell fpb300推动b&w802s3我觉得几乎是天作之合，后来这只功放搭配genesis 300确实暴露声底硬的缺点，不过现在推我的wilson audio时又很贴切，krell还有个好处就是极为耐用，我买入至今已经7，8年了，从来没出现过任何问题，估计这个功放要一直陪伴我了。

大约96年（97年？）， B&W在广州搞了个展示会，新推出了一对喇叭B&W 30signature, 说实话当时感觉很一般，回来后也没太在意。过了几天，B&W深圳代理商必达的老板说要把这对喇叭拉到我家里试听，拿到家里一开声，确实精致很多，解析力，音质，音色都要好上不少，唯一的遗憾是低音延伸不足，可能是对802的审美疲劳，毅然放出了802进了这对30 signature, 欣赏人声，民乐，小品都要好上不少，不过交响乐的气势略微差了些。对付这对喇叭更换了前级，换成了sonic frontier sf2前级（型号记不清了）
，音源换成了wadia 20+25. 这对喇叭在我加大概只留了半年就出手了，让给了我们杭州一个营业部的老总，wadia 6也一起转让给了他，他用贵风century搭配，他在杭州的听音面积比较小，大概不到20m2,我有次去杭州试听了，效果极佳，爵士乐女声十分饱满逼真，当时我真后悔出掉这对喇叭，跟他表态他要出的话我愿意原价收回，到了今天这个朋友仍然是这套组合，仍然十分满意。最近去了hk想找回这对喇叭，也没见影子。

"为纪念B&W创立30周年而推出Silver Signature 30，此引人响往的扬声器设计独特，富有现代风格及音质华丽，此扬声器在设计上之顶尖科技包括独立设於顶部的半球型合金高音，纯银音圈的Kevlar音盆的中低音7寸单元及一只7寸纯铜音圈，陶瓷膜铝质音盆的低音单元，独立避振的分音器置於音箱线底部，内部全纯银 Solid Core 线连接，而音箱之接线柱，螺丝芯及音箱线叉的接触面亦为纯银制造，内部"矩阵"蜂巢式音箱结构随中、低音及低音单元的安装位置作出更改以达致最佳韧度及阻尼特性，外箱为欧洲一级工匠以红色及灰色雀眼木皮再加以高亮度钢琴烤漆打磨而成。"(b&w 对b&w 30 signature的介绍资料，可惜没找到图片）。

音响里有句话，听惯了大箱就没法听小箱了，这跟相机的规律很象。signature 30 signature虽然好，但802那种气势还是出不来，所以97年我到处在找新的喇叭，这里有个故事，有次我去广州天河广场附近一家音响店欣赏genesis 200,是全套mbl搞掂的，印象极其震撼， 在那默默听了有半个小时，那个老板从来没打过交道，中间一句话没说，回到深圳几天后，本地有个音响店老板就问我，是不是看上广州那对genesis了，ft,我真是百思不得其解，这算是各不解之谜吧。
言归正传。
那次在广州天河音响城听过genesis200 后，对genesis顿时兴趣盎然，genesis在广州的代理浦少雄跟我还比较熟，他竭力给我放毒，我那时比较喜欢的印象杂志,台湾的音响论坛，美国的绝对音响，对genesis都比较推崇，深圳两个朋友也上了genesis 350, 我冲动之下，就上了这对喇叭，到家不久，我十分后悔，genesis 350是铝带中音，我当时的周边设备原来都是对付b&w的，所以相对比较中性或者比较冷，音源是wadia 20，25， 前级是sonic frontier的sfl2, 后级是krell的fpb 300, 这时的声音相当难听，听图兰多的女高音，经常是十分尖锐的声音，难以入耳，这差不多给我的音响发烧狠狠地破了冷水，这之后直到现在，我对hiend的迷恋，都没恢复到b&w802的时代。
为了对付genesis 350, 前级做了重大调整，sonic frontier sfl2换成了mbl的6010c, 台湾的几个写手对这个前级十分推崇，我也十分满意，当然价格也很离谱，差不多10万了，音源的解码，换成了sonic frontier的sfd2 mkii, 整个体系就是wadia 20, sonic frontier sfd2 mkii, mbl 6010c, krell fpb300, 线材全部换成mit, 声音勉强可以接受，这套体系的动态，解析力惊人，但是缺乏我喜欢的温暖的声音，这时老是在想怎么搞好这套体系，本来计划先把krell的后级放掉，换成mbl的一对9010c, 正在建设的时候，我们公司发生了重大变故（98年夏），根本没心思在音响上了，没多久，我就调动到了上海，深圳的音响体系太过庞大，无法运到上海，这时正在上升的发烧热嘎然中断。genesis 350很难出手,2003年夏我把它送给了我刚刚出狱的老板，把别的设备运去了上海。2000年因为工作的变故，我来到了上海，那时心灰意冷，音响也大，搬运很麻烦，就计划买套将就听的，在广州配了套marants 16d, 音乐传真m200,m300, B&W matrix 805, 这套音响在3-4万级别里我觉得应该算不错了，声音中性率直但不失厚润，也不担心hifi的指标，倒也自得其乐。这段时间缺少了对fiend的追求，倒也可以潜下心来欣赏音乐，这套音响一直到最近才出手。2003年6月下决心把深圳家里的音源功放搬来了上海，genesis 350送人了，来上海重新组合的主打变成了wilson audio system 6了。
详见：
https://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=143431

卧室音响也做了很大的调整，喇叭出掉了matrix 805, 进了signature 805, 功放出掉了音乐传真M200+M300,换成了二手的jadis da30， 音源仍然是marants 16d, 试听的结果这个组合十分满意，有着原来signature 30八成的功效，在卧室听听小品人声已经是十分满意了，当然音源略微薄弱点，有机会去hk买个二手的解码吧。

待续

[f5fans 编辑于 2005-01-13 15:57]

会长，俺可一直在等您出手Matrix805啊！怎么没打个招呼？

本来喜欢ATC,阴差阳错变成现在是JBL听收音.看AV,丹拿25周年听音乐!

你对B&W情有独钟，应该听过新出的8字头D系列，我认为该系列声音比较全面。明天在浦东
太平洋数码广场4楼有802D试听会，你不妨去听听。可惜它已不是工薪族消费的起的，块头也太大，对功放要求甚高，必须有大电流、大动态。

还好没怎么烧看了会长的经历明白了一些道理：
1、软件比硬件重要，硬件是为听音乐服务的，先烧软件再烧硬件。
2、按软件烧硬件，分开玩比强求一统天下更实在，没有一种搭配是十全十美的注重独奏的和注重交响的器材可以分开玩。
3、频繁的换系统容易审美疲劳，总在担心下一声小提琴回不会拉破。
4、听音乐只是生活的一小部分。

慢慢器材发烧路,不管是"音响"还是"相机"....!
我现在的搭配是:
CD※※士17,功放DENSEN(丹麦王子)DM20/DM30,音箱贵族2000S...

都是诱的祸.....

ATC20s低频不足,系统中还加了B&W-800ASW主动低音。
调整起来麻烦,也有乐趣。

我晕

我总结出来了

LZ跟我一样很败家

8过偶现在觉醒了

偶现在又开始烧摄影了~~~~~

我的地址连同几乎收笔不写东西之前最用功的作业《未来数字相机技术展望》一文一同发给了您。这个文字很长，期刊没法一次性刊出。是碌碌栩栩登载的。观点未必正确，但愿能给你提供一点参考吧。

猪兄:我是看到你在此乐此不彼的放毒而来凑热闹.
送我一副耳机对于财阀老兄来讲也不会伤筋动骨般心疼.我非常感谢哥哥的慷慨与热情．不过,我担心的是好东西在我手能派上用场的时候恐怕不多啊.
我的地址.哈哈.很容易找的，以前给你的Ｅ－ＭＡＩＬ里的文章里有过.通过google等搜索到被中国摄影家协会曝光的我的信息里应该有我非常详细的地址啊．

这种玩法,俺这样的穷人可是万万不能掉进去的.

玩表也是有过之无不及啊。

楼主玩过WILSON6,我听过7仔,配搭NANGA,非常出色的搭配.印象深刻.