主题:【测试报告】CANON 300D初试之主观感受
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
禁言中
泡网分: 0
主题: 8
帖子: 12
注册: 2003年8月
色影无忌测试组对CANON300D进行了试用及其测试,为了让大家尽早看到,现将初步的内容整理成报告.
因为内容,特别是图片很多,将在同一主题不同的帖子里登载,且将分布上载,请大家谅解.为避免帖子过于冗长,对于器材的具体参数和数据将不在这里给出,请参阅静态页面的相应内容:

EOS 10D vs EOS 300D
EOS 300D

参与人员:钝、黑猩猩、PNP1、BTIGER
执笔:BTIGER


1. 操作性能
就如同大家知道的那样,EOS300D是以EOS300v作为基础开发制造的,所以在外观上与其有诸多相似之处。造型上虽然很接近,但是感觉要比EOS300v大一些。特别在手柄的位置,感觉比EOS300v要宽大些并包裹黑色防滑橡胶开有放置食指的指槽,而且机背位置的拇指槽做的比较大且附近没有太多的突起,因此拿起来感觉非常顺手,而且握持感也很贴和,重心容易把握。但是银灰色的塑料外壳却显得过于光滑,没有摩擦力,在手很干燥的时候,如果不抓紧手柄会担心一不留神机身脱手滑落。相机的主要控制功能集中机身顶部和后备靠近右手的部位,毕竟多数人是用右手来操作相机的,大部分操作都可以用一只手操作来实现。比如曝光模式调整、快门光圈调整、感光度设定、焦点选择等等关于拍摄的操控都可以单手完成。焦点的调节方式采用了佳能非眼控相机的一贯操作方式,需要按住右上角的按钮再拨动快门上方的拨轮才能选择焦点,不如在机背上设定一个专用拨轮操作方便。感光度调节不能自动设定,需要手动调整,看起来不是给”纯业余”的玩家用的。1.8英寸的液晶屏几乎占了机背一半的面积,旁边有一行银色的小按钮,这些都是用来完成和图象有关的操作和进一步对相机进行设置用的。通常由左手配合右手的十字形拨盘两手共同操作来完成。电池仓盖在机身的底部,为了防止比较重的专用充电电池在打开舱门时候脱落,有一个专门的黄色卡子卡住电池。存储卡仓在机身的右手边,换卡操作比较顺手。数据线连接和快门线孔都位于机身的左手的一个橡胶门下。这一布局显然是依然按照常用操作在右手边的原则来布置的。
2. 附件兼容性(镜头)
随机标配的是一只EF-S18-55/3.5-5.6的变焦镜头,这只镜头的尾部比一般镜头EF镜头略长,而且定位钮不再是红色的圆点而是一个白色的小方块。相应的机身上的定位钮有两个,除了12点方向的红色钮(用于EF镜头的安装定位)外还在1点钟方向增加了一个白色方块(用于EF-S镜头的安装定位)。从这点上来看,预计CANON还会推出一系列的EF-S系列镜头。配套镜头采用了轻量化设计,大量应用新型合成材料,镜头尾部有一小圈比较软的橡胶,可能是防止万一镜头被装在其他EOS机身上,反光板上翻过程磕碰到镜头尾部导致损坏吧,如果这个位置是金属的后果可想而知。EOS300D的反光镜在释放过程会向后滑动,可以轻易的避免与EF-S镜头后部碰撞。这款相机能够兼容EF卡口镜头,试用了EF17-35/2.8 L U、EF17-40/4 L U、EF70-200/2.8L IS U、EF50/1.4U、EF100/2.8MACRO U、EF300/4L U都能正常对焦、拍摄,只是在试用EF300/4+EF2X组合后,机身不再自动对焦,对焦点选择也随之失效,只能手动对焦,但仍能正常拍摄。这是因为这一组合的最大光圈为f/8,已经超过了厂家规定的自动对焦系统不得小于F5.6光圈的限制。从拍摄的结果来看,配合以上EF镜头测光/曝光没有任何问题。由于没有找到专用的FD镜头转EOS接环,这款相机对FD镜头的兼容性没有试验,不过尝试着用M42->EOS卡口的接环转了一些苏联的镜头来用,测光系统也能正常工作。这对于广大苏联器材爱用者无疑是一个好消息。快门线采用通用性较好的60E3电子快门线,只是遥控器和电池盒没有拿到这次只好作罢。从机身与镜头的平衡感来看,如果机身加上EF70-200/2.8L IS U等大光圈大体积镜头显得明显的头重脚轻,机身这会就显得有些小了,握持手感不佳,而且如果单提机身,实在有些担心,好在没人舍得这么使用器材。 EOS300D没有提供PC插孔,在影室内使用可以采用红外或者超声波引闪器,也可以使用将闪灯置于M档,抑或是PC热靴转接座来进行引闪。此外EOS300没有反光板预升功能,但是如果架在比较结实的绞架上反光板震动的影响也微乎其微。

3. 使用感受(机震、反映速度、时滞、对焦能力、取景器内部)
取景器感觉比EOS300V要明亮不少,对焦点共7个,呈十字形分布(与EOS300V一样)。合焦指示不再是佳能传统的线框发光,而是改成了一个红色的光点, 使用中发现在暗背景下这个光点会跨越边缘向周围蔓延。对于近视或者花眼的使用者可以使用取景器目镜右上角的屈光度调节来调整屈光度,这是一项很贴心的设计。两段式快门行程清晰,轻按快门按钮相机会进入自动对焦和测光状态,对于数码相机被经常提及的快门时滞问题,基本上感觉不出来,只要镜头合焦,快门马上就可以释放。快门的声音比较柔,声音不大,稍稍有些闷,震动感觉不象他的声音那样小(这个震动似乎主要来自于它的反光板上升和放下的过程)。配备EF-S18-55/3.5-5.6这只镜头时和焦的速度不如装备了超声波马达的类似规格镜头(对于近乎白送的这款镜头,也许我们要求的太高了。:)),但是换成小白IS和焦的速度明显有提高,而且声音也小的多。出于节电的考虑相机在等待一段时间后会进入待机状态,要唤醒需要稍微用力按压快门按钮。相机的连拍速度为2.5张/秒。实际拍摄时候可以最多连拍4张,相机就要进入BUSY状态(繁忙)来将BUFFER(缓冲区)的数据写入到CF卡上,此时机背上的红灯会一直闪烁,提醒使用者,此时即使按下快门也无法释放。这个过程大约要持续几秒钟。如果拍摄文件为RAW格式,保存时间会更长。根据说明书提示,充满的电池可以拍摄500张照片,我们没有做严格的电池使用寿命的试验,因为边拍摄边在机背的液晶屏幕上观看,和向计算机导入图片(这些动作实际都是很耗电的)而且电池也未充满(因为急着出门只充了一个小时多点)的情况下大致拍摄了200张最大分辨率的JPG图片后机器才提示电量不足(不是电池耗尽).有意思的是用来作转存的笔记本先于相机电池告罄.总体上看是很省电的,感觉比以前接触过的多数DSLR和民用数码都要省电。也许这就是CMOS的好处吧。
4. 实际拍摄的图片
我们为了试验这个机器的拍摄效果,选取了一些有代表性的场景来拍摄,单纯的分辨率的测试有一定困难,因为这是由机身(包括CMOS及图像处理芯片)和镜头两部分决定的。关于分辨率我们假定只考虑随机的EF-S镜头和微距镜头两者。
以下所贴的图片都是原始图片仅做RESIZE或者剪切的100%局部,未作任何 其他调整。

4.1不同感光度的总体和细节表现(噪声)
EOS300D的感光度范围为ISO100-ISO1600(比EOS10D少了一挡),从下面这组图来看,随着感光度的提高,图像的颗粒感觉明显增强,而且开始出现噪点。但是在ISO400以下,差别是很小的。

ISO-100
全局:

局部:
ISO-200
全局:

局部:
ISO-400
全局:

局部:
ISO-800
全局:

局部:
ISO-1600
全局:

局部:
4.2不同光线下的表现(日光,荧光灯、白炽灯)
这个拍摄试验完全采用的都是自动白平衡,分别在日光(晴天和阴天),和荧光灯(5900K和2700K,均为标称值)、白炽等下拍摄。色彩的表现基本上是忠实于现场光。
请参见附图:

4.3焦点的准确性
从实际拍摄的图片上,焦点基本上是很精确的。
请参见附图:

4.4 测光及曝光精度
从大部分照片来看,曝光都在正常范围,有部分片子有欠曝的趋势,这可能与其测光方式有一定关系,不过这对于数码照片来说,是很容易处理的问题(事实上多数数码照片都要在PHOTOSHOP一类的软件里进行调整,这恐怕也是数码照片比较传统照片的优势之一。)

4.5夜景拍摄和长时间曝光
请参见附图:

4.6标板和分辨率测试
请参见附图:

P-1
室内混合灯光人像(现场光线主要是低色温的节能等和白炽灯)。
主官感觉,EOS300D对现场光的表现相当准确。
---------------------
CANON EOS 10D & 300D实战对比报告

参与人员:黑猩猩;方恨少;Lawrence;BTIGER
执笔: Lawrence


2003-08-30日,午后温暖的阳光洒在景山公园里。色影无忌测试组在这里进行了CANON的新机EOS 300D和EOS 10D在实战情况下各自的效果。由于时间比较仓促,以及设备准备的问题,我们采用尽量相同的条件(同型号的镜头,相同的时间,尽可能相同的取景),最大程度的客观反映这两种型号的DSLR实拍之间的差异。

测试用设备:
第一组:EOS 300D,EF70-200/F4L(配脚架接环),055+141RC
机身编号:0470002751
第二组:EOS 10D, EF70-200/F4L(配脚架接环),1226+141RC
机身编号:0230104149
在这里做一个说明:第二组里的EOS10D是购买于4月,使用期已近半年,CMOS未经过清洗,可能会对测试效果有一定的影响。所有的测试都使用脚架,由镜头接环连接锁定。

由于时间和准备的关系,我们这次主要测试300D和10D在不同感光度下的表现以及大家很敏感的CMOS暴光宽容度问题,一共分6组,其中3组测试不同感光度下的表现(ISO100、200、400),每组采用尽量相同的机位和焦段同时拍4张,从中各选出一张做对比。另外3组做CMOS暴光宽容度测试,测光专用测光表进行测光,两台相机均置于M档,以测光表读书为基准进行手动曝光。以下所贴的图片都是原始图片仅做RESIZE或者剪切的100%局部,未作任何其他调整.

第一组:不同感光度
1. ISO100
EOS300D
EOS10D
2.ISO200
EOS300D
EOS10D
3.ISO400
EOS300D
EOS10D
第二组:曝光宽容度
1. 基准曝光-标准测光。
EOS300D

EOS10D


2. 欠曝3档-以亮部测光。
EOS300D

EOS10D


3. 过曝3档-以暗部测光。
EOS300D

EOS10D


[色影无忌测试组 编辑于 2003-09-02 15:18]
相关标签: EOS 300V EOS 300D 佳能 电池
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:131475 回帖:247
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 0.001
主题: 1
帖子: 83
注册: 2002年5月
300D+俄罗斯罗口80/2.0---普通照明灯、自动白平衡、ISO100,光圈11,快门8
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.001
主题: 1
帖子: 83
注册: 2002年5月
300D+俄罗斯罗口80/2.0---普通照明灯、自动白平衡、ISO100,光圈5.6,快门1.6
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.001
主题: 1
帖子: 83
注册: 2002年5月
局部
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.001
主题: 1
帖子: 83
注册: 2002年5月
300D+俄罗斯罗口80/2.0---普通照明灯、自动白平衡、ISO100,光圈2.0,快门1/6
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 0
帖子: 110
注册: 2003年1月
还是想看看300d接m42镜头的图片
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 0
帖子: 110
注册: 2003年1月
如果加上破解firmware以后的测试就更加全面了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 2
帖子: 61
注册: 2003年11月
北京买300D现在什么价位了?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 32.565
主题: 31
帖子: 2909
注册: 2003年9月
我来顶!免得帖子沉了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 22.481
主题: 6
帖子: 1123
注册: 2004年3月
基准曝光-标准测光 -- 不知道这个基准值是怎样产生的,只看到两张样片都过曝了,只是300D比10D 过得更多些。狮子头的左半失去了不少的层次与细节。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 27.599
主题: 18
帖子: 498
注册: 2003年4月
相信300D成像素质不错,看过样机,感觉外观差,象玩具,个人观点。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.043
主题: 13
帖子: 421
注册: 2003年2月
300D的确比消费级DC好很多,我估计自己3月份的时候也可以拿到300D,现在先感受下光彩先,真的越看越喜欢
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
by5
泡菜
泡网分: 0
主题: 1
帖子: 12
注册: 2003年6月
Tanglin: 别忘了1DS可比D2H早不少呢?就是改进,Nikon 也改进的都太慢了,还以为是胶片时代呢?落后就是落后,还是要承认的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 20.629
主题: 9
帖子: 328
注册: 2001年1月
总体感觉CANON为迎合市场销售,推出新品的速度太快,包括单反数码机,似不够严谨, 产品没有革命性的突破,而反观NIKON,脚踏实地,每推出一款新品,改进比较明显,对得起大家的银子,比如:区区400万像素的D2H,成像素质(特别是暗光下)不让EOS-1Ds.就很能说明问题。
    个人觉得没有必要再为CANON投资,除非1Ds价格降到15K左右。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 21.434
主题: 0
帖子: 304
注册: 2003年7月
为什么10D拍人像  肤色上看起来比300D要好啊?
都是CMOS  都是600万阿
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 1
帖子: 104
注册: 2003年11月
“三百弟”色彩不好说。“十弟”可以接受。
不过我还是欣赏“弟30”的油画般的品质。。。。
我觉得这是个人接受能力的问题,厂家不这样做“利润”何来?
我们的投入也是为“技术的改进”增砖添瓦吗!这样一想心理怪怪的啊。。。。不过也有些欣慰。有这样一句话“你的金钱、我的效益”不无道理!
为了让各自有所寄托,只能各取所需。。。。了

为佳能聪明而惊叹!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 34.046
主题: 343
帖子: 5488
注册: 2003年4月
其实300D用和10D一样的CMOS,图像质量是没有问题的。

最大的问题是减少的大部分调整功能,在Av/Tv/P/M模式下。

希望能测试一下对焦操作问题,一定更有帮助:

http://www.xitek.com/forum/showthread.php?threadid=186256

http://www.xitek.com/forum/showthread.php?threadid=169684
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 25.584
主题: 5
帖子: 170
注册: 2003年9月
Photoshop CS或者Capture One for Rebel都可以打开和转换成JPEG文件。
ACDSEE好象没有相应的插件,ACDSEE是个连JPEG 2000都打不开的东西!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 1
帖子: 21
注册: 2003年10月
不好意思,问一下300D原文件(CRW那种)怎样在电脑中打开呀?我用ACD看不了,用G5的软件只是反看不能保存,现在想拿去做成片子都没办法,那位高手帮忙指点一下。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 1
帖子: 21
注册: 2003年10月
我昨天用了一下300D,我只想说一句话:“300D就是比G5好用!我现在就存钱!”(不好意思,不要见笑)
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 0
帖子: 5
注册: 2003年10月
300D的塑料机身,配小白镜头,能否单手持机?
机身会不会变形?!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 26.95
主题: 1
帖子: 321
注册: 2003年10月
请问哪里有300D的用户手册?
中毒了!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 11.121
主题: 27
帖子: 475
注册: 2000年6月
有感:
1。卖DC机如今已不是专买店的专利了!(海龙就不下五家)
2。EOS300D,北京是有价无货。象股市的涨停!
3。C的G系列在功能上比EOS300D不知要强多少倍!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0
主题: 6
帖子: 325
注册: 2002年5月
12bit 的 CCD、CMOS 理论是 4096 阶的。 当然这只是理论值。 不过那种SONY/PAN 的彩电也只是理论值。
实际上人眼能区分的灰阶是很有限的。 非专业人士很少有人能区分64阶以上

非也非也
在下就能看出1024和256的区别
PANASONIC对于灰阶的展示绝对要丰富得多
要不,自己买个来看看
注意,在下说的是24位处理器的灰阶是256
而不是12位
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 23.256
主题: 24
帖子: 249
注册: 2001年5月
canon 300d 连续拍摄会死机。每秒钟对焦,拍摄一次,连续10次后,如果不停止对焦,就要死机。此问题产生原因应该是内存太小造成,暂时无法解决。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 0
帖子: 13
注册: 2003年6月
今天香港300D价格是HKD7,900元,连镜头HKD8,400元.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 46.214
主题: 47
帖子: 4376
注册: 2002年10月
To: 大大侠
12bit 的 CCD、CMOS 理论是 4096 阶的。 当然这只是理论值。 不过那种SONY/PAN 的彩电也只是理论值。

实际上人眼能区分的灰阶是很有限的。 非专业人士很少有人能区分64阶以上。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 37.889
主题: 63
帖子: 3167
注册: 2002年7月
对"在影室内使用可以...,也可以使用将闪灯置于M档,...来进行引闪”有所怀疑,
即使M档 300D也会预闪的!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0
主题: 6
帖子: 325
注册: 2002年5月
昨日在《影象世界》杂志中查到
24位处理能力的DSLR
其灰阶只有256度
也就是说
其层次只有国产彩电的水平
在下观看灰阶具有1024度的Panasonic 29P48G已经快两年了
而对于反转片的灰阶
在下保守估计也在4096度以上
同时色阶也具有相应的丰富程度
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 0
帖子: 7
注册: 2003年8月
xtal 兄:
此镜头确实是帶微距的,最短对焦距离28cm拍花拍草还是很不错,28-200端成像比较好,接近300端成像就會變得很灰暗似的,最大的优胜是很轻,只四百多克,出外旅行确实是很方便.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 【测试报告】CANON 300D初试之主观感受
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试