上24定焦广角还是18-35变焦广角

主题：上24定焦广角还是18-35变焦广角

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

吴何有

泡菜

泡网分: 13.645

主题: 4

帖子: 16

2003-08-05 15:22

我用的单反是F80,已经有一个变焦28-105D头和50/1.8定焦头，
最近想上个超广角头，但不知道是上24定焦广角还是18-35变焦广角?
我比较喜欢风光摄影，不知道有否上超广角头的必要？
24和28差多少？
上24定焦,是NIkkor的名头，光圈大，重量轻，口径和我的50头一样，共用
一套滤镜就可以了，省钱。缺点是换来换去不方便，可能就象我的50头一样由于怕麻烦用的次数不多。
上18-35mm f/3.5-4.5D 光圈小，但风光摄影无所谓了，变焦方便，
省得来回来去换头。但一旦有了这个头，如果以后再添一个70以上
的长焦头，我觉得我原来的28-105D就成了鸡肋了，两边基本能
覆盖上了，不能充分利用现有的装备。口径大，还需单买一套
77MM口径的滤镜(UV/PL/ND),我就不不知道18-20段一般摄影
中利用几率有多大？一般都在什么地方用这个焦段？风光摄影
中用的着吗？

相关标签： 50/1.8 F80 光圈

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1 帖

浏览：3072 回帖：25

第 1 页 / 共 1 页

游客没有回帖权限

美宝

泡菜

泡网分: 0

主题: 0

帖子: 141

2004-01-08 22:27

上24，比较喜欢定焦头

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 26 帖

firefly

泡菜

泡网分: 7.325

主题: 13

帖子: 417

2004-01-07 12:40

现在也很犹豫，看来要求不高的情况下，还是变焦头比较受欢迎

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 25 帖

LEICARRR

资深泡菜

泡网分: 27.97

主题: 99

帖子: 1224

2004-01-05 20:06

直接上AF20F2.8D,没错.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 24 帖

xeano

泡菜

泡网分: 28.205

主题: 5

帖子: 1503

2003-12-08 09:48

星期天加班画的眼花，就坐公车去马连道转了一下，本来是买几节电池，买包黑白卷的。可是会来之前猛然看见一只俄国产的35毫米移轴镜头，看看成色很好，老板说这不是二手的，是从俄国带回来的一手货。
于是当场拿下，1400快，不便宜，不过砍价也就1、200块钱的事……
回来以后乱拍了一卷，还没出来。

仔细检查了一下，从后面看到镜头内部，感觉不像一般镜头的样子，更想什么机器部件，不如说，柴油机。呵呵，可能俄国产品就是这种风格吧？
再仔细看，光圈调节环有一个部位竟然有锈迹！！！想一下，哎哟，算了，不多挑剔了，能拍出清晰的照片就好了，反正看镜片非常好（除了正面靠中心的补唯有一个吹不下来的小小白点。）

35毫米长了点，不过一般情况还是应付的了。尼康的28移轴，毒物啊！我总惦记着，恐怕现在难寻了。。。
12月的《摄影至友》有个尼康镜头的专题，提到过一款移轴镜头，看样子是老款的手动，看不出是什么焦段的。根据长短判断，应该就是28的……

谁见过真的？一定给我瞻仰一下啊！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 23 帖

xeano

泡菜

泡网分: 28.205

主题: 5

帖子: 1503

2003-12-03 10:07

回wog：
我说的拍建筑，当然也不是最严肃的那种
还是自己玩的
只不过稍微要求多一点
我拿建筑举例，只是为了说明定焦镜头对于变形控制的好
呵呵

不过我严重赞同你的话：“拍建筑当然是用可移轴的头啦，如nikon pcs28等等
再者拍建筑本来就不太适合135！
要是想玩玩的话还是去买个额头pcs35，价格便宜。……”

俄国那只头我是见过的，但没用过（不太适应35焦段）——不但便宜，做工还好，可是您说的nikon pcs28我真没见过
上个图片看一下吧？
我只知道尼康有个pc85，大概8000多块，感觉拍产品人像用的着
用于建筑的局限性就很大了

还有，不知道您说的28头是MF还是AF?
能麻烦您多介绍一点么？
现在是不是还有可能买得到？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 22 帖

wog

泡菜

泡网分: 7.237

主题: 13

帖子: 487

2003-12-02 17:04

我就是出了24上18-35的，希望各位非专业人士别走我的路。。。。。。

18-35的视角差几乎有40度啊：60-100，详细的可以去查查资料

这差距绝对比80-200的视角差大得多！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 21 帖

wog

泡菜

泡网分: 7.237

主题: 13

帖子: 487

2003-12-02 16:57

晕啊楼下几位用24拍建筑？有没有搞错啊

简直就是在悟导！拍建筑当然是用可移轴的头啦，如nikon pcs28等等

再者拍建筑本来就不太适合135！

要是想玩玩的话还是去买个额头pcs35，价格便宜。

18-35单纯拍风光和到此一游是非常好的选择

配滤镜可以选cokin的，我就用了一套，败了cpl、G2灰渐变和81C

以后再上其他的长焦也可通用

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 20 帖

zyq67

泡菜

泡网分: 11.382

主题: 8

帖子: 298

2003-12-02 14:11

18-35头好,与24相比差异应该不大,我就用18-35,什么用处不多,拍风光用处大,移机位困难时,离开他不行。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 19 帖

xeano

泡菜

泡网分: 28.205

主题: 5

帖子: 1503

2003-12-01 23:46

24的滤镜口径跟50/1.8是一样的
18--35跟85/1.4一样的
呵呵
都有好处

只要不是经常拍建筑
或者不是做建筑出身的，对有建筑的图片（纸）有一种变态的要求
还是用18--35吧

便捷、对焦迅速、相对比较安静、样子也漂亮
特别是18的广角
有时候蛮好玩的
这是24所没有的

我有意要出我的18--35了
不知道有人有兴趣没有？
再北京锐意买了几个月
用的不多
除了镜头盖上的字有些磨损
其他完好无缺

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 18 帖

TED

资深泡菜

泡网分: 29.761

主题: 17

帖子: 766

2003-12-01 23:45

同意夏天的意见：
24的焦段应该够用了,没必要非要20以下的焦段,除非你有特殊的要求,而且定焦的成像性能和控制边缘与中心的画面效果都好于变焦。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 17 帖

LEICARRR

资深泡菜

泡网分: 27.97

主题: 99

帖子: 1224

2003-11-28 19:59

定焦24.
18-35配PL也不方便

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 16 帖

xeano

泡菜

泡网分: 28.205

主题: 5

帖子: 1503

2003-11-26 11:17

再说一点我自己对于是用定焦镜头以后的感受：

用习惯了几只定焦镜头，会很容易掌握没只镜头的可视范围。这样在看一个事物，举起相机之前，基本对于影像范围有了一个比较准确的概念，使用什么镜头，会有什么样的效果，做到心里有数。这一点还是很有帮助的，变焦镜头的这种感觉就差一些。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 15 帖

xeano

泡菜

泡网分: 28.205

主题: 5

帖子: 1503

2003-11-26 11:12

说实话]，不怕大家笑话。这俩头我都有，不能说那个更好，主要还是看你的需要。

我先买的18~35
先是拍风光，拍街景
色彩锐度都很好
非常好
大家都说变形控制得很好
的确是，跟比较一般的变焦镜头相比较，好得多的多（我是跟28~80的变光圈比较的）

这样品质的镜头，用的方法得当，足足满足我们一般的使用要求
我试着放大10寸的
几乎挑不出毛病（我的眼睛还是比较挑剔的）

至于后来为什么又买了24/2.8定焦呢？主要就是变形
定教头的变形控制想当好，这一点无庸置疑，但是，什么时候看得出分别呢？主要还是拍建筑。当然，拍建筑最好的是机背取景相机。可是我没有那种精力和体力去研究，使用那种相机。毕竟作为爱好者，最大的乐趣还是在于按动快门。
拍建筑，也有很多方法的。对于房子，我是属于比较认真的那一种，有点像做纪录的，就是想让房子在我的照片里看上去就像是计算机绘制的立面图一样，横平竖直。我想，一般人不会有我这种变态的要求吧？既然没有，那么就不必一定用这只头了。而且，这种镜头拍建筑，免不了要浪费每张1/3的底片，因为我要调整角度，基本平视，所以地面会拍进来很多，只能后期裁减，就变成方画幅了。

至于表焦镜头的方便，这是个辩证的关系。
对于见到的东西就想拍下来，18~35更便捷一点，可是，如果说定焦镜头更换起来麻烦，我不赞同。不久是换镜头么？有多麻烦？而且，换镜头的时间你的脑子就在思考，不能不说是件好事情。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 14 帖

克雷斯波

泡菜

泡网分: 29.429

主题: 67

帖子: 432

2003-09-11 00:27

我觉得派风光片的话，还是18--35常用

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 13 帖

龙卷风

泡菜

泡网分: 0

主题: 1

帖子: 116

2003-09-10 23:36

定焦，轻便，大光圈，成像好。够用

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 12 帖

陈定焦

资深泡菜

泡网分: 16.173

主题: 43

帖子: 676

2003-09-05 14:13

tony902:你的选择,好!

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 11 帖

tony902

泡菜

泡网分: 2.013

主题: 11

帖子: 327

2003-09-05 14:07

不用考虑了！这些我在两年前已经抉择了，当时也考虑了不少时间，上sigma 24+20

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 10 帖

陈定焦

资深泡菜

泡网分: 16.173

主题: 43

帖子: 676

2003-09-05 10:07

出游:带两个机身,选定焦;带一个机身,选变焦.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 9 帖

hikinger

泡菜

泡网分: 5.016

主题: 5

帖子: 283

2003-08-07 17:04

想方便用变焦20-35，18-35，17-35，
不嫌麻烦20+35定焦足以。20拍人文，35拍风光，呵呵，一家之言，别见笑。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 8 帖

clarkmai

泡菜

泡网分: 0

主题: 7

帖子: 57

2003-08-07 17:01

各位，我也是在考虑28还是18-35这个问题啊……苦恼中…… 撇开器材重复焦距的问题不说，如果假设各位现在一个广角头都没有的话，会选择哪支？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 7 帖

hikinger

泡菜

泡网分: 5.016

主题: 5

帖子: 283

2003-08-07 16:57

我用20mm，不存在这个冲突。
如果不想废掉28-105的武功，那就上20，20也可以与28-105共用一套滤镜。日后再上死马的120-300/2.8。

[hikinger 编辑于 2003-08-07 17:00]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 6 帖

roadstar

泡菜

泡网分: 2.565

主题: 6

帖子: 215

2003-08-06 18:16

我这样配：sigma 24mm/F1.8微距头、50mm/F1.8、sigma70-200mm/F2.8 EX HSM
以后真有需要升级就方便了，多个超广角和超长焦就行

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 5 帖

kemmi

版主

泡网分: 371.779

主题: 530

帖子: 118086

年内主力装备

NIKON D810

2003-08-06 16:57

都是28-105闹的：
如果18-35，与你有的28-105冲突，如果还上70或80以后的变焦，也是有些冲突。总之，28-105是鸡肋了。
方案1：上24，将来在上一只长焦的定焦头。
方案2：卖掉你目前的28-105，上24-120的防抖镜头。然后，根据需要上两头的定焦如20，或200等。24-120就很方便了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 4 帖

夏天

老坛泡菜

泡网分: 15.824

主题: 17

帖子: 1029

2003-08-06 14:47

24的焦段应该够用了,没必要非要20以下的焦段,除非你有特殊的要求,而且定焦的成像性能和控制边缘与中心的画面效果都好于变焦,如果再有心得还可以接着上一个35的定焦,远\中\近景可兼顾.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 3 帖

chenping

泡菜

泡网分: 0

主题: 1

帖子: 4

2003-08-06 00:39

是啊，我也有你同样的烦恼，我也想配一个广角的头，但就是在24和18-28间拿不下注意，哎，看来厂家的镜头多了，也有不好的地方。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 2 帖

< 返回版块列表

第 1 页 / 共 1 页

回复主题：上24定焦广角还是18-35变焦广角

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试

回复主题： 上24定焦广角还是18-35变焦广角

回复主题：上24定焦广角还是18-35变焦广角