主题:烦 18-35还是24/2.8.
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 8.251
主题: 37
帖子: 462
注册: 2003年2月
想上一广角看了18-35和24/2.8的评论都是好头无存选择.请N家的朋友指导.已有N80D.MB-16.AF50/1.8.SP90/2.8.谢谢.
相关标签: AF 50/1.8 24/2.8
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:2077 回帖:30
游客没有回帖权限
陈年泡菜
泡网分: 31.53
主题: 22
帖子: 4104
注册: 2002年10月
不烦了,已经汇款定了24。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 62.398
主题: 36
帖子: 11586
注册: 2002年6月
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 57.563
主题: 46
帖子: 7338
注册: 2002年10月
楼主,那么多兄弟支招了,你想好了吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.415
主题: 59
帖子: 651
注册: 2003年4月
冰河好毒,不过我也这么认为,干脆直接上17-35/2。8,想一阵,攒攒银子,最终拿下!呵呵!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 55.071
主题: 133
帖子: 3632
注册: 2001年2月
再给楼主抛块砖头:
如果楼主这次选择了24mmF2.8,那么可以肯定不久的将来肯定会再上18-35,最终肯定会后悔没有上17-35F2.8那只;最终陷入郁闷中。

但是楼主上了18-35后肯定会整天想着24F2.8那只,但很长时间还是不会买,最终还是会上,上了以后发现原来定焦的广角如此之好,那么可以与定焦比美的17-35F2.8那只会如何呢?最终陷入郁闷中。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 71.377
主题: 38
帖子: 6945
注册: 2002年4月
俺和楼主是哥们,和他开个玩笑的
-----------------------------------------------------------------------------
丫的是开玩笑兼亮骚!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.99
主题: 7
帖子: 238
注册: 2002年12月
支一阴招
定、变不是一回事!
变焦大多用两头,上一个TokinaAT-X 17AF PRO 17/3.5,再来个N家af35mm!相质也好!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 56.875
主题: 70
帖子: 6193
注册: 2002年4月
俺和楼主是哥们,和他开个玩笑的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 45.918
主题: 16
帖子: 3249
注册: 2002年10月
选24吧,方便轻巧画质好。变焦又大又重,用久了会觉得烦。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.99
主题: 7
帖子: 238
注册: 2002年12月
stiffy:
二手上有色友求购啊!查克雷斯波的二手帖子

[隐形 编辑于 2003-07-31 22:18]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 56.875
主题: 70
帖子: 6193
注册: 2002年4月
俺有一只AF18-35/3.5-4.5,不知可有兴趣?
                                   
                                     
                                     
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 79.06
主题: 24
帖子: 21027
注册: 2002年5月
年内主力装备
★ NIKON D810
★ FC3411
★ SM-G9730
根据不同的场合,需要带不同的组合去拍


说的对。可以先上24用着,走定焦路,侧重像质。
我不太喜欢18-35的样子,有钱了还是直接上17-35,否则宁肯憋着。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 36.34
主题: 202
帖子: 5522
注册: 2002年10月
18-35或20mm
看楼子要走定焦路线,20好象更合适
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
wjm
老坛泡菜
泡网分: 45.526
主题: 32
帖子: 3313
注册: 2003年2月
冰河的想法偶支持
偶现在有18-35,但主要是侧重方便。但靠它守广角总有点不放心,过一阵再上个定焦。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
JLC
泡菜
泡网分: 87.355
主题: 107
帖子: 17635
注册: 2003年6月
内容贡献勋章
奢侈的玩法之一是买一个nikon 6mm鱼眼。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 55.071
主题: 133
帖子: 3632
注册: 2001年2月
horace2625
泡菜
帖数:204-1
图数:0/0-0
字数:13K-0K
注册:2003年04月  这个建议太毒了,呵呵!!


不毒,不毒,这算是最经济的完法了,俺可没建议楼主上AFS2.8的那种头啊,也没建议楼主上20mm以下的定焦头,也没有建议楼主上28mmF1.4,因为楼主已有N80D.MB16.AF50/1.8.SP90/2.8.可以看得出楼主是讲究经济使用而且理智消费,绝不是贪图虚荣或者贪图便宜就行的人,俺的建议应该符合楼主玩摄影的初衷,楼下这帖绝对是良药而不是毒药来的。
俺已经拥有了18-35下个目标正是24mmF2.8,红玫瑰白玫瑰,拥有一个后永远都会想着另一个,即使明明知道结果是一样的。

[冰河 编辑于 2003-07-31 11:12]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.415
主题: 59
帖子: 651
注册: 2003年4月
这个建议太毒了,呵呵!!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 55.071
主题: 133
帖子: 3632
注册: 2001年2月
都买,先上24,和你手上的镜头刚好是完整的定焦组合;侧重像质;
先上完这套定焦组合后再考虑上变焦组合;
进18-35以后再上XGP完成第二套组合,侧重方便像质也不错;
再考虑上个大变焦比的镜头,完全侧重的是方便;
根据不同的场合,需要带不同的组合去拍
然后走上器材漫漫的不归路吧呵呵

[冰河 编辑于 2003-07-31 10:13]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 57.563
主题: 46
帖子: 7338
注册: 2002年10月
我选择了18-35,你呢?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 62.398
主题: 36
帖子: 11586
注册: 2002年6月
这里
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.415
主题: 59
帖子: 651
注册: 2003年4月
我现在就憋着呢,呵呵!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 32.001
主题: 27
帖子: 1680
注册: 2003年1月
我的第一个是24,第二个是18-35。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 27.684
主题: 5
帖子: 116
注册: 2002年12月
24吧,24的变形控制还是不错的,另外,广角头定焦将来的空间大一些。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 7
帖子: 142
注册: 2000年8月
我选24.
变焦?有钱我就上17-35AFS,没钱就鳖着,免得将来后悔.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 58.883
主题: 192
帖子: 6501
注册: 2002年2月
优质内容勋章
慢慢的,最后你可能都得上。我就是这样。如果有先后的话,先上18-35。因为第一,此头成像即便和24有差别,也是92/95的差距。第二,你可以尝试不同焦段的感觉,说不定以后你反而想上20了呢。

玩儿摄影,还是要多试。否则你不会有感觉。不要打算一辈子就用这个头了,不可能的,要不怎么叫做发烧“路“呢,你肯定会往前走肯定会变,但是又得一步一步的走。

以上的结论,基于器材本身。你还要考虑自己的需要,想拍什么。如果对变形要求严,自然是定焦。如果多拍风景,18-35没得说。其实24的变形也不小了,区别在于畸变和大光圈时候角上的成像质量。但是也就是那么一点点差异而已,综合的主观差异的感觉不超过10%。

[qiaokeli 编辑于 2003-07-30 09:07]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 31.53
主题: 22
帖子: 4104
注册: 2002年10月
在论坛上对这类问题想有个明确答案很难,公说公有理、婆说婆有理,最后决定还的靠自己。
我也曾请色友们帮助我参谋这个问题,经过比较我最后觉得应该选24定焦。我觉得除了成像质量上的差别外,价格上恐怕也差1K吧。况且你现在已经有两只不错的定焦,如果要我选择,定焦是首选。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 35.863
主题: 59
帖子: 3733
注册: 2002年1月
俺曾经也为这个问题苦恼,最终还是选择了24mm,速度快、色彩饱和、CRC、小巧、重量轻、经典NIKON风格。。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.415
主题: 59
帖子: 651
注册: 2003年4月
我建议还是上个变焦的吧,虽然定焦头成像质量很高,但是很多情况你回对环境很无奈的,该进的进不来,不该进的猛往镜头里边钻,这可不必中长焦,135和105也就是差几步,而20和24可就不是几步的事情了,用广角用过几次,发现还是变焦的方便,当然得牺牲一点成像了!要不17-35吧!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 31.53
主题: 22
帖子: 4104
注册: 2002年10月
24/2.8d应该没有错,我也正想进此头。广角变焦用处好象不大。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 烦 18-35还是24/2.8.
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试