主题:欢迎使用nikkor 18-35/3.5-4.5的DX贴图,看看效果
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 13.415
主题: 59
帖子: 651
注册: 2003年4月
欢迎使用nikkor 18-35/3.5-4.5的DX贴图,小弟想看看效果,已决定是不是上此头,并望各位多提宝贵意见,谢谢先!
相关标签: 35/3.5
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:4465 回帖:54
游客没有回帖权限
陈年泡菜
泡网分: 55.071
主题: 122
帖子: 3632
注册: 2001年2月
不是红点是白点在白线的左边,对准白点的光圈刻度读数为35mm时的F值。

[冰河 编辑于 2003-07-21 09:41]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
版主
泡网分: 371.779
主题: 530
帖子: 118086
注册: 2001年3月
内容贡献勋章 优质内容勋章
年内主力装备
NIKON D810
那个红点只是最小光圈锁定装置,光圈优先时对AF机器在机身上调整快门。而对FM3a,锁定了最小光圈就没有办法调整光圈了。
那个小红点没有实质上的意义。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.415
主题: 59
帖子: 651
注册: 2003年4月
收到,谢谢,回头抽时间去看看。不过还是很想知道,35端对那个红点,30、28、24呢?直接对那个白线就可以了吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 55.071
主题: 122
帖子: 3632
注册: 2001年2月
18-35 光圈环上面有个点,在35MM端光圈刻度对那个点就可以了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
版主
泡网分: 371.779
主题: 530
帖子: 118086
注册: 2001年3月
内容贡献勋章 优质内容勋章
年内主力装备
NIKON D810
horace2625:

“变换了焦距从3.5变到4.5,这时曝光时间回跟着变吗?还是只认光圈环的位置,也就是说,在不同的焦段下,机子的测光是否准确,还是需要人为地进行曝光补偿?”------从3.5变到4.5会跟着变。反之,从4.5变到3.5不会跟着变。另外,在有效的光圈范围内,只认光圈环的位置。都不需要补偿。

“就是说在35mm时,光圈为f/11,调到18mm时,光圈自动变了,还是仍保持在f/11?”-----仍然保持在f/11。(当然,18mm时的最大光圈是3.5;到35mm一端时的最大光圈只能到4.5。在35mm时,3.5的光圈无意义了,不存在了)。

还有,我没有FM3a,以上只是常规情况,我罗嗦这么多也不知道说清楚没有?也许对FM3a有别的特例。最好拿个镜头来试一试什么都明白了,以免产生误导。

祝开心愉快!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 62.398
主题: 36
帖子: 11586
注册: 2002年6月
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.415
主题: 59
帖子: 651
注册: 2003年4月
我到是想,可是工作忙的屁股离不开椅子,只能忙里抽闲在这里问问先,要是说道去店里,我上班,他们上班,我下班,他们也下班!咋看啊?周末搞不好还得加班,你说郁闷吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 36.556
主题: 18
帖子: 1198
注册: 2001年6月
老兄,与其在这里码字,纸上谈兵,到店里找一个18-35安在FM3A上试试,自己感觉一下,何如?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.415
主题: 59
帖子: 651
注册: 2003年4月
多谢kemmi,温度有降下来不少,可是仍然郁闷啊,想追求像质,但是定焦头换来换去的,有时在野外环境恶劣,也是太不方便了,可能还会失去一些机会,最关键的总觉得镜头摘了安,安了摘的,对机子对镜头磨损太大,搞不好在进去些灰,心疼死了!想着广角一镜走天下呢,所以郁闷啊......

不过还是有个问题,就是关于可变光圈3.5-4.5,我的机子是FM3A最多有个光圈优先,假如在拍摄时,变换了焦距从3.5变到4.5,这时曝光时间回跟着变吗?还是只认光圈环的位置,也就是说,在不同的焦段下,机子的测光是否准确,还是需要人为地进行曝光补偿?

还有就是18-35这个头的光圈改变只有在大光圈情况下改变(3.5和4.5之间),还是在所有光圈值间改变(就是说在35mm时,光圈为f/11,调到18mm时,光圈自动变了,还是仍保持在f/11)?

多谢!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
版主
泡网分: 371.779
主题: 530
帖子: 118086
注册: 2001年3月
内容贡献勋章 优质内容勋章
年内主力装备
NIKON D810
horace2625:
买变焦主要是方便,所以,18-35和17-35在方便程度上是一样的。为什么还要考虑17-35呢?当然是成像质量好。如果注重成像的话,17-35的价钱还不如买本焦距范围内的3只定焦头。如果说17-35即方便又成像好,那只是相对于18-35而言。实际上目前还是方便和成像不能兼得的,定焦头的成像质量是变焦头无法比拟的。即使常常看到什么“变焦头的看起来不比定焦差”,从逻辑上说就是“定焦头的成像看起来也不比变焦强”,言外之意就是变焦定焦成像质量一样,这你相信吗?如果真是一样,那么定焦头可能就会逐渐停产了。就目前16mm到35mm范围内的几只定焦头,成像质量是远好于相应的变焦,即使17-35也是无法同定焦媲美。
所以:
1、实用和方便上来说就18-35吧。如果你是有钱人,一掷千金连眼都不眨一下,那当然是17-35没说的。
2、如果想追求质量,就定焦。
3、如果变焦的方便和定焦的成像两者兼得,目前还没有。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 55.071
主题: 122
帖子: 3632
注册: 2001年2月
是的,不过俺很少使劲擦,俺是用纯净水一边冲一边擦,完了后晾干。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.415
主题: 59
帖子: 651
注册: 2003年4月
我现在就是用无水酒精擦我的包谷UV,要是上了L37或L41,俺可不试,好几百呢,呵呵!
你说用纯净水,那是不是就是脱脂棉+纯净水啊?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 55.071
主题: 122
帖子: 3632
注册: 2001年2月
多层镀膜的镜片尼康和肯高L37系列的都为双面镀膜,镜头最外面那块玻璃应该不是双面镀的吧!要不你先试试看,将结果告诉俺也好啊!

[冰河 编辑于 2003-07-17 10:28]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.415
主题: 59
帖子: 651
注册: 2003年4月
冰河兄,多谢指点,不过关于擦镜头,我开始也很怀疑是不是该用酒精,但是当我细读了我的AF105/2.8D得说明书后发现其中写到:可以用干净的XX(忘了是布还是棉花,镜头纸可以)沾酒精擦洗,但不要用挥发性溶液擦洗(看了好几遍)。镜头都可以用酒精,UV应该也没事吧!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 55.071
主题: 122
帖子: 3632
注册: 2001年2月
horace2625
泡菜
帖数:173-1
图数:0/0-0
字数:11K-0K
注册:2003年04月  再问冰河兄,不管是nikon还是肯高,它们的镀膜都硬吗?要是用一般擦UV的方法(脱脂棉+百分百纯乙醇转着圈擦)擦这些多层镀膜的,会不会损坏UV?谢了!

还有一个比较愚的问题:nikkor AF17-35/2.8D和这个18-35在功能上(除了超声波马达功能)和成像上(主要考虑的方面)比,是不是要好很多,我是真的想那个17-35,想找个真正方便而成像一流的光焦变,可是迫于money,只能先选这个18-35,要是它们差的真的特别多,我就开始攒钱,等着......呵呵,能给个答案吗?10k,值吗?

不管是nikon还是肯高,镀膜的硬度应该是可以放心的,俺经常擦镜片的,到现在暂时还没试过擦花镀膜,不过最好不要用乙醇容易腐蚀镀膜,用纯净的水比较好;
18-35和AFS17-35,在最广角端变形控制17-35比18-35强,在24mm以后反而18-35强过17-35抗炫光方面都很不错差别不大,分辨率是17-35高,个头17-35大(这算优点还是缺点呢?),最近对焦距离17-35是所有这个焦段的镜头中对焦距离最近的28mm,18-35为33mm。如果因为考虑银子的问题俺建议还是18-35好,然后剩下的银子还可以买个F100

[冰河 编辑于 2003-07-17 09:02]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.415
主题: 59
帖子: 651
注册: 2003年4月
再问冰河兄,不管是nikon还是肯高,它们的镀膜都硬吗?要是用一般擦UV的方法(脱脂棉+百分百纯乙醇转着圈擦)擦这些多层镀膜的,会不会损坏UV?谢了!

还有一个比较愚的问题:nikkor AF17-35/2.8D和这个18-35在功能上(除了超声波马达功能)和成像上(主要考虑的方面)比,是不是要好很多,我是真的想那个17-35,想找个真正方便而成像一流的光焦变,可是迫于money,只能先选这个18-35,要是它们差的真的特别多,我就开始攒钱,等着......呵呵,能给个答案吗?10k,值吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 26.886
主题: 9
帖子: 435
注册: 2003年5月
发现用大光圈时边缘有点虚。35端特明显。不知各位有发现吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 55.071
主题: 122
帖子: 3632
注册: 2001年2月
建议还是尼康的L37CUV镜吧(大概370元),用起来比较安心,抗炫光应该也是俺见过的最好的了,肯高的L37(大约290元),镀膜的颜色和制作工艺,都是双面镀膜,反光是很深的黄绿色,框是哑光烤漆,看上去完全相同,听说尼康的UV是肯高给OEM的,使用起来感觉暂时没发现什么不同。原厂情节就上尼康,实用主义就上肯高,如果一点是钱多得没处花就上B+W多层镀膜(其实也是光波长370nm截止大约530元),单层的就不要去考虑了。不过在过滤UV方面考虑多点建议最好还是上肯高的L41(515元),镀膜是紫色的实际使用时对于远山的蓝雾的消除比L37系列的明显要好,不过在抗炫光上面没发现什么区别。L41的超薄对于尼康18-35没什么帮助,尼康18-35就算上超厚的CPL也不会有暗角出现的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.415
主题: 59
帖子: 651
注册: 2003年4月
那请冰河兄为小弟推荐一款适合此头的UV(从抗眩光方面)如何?费心了!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 55.071
主题: 122
帖子: 3632
注册: 2001年2月
18-35的确是好头,
不管什么镜片只要是镜片都有炫光,主要是视镀膜的优劣程度不同而已,肯高的L41抗炫光的能力不会比L37好,18-35这个镜头外款接口特大基本上加什么虑镜都不会有暗角。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 28.336
主题: 31
帖子: 349
注册: 2003年3月
看起来这头真不错,但太贵了,我买不起。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.415
主题: 59
帖子: 651
注册: 2003年4月
关于眩光的问题,难道只有超薄的UV才没眩光吗?还是得分品牌,肯高超薄L41抗眩光能力如何?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.415
主题: 59
帖子: 651
注册: 2003年4月
larryzhou,你这个焦段是18还是20?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 35.691
主题: 43
帖子: 1824
注册: 2002年11月
哈哈, 我这张的拍摄主体是人, 而且是放在肚子这里咔嚓的, 也没有构图, 所以就这样了。 拍建筑时,中心线对上, 变形还是很很小的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.415
主题: 59
帖子: 651
注册: 2003年4月
顶上来,还望各位DX继续跟贴......

对了,前面zphp兄的UV是普通的,还有哪些有此头DX用的是一般(非超薄)的UV,有没有发现有暗角?很关心,准备上肯高L41,可是那么贵的UV用起来,怕太娇气,花了好心疼啊!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.415
主题: 59
帖子: 651
注册: 2003年4月
多谢几位兄台了,看了片子更想买了,只是发现larryzhou兄的片子中,背景楼房的变形可不小啊!!!有点夸张了......而zphp兄的片子,电梯看着到很正常,怎么回事?难道是焦段不一样吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 2
帖子: 118
注册: 2003年3月
成象质量绝对对得起它的价格,我用的是B+W010UV,不影响遮光罩使用,但在逆光时眩光严重,摘下UV后眩光马上消失。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 35.691
主题: 43
帖子: 1824
注册: 2002年11月
D100
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 25
帖子: 250
注册: 2001年10月
一定意义上的畸变测试,(不准确版)
不要评价片子本身及MT,这张如果不是用来看畸变,是不会出现在网络上的.
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 欢迎使用nikkor 18-35/3.5-4.5的DX贴图,看看效果
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试