Contax G35/2 vs. Konica Hexar

主题：Contax G35/2 vs. Konica Hexar

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

ejz

陈年泡菜

泡网分: 94.457

主题: 183

帖子: 8045

2003-05-31 00:07

一直以来，我总听说Konica Hexar怎么怎么的好，但是再好还是Contax G35好。那么，G35到底怎么个好法？Hexar到底是不是真的比不上G35？

自从买了Contax G2，这个谜底就有了揭开的一天

。

这次专门抽了小半天的时间，带上G2和Hexar，出门试镜头，做一个简单的比较。从结果来看，差别不大，Hexar比较明显有差距的地方是焦外成像，不如G35，其他方面各有千秋。

其他不多说了，大家看图吧。

两台机器都是AF，自动测光，f/8，Av.，Fujichrome Sensia 100，Minolta DiMAGE Scan Elite II扫描。

相关标签： Contax G2 Konica Hexar Minolta DiMAGE Scan Elite II

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1 帖

浏览：5343 回帖：25

第 1 页 / 共 1 页

游客没有回帖权限

风之眼

陈年泡菜

泡网分: 69.279

主题: 197

帖子: 8135

2003-06-04 09:20

高手啊！
支持！
继续比下去！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 26 帖

北方

泡菜

泡网分: 0

主题: 43

帖子: 726

2003-06-02 09:40

TO：ejz

呵呵，如果你有兴趣的话，比较一下F2和F5.6，室内拍摄，单灯，侧光。拍啤酒，放上三个杯子，各倒一半的啤酒。

我是见别人做过这个实验。当时比较的是M35，巧思，G35。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 25 帖

北方

泡菜

泡网分: 0

主题: 43

帖子: 726

2003-06-02 09:31

正好我也有黑巧思和G35，这两个头没有认真比较过，比如说，同时拍摄同一物体。但就这几年使用的感觉来讲，巧思要比G35好。G35的风格很难界定，我感觉28，45，90这三个头的风格趋向一致，G35的片子反差相对大一点，比较这三个头而言，成象也干巴巴，比较平，根本没有立体感。当然色彩表现还是很不错的，这也是蔡司的看家本领，还没听说过蔡家哪个头，色彩表现不怎地。另外，G系列在蔡司里面算是别开生面，特点是清新亮丽，和传统风格有所不同，关于这个问题，康家同志已有多方表述，我就不再罗嗦。

说到焦外成象，我觉得巧思确实如柯尼卡公司所言，你怎么用徕卡那个头，你就怎么用这台相机。他们的焦外成象真的有非常相似的地方，而我最不满意的，就是G35的焦外成象，可能我用G35的时间还不长，只有两年多的缘故，还没有真实地感受到它的美。我当初买巧思，就是因为看了别人的片子，焦外成象很美丽...徕卡的风格。和巧思相比，和T3相比，和徕卡M35/2相比，G35都略逊一筹。有时候我非常不理解康太师的思维，35毫米焦距在旁轴里意味着什么，稍有常识的人都会知道。G35不是不好，但就比较上述我用过的35MM镜头，它还不够好。

巧思成象比较油润，这也是优点。

分辨率上，我感觉不出来高下，因为135的片子，我最大只做到12寸，同时我也不认为巧思的分辨率低；这是两种风格的取向。我觉得G35唯一的优点可能也就是把分辨率给做上去了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 24 帖

晒图

泡菜

泡网分: 30.873

主题: 17

帖子: 659

2003-06-02 02:20

KAO，我一直以为是RF的35呢！又上一当。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 23 帖

玲玲

泡菜

泡网分: 0

主题: 11

帖子: 230

2003-05-31 12:04

从扫的这几张图看，和我的小数码难分仲伯！嘻嘻

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 22 帖

nikkor

陈年泡菜

泡网分: 59.194

主题: 112

帖子: 7554

2003-05-31 11:48

感觉巧思是专为室内拍摄而设计的相机。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 21 帖

ejz

陈年泡菜

泡网分: 94.457

主题: 183

帖子: 8045

2003-05-31 11:43

的确，我也对1/250深恶痛绝。不过Hexar的P和A档的自动偏移功能也实在非常适合于街头抓拍。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 20 帖

tantan

陈年泡菜

泡网分: 96.578

主题: 154

帖子: 8366

2003-05-31 10:20

Hexar的最高1/250S的快门速度实在无法令人忍受！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 19 帖

ejz

陈年泡菜

泡网分: 94.457

主题: 183

帖子: 8045

2003-05-31 10:17

我在下面也说了，曝光的确有些差异，主要是Hexar手动太麻烦，偷懒了

。所以只能粗略看看。

从结果来看，我个人觉得在光线比较平淡的时候，两者差别不大，但是在大反差光线条件下，可能G35会略好些，焦外成像也是，所以说G35成像好于Hexar我还是倾向于同意。

但是，如果使用G1/G2时只配了一个G35的话（也就是不考虑G系列可换镜头优势的话），我还是觉得Hexar更好些。单单一个取景器，就有天差地别，G的实在太小太难看了，Hexar的取景器明显明亮、干净、清晰，和G2相比，只有一个字，好！另外，从安静的角度来说，也是Hexar明显占优，毕竟是镜间快门和焦平面快门相比，不是一个数量级的。Hexar的外形也更土气一点，街头抓拍不受注意。

G系列除了能换镜头之外，相对Hexar最好的地方，是手动控制的操控性明显要好，手动曝光就不说了，即使是手动对焦，也比Hexar好。

总体来说，在我买其它的G头之前，我还是会更多的使用Hexar

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 18 帖

晒图

泡菜

泡网分: 30.873

主题: 17

帖子: 659

2003-05-31 02:29

G35有暴过的趋势，在暴光正确时候，还是还让人喜欢的，严格的比较还是应该在两只镜头暴光完全一致时才好下结论，比如，火车头的那张，K的有些欠暴，层次失去很多。相对较差G35如此，那G45该好成啥样？要有它们见的比试就好了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 17 帖

loca

泡菜

泡网分: 0.001

主题: 3

帖子: 163

2003-05-31 01:47

曾经和一台黑色的hexar 擦肩而过。后悔啊！！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 16 帖

tantan

陈年泡菜

泡网分: 96.578

主题: 154

帖子: 8366

2003-05-31 01:39

多谢e版！
e版近来连续发表此文和“Contax G35/2 vs. Leica M35/2.8”一文，其目的意在为G35“※※昭雪”？因为G35在G镜头族中评价最低。
我恰恰有G35头（而且曾与Hexar擦肩而过，Leica连做梦都没敢想过），听到无忌网上对G35的评价不高，我前一段时间差点“休了它”，幸亏……

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 15 帖

晓晨

资深泡菜

泡网分: 30.396

主题: 27

帖子: 1085

2003-05-31 01:27

两个都是大毒物，疑似……

总的看是G35/2的分辩率高些，立体感强些，Hexar的焦外成像确实差一点点。不过Hexar的PP好象油润些。而且Hexar镜头不可换，优耶劣耶？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 14 帖

135F2DC

陈年泡菜

泡网分: 89.084

主题: 213

帖子: 8686

2003-05-31 00:43

各自表现得很准确,Contax的很Contax; Hexar的也很Hexar!

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 13 帖

myt

陈年泡菜

泡网分: 46.358

主题: 38

帖子: 4985

2003-05-31 00:39

从图片看:C偏暖K偏冷;C的焦外成象柔和点;K显得立体感好象强点!

我个人还是更喜欢HEXAR!

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 12 帖

波哥

资深泡菜

泡网分: 14.61

主题: 21

帖子: 486

2003-05-31 00:37

很早就想知道这两个东东谁更强，很好的比较想法！

不过看了一下反而糊涂了:-) 那张站牌是Hexar更锐利，金属椅子倒是G35更好，我想这是由于旁轴机的AF焦点选择造成的，并不能反映真是差距。总的说来——都是很毒啊^_^

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 11 帖

Ardis

资深泡菜

泡网分: 44.794

主题: 73

帖子: 2880

2003-05-31 00:29

还是同样的感觉。G头偏暖。。。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 10 帖

ejz

陈年泡菜

泡网分: 94.457

主题: 183

帖子: 8045

2003-05-31 00:28

说明一下，因为使用了各自的自动曝光，所以曝光有可能会有略微不同；使用了AF对焦，有可能会造成对焦点的略微不同。所以，这些片子仅作为一个简单的比较，不能当作严肃的测试对比。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 9 帖

ejz

陈年泡菜

泡网分: 94.457

主题: 183

帖子: 8045

2003-05-31 00:25

图6，G35：

局部：

Hexar:

局部：

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 8 帖

ejz

陈年泡菜

泡网分: 94.457

主题: 183

帖子: 8045

2003-05-31 00:24

图5，G35：

Hexar:

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 7 帖

ejz

陈年泡菜

泡网分: 94.457

主题: 183

帖子: 8045

2003-05-31 00:23

图4，G35：

局部：

Hexar:

局部：

[ejz 编辑于 2003-05-31 00:30]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 6 帖

ejz

陈年泡菜

泡网分: 94.457

主题: 183

帖子: 8045

2003-05-31 00:20

图3，G35：

局部：

Hexar:

局部：

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 5 帖

ejz

陈年泡菜

泡网分: 94.457

主题: 183

帖子: 8045

2003-05-31 00:18

图2，G35：

局部：

Hexar:

局部：

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 4 帖

Ardis

资深泡菜

泡网分: 44.794

主题: 73

帖子: 2880

2003-05-31 00:14

今天刚进了G1+G35，等着看片。。。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 3 帖

ejz

陈年泡菜

泡网分: 94.457

主题: 183

帖子: 8045

2003-05-31 00:14

图1，G35：

局部：

Hexar:

局部：

[ejz 编辑于 2003-05-31 00:15]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 2 帖

< 返回版块列表

第 1 页 / 共 1 页

回复主题： Contax G35/2 vs. Konica Hexar

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试