主题:S2PRO/10d/SD9/D60/D100/D1X 之分辨率标板测试篇
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
陈年泡菜
泡网分: 64.915
主题: 267
帖子: 18626
注册: 2002年10月
内容贡献勋章
S2PRO/10d/SD9/D60/D100/D1X 之分辨率标板测试篇
由curtner 资深泡菜主持!!

[2003-05-26 04:42 补充如下]

活动组织帖子请看
http://www.xitek.com/forum/showthread.php?threadid=148921
相关标签: D1X D100 D60 SD9
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:15164 回帖:91
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 90.834
主题: 378
帖子: 14556
注册: 2001年2月
优质内容勋章
镜头全部都是50标头,D100用50/1.8,S2用50/1.4,佳能应该也是50/1.4,Sigma好像也是,要回头看资料。

光圈全部统一用f/8,快门速度1/60。

镜头新旧怎么说呢?Dpreview也没有说镜头新旧。

测试是非常严谨,就是后来大家比较忙没有很仔细报道。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 31.396
主题: 23
帖子: 857
注册: 2003年6月
这边测试结果与dpreview_com有所不同,你们的测试一点都不提及每个相机所用的镜头,
镜头的新旧、焦距、所用光圈、曝光度都制约着每个相机的测试结果,你们这样不是严肃的测试态度!

[007cf 编辑于 2003-08-26 02:34]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 26.423
主题: 69
帖子: 1863
注册: 2003年2月
早就发现D100的照片比较软,看起来锐度就没有10D好
不过D100的高iso表现确实不错。应该是牺牲图像的分辨率来换取了
更低的噪声。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 31.002
主题: 61
帖子: 415
注册: 2002年4月
从分辨率上看,买S2最好了。
毕竟14N太贵了。
究竟是S2,还是10D呢?
犹豫半年了。。。。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 147.753
主题: 179
帖子: 12440
注册: 2002年9月
内容贡献勋章 优质内容勋章 月赛优胜标识
DSLR的测试是很严肃的问题,疏忽马虎导致的结果,会误导没有条件测试的泡菜,俺对以上各位DX测试结果基本认同,为使问题更加清晰俺收集了一些DSLR的测试资料,并且,按同样的尺寸插值,方便比较!文件水印中有拍摄资料,用ACD就可查询。

sd9(有意思,居然出现自我合成像素?!)
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 147.753
主题: 179
帖子: 12440
注册: 2002年9月
内容贡献勋章 优质内容勋章 月赛优胜标识
DSLR的测试是很严肃的问题,疏忽马虎导致的结果,会误导没有条件测试的泡菜,俺对以上各位DX测试结果基本认同,为使问题更加清晰俺收集了一些DSLR的测试资料,并且,按同样的尺寸插值,方便比较!文件水印中有拍摄资料,用ACD就可查询。

S2   4256X2848

[2003-09-08 03:16 补充如下]

S2-CCDRAW
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 147.753
主题: 179
帖子: 12440
注册: 2002年9月
内容贡献勋章 优质内容勋章 月赛优胜标识
DSLR的测试是很严肃的问题,疏忽马虎导致的结果,会误导没有条件测试的泡菜,俺对以上各位DX测试结果基本认同,为使问题更加清晰俺收集了一些DSLR的测试资料,并且,按同样的尺寸插值,方便比较!文件水印中有拍摄资料,用ACD就可查询。

S2   3024X2016
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 147.753
主题: 179
帖子: 12440
注册: 2002年9月
内容贡献勋章 优质内容勋章 月赛优胜标识
DSLR的测试是很严肃的问题,疏忽马虎导致的结果,会误导没有条件测试的泡菜,俺对以上各位DX测试结果基本认同,为使问题更加清晰俺收集了一些DSLR的测试资料,并且,按同样的尺寸插值,方便比较!文件水印中有拍摄资料,用ACD就可查询。

D100
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 147.753
主题: 179
帖子: 12440
注册: 2002年9月
内容贡献勋章 优质内容勋章 月赛优胜标识
DSLR的测试是很严肃的问题,疏忽马虎导致的结果,会误导没有条件测试的泡菜,俺对以上各位DX测试结果基本认同,为使问题更加清晰俺收集了一些DSLR的测试资料,并且,按同样的尺寸插值,方便比较!文件水印中有拍摄资料,用ACD就可查询。

10D
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 147.753
主题: 179
帖子: 12440
注册: 2002年9月
内容贡献勋章 优质内容勋章 月赛优胜标识
DSLR的测试是很严肃的问题,疏忽马虎导致的结果,会误导没有条件测试的泡菜,俺对以上各位DX测试结果基本认同,为使问题更加清晰俺收集了一些DSLR的测试资料,并且,按同样的尺寸插值,方便比较!文件水印中有拍摄资料,用ACD就可查询。

最佳效果对比:
14N
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 147.753
主题: 179
帖子: 12440
注册: 2002年9月
内容贡献勋章 优质内容勋章 月赛优胜标识
1DS的素质未必惊人,给个顶级DSLR连接(自己看吧!):http://www_dpreview_com/reviews/kodakdcs14n/page22.asp
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
CN
禁言中
泡网分: 0
主题: 26
帖子: 1133
注册: 2000年12月
"1DS的素质太惊人了,不知道过两年能不能降到1.5万以下?"

这个有点难度,两年后1V的机身应该还在1万上下吧?难道5年后1.1全幅的CMOS就会只值5000元?不过,二手肯定会有的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 60.196
主题: 88
帖子: 6800
注册: 2003年3月
1DS的素质太惊人了,不知道过两年能不能降到1.5万以下?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 60.196
主题: 88
帖子: 6800
注册: 2003年3月
1DS的素质太惊人了,不知道过两年能不能降到1.5万以下?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 36.315
主题: 39
帖子: 1639
注册: 2002年5月
以前看过一篇文章,好像说是D1X的CCD可能是两块小CCD横着并起来的,所以水平分辩率远高于垂直分辨率。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 31.602
主题: 31
帖子: 1083
注册: 2002年8月
看完以后觉得:在APS尺寸600万像素的几款DSLR中,家能的表现最好,但同单反相机仍有一定差距,本来已经坚定的10D念头又有一点动摇,上1DS吧又太贵了,真是不知如何是好!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 64.915
主题: 267
帖子: 18626
注册: 2002年10月
内容贡献勋章
看来要上全副的了:)
开始存钱!!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 1
帖子: 7
注册: 2003年6月
仅作参考
1Ds

[非典型发烧友 编辑于 2003-06-16 11:52]
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 1
帖子: 7
注册: 2003年6月
对比一下
1Ds

[非典型发烧友 编辑于 2003-06-16 11:51]
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 90.834
主题: 378
帖子: 14556
注册: 2001年2月
优质内容勋章
F5 + AF 50/1.8 + RDP III,Nikon Coolscan 4000ED,4000DPI
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 90.834
主题: 378
帖子: 14556
注册: 2001年2月
优质内容勋章
胶片结果出来了。胶片死硬派这次可以松一口气。

F5 + AF 50/1.8 + RDP III,Nikon Coolscan 4000ED,4000DPI:

[curtner 编辑于 2003-06-15 13:28]
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 0
帖子: 11
注册: 2003年6月
最近在http://forums_dpreview_com/forums/read.asp?forum=1020&message=4803606
看见两个多月前已有详尽的讨论关于不应以PS Raw Plug-in 转换 Fuji S2 Pro 的 Raw 文件。质量有明显的损失,尤其是解象度会下跌20%。因为Fuji没有向Adobe提供原码。致使Adobe只能以经验对其转换。

有网友说Adobe愿意向购买者退款。

该网站的 Review 对10D, D60, D100 & S2 Pro 的测试显示,S2 Pro 的解象力最好。

不知各DX有何看法?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 64.915
主题: 267
帖子: 18626
注册: 2002年10月
内容贡献勋章
digitalphoto
泡菜
帖数:100-3
图数:0/0-0
字数:11K-4K
注册:2002年06月  fumac:作为曾经做过这个测试的一员,本人并无它意,只是想一起交流一下测试方法,并加以完善。

--------------
我不认为你有饿意,仅仅是说明具体的情况:)
如果是出现了问题,我比你否决这个测试来的快:)
因为我最快看完文件:):)
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 33.131
主题: 100
帖子: 648
注册: 2002年6月
fumac:作为曾经做过这个测试的一员,本人并无它意,只是想一起交流一下测试方法,并加以完善。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 90.834
主题: 378
帖子: 14556
注册: 2001年2月
优质内容勋章
这个是机器操作者的问题,这个S2 Pro的误差没有D1X大,应该对分辨率影响不是非常大。

我现在还没有原始图片,而且当时有两个S2,我要看到原片才能确认。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 135.153
主题: 22
帖子: 18216
注册: 2000年10月
内容贡献勋章 优质内容勋章
curtner:为何S2拍的标板范围比其它的明显大了许多?如果都是未经裁减的原图,那么S2的结果肯定是大大的占下风.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 90.834
主题: 378
帖子: 14556
注册: 2001年2月
优质内容勋章
SD-9
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 90.834
主题: 378
帖子: 14556
注册: 2001年2月
优质内容勋章
S2 Pro
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 90.834
主题: 378
帖子: 14556
注册: 2001年2月
优质内容勋章
D100
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: S2PRO/10d/SD9/D60/D100/D1X 之分辨率标板测试篇
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试