主题:PENTAX实战讨论区 2003-4-26(原定五月提前推出)
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
禁言中
泡网分: 122.151
主题: 572
帖子: 20241
注册: 2000年4月
优质内容勋章 内容贡献勋章
按照倦鸟老兄的提议(也得到了不少人的支持),我们的讨论区现在分成两个,一个是器材讨论区(在器材论坛),一个这个实战讨论区。

这里是P家讨论器材使用经验、拍片经验的地方。

隔壁的器材讨论区:
http://www.xitek.com/forum/showthread.php?threadid=149850

[pnp1 编辑于 2003-04-26 15:59]
相关标签: Pentax
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:21643 回帖:830
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 49.508
主题: 53
帖子: 4208
注册: 2001年11月
peter__liu:已经转移阵地了。
http://www.xitek.com/forum/showthread.php?threadid=156296
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 32.937
主题: 11
帖子: 389
注册: 2001年7月
怎么这么冷清?
非典渐好, 都FB去了?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 83.459
主题: 66
帖子: 11201
注册: 2001年11月
优质内容勋章
PENTAX 67II:PP很不错,都是FZHOU的建筑吗?还是你家的私邸?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 83.392
主题: 36
帖子: 19853
注册: 2002年1月
Went:
完全接受老兄的点评,其实俺知道老兄还是给俺留了面子的。每次上PP,都希望各位DX多指教啊。
不过,这次使用的镜头,老兄肯定是猜不到啦。也难怪,它不是P家的镜头,是M家30年前的老头:MC rokkor 100/2.5,使用M家的X700相机。
不好意思啦。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 52.595
主题: 145
帖子: 3407
注册: 2001年3月
小弟近来的一点心血,请各位兄台前往捧捧场,谢谢。http://www_nphoto_net/forums/showthread.php?s=&threadid=22800
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 49.508
主题: 53
帖子: 4208
注册: 2001年11月
再来张纳西老太。
MZ-5N,FA28-70/4,EB。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 49.508
主题: 53
帖子: 4208
注册: 2001年11月
因为有伞遮挡,这张人物用光比其他的片子要好些
同意。伞是透明的,起到了“柔光”的作用。这样的散射光对拍人像,尤其是拍MM很适合。
构图上似乎不十分理想,但又说不出个什么。其实也挺好的,感觉可能过于随意了点。
至于镜头,我看应该是你的100-300吧。看背景的虚化程度和焦距段有些象
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 83.392
主题: 36
帖子: 19853
注册: 2002年1月
WENT:
真是好眼力!片子虚了一点,不过个人感觉因为有伞遮挡,这张人物用光比其他的片子要好些,也喜欢其焦外成像的效果。
Went兄再猜猜看用的什么镜头吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
VP
陈年泡菜
泡网分: 75.939
主题: 46
帖子: 8178
注册: 2001年8月
小猪,微距的景深的确有点难控制,但是只要机子有了景深预测就不难了,所以现在我用百微的时候肯定会用景深预测,真是太有用了,所以我现在全部机子都是有景深预测功能的。我也是基本上都用8光圈,不过我认为你所拍的微距比越大,景深越浅,也就是说你拍的同一朵花,1:4的时候,光圈不需要太小,景深也可以接受,但是当你拍到1:1的时候,光圈就要求很小,那么景深才可以接受。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
VP
陈年泡菜
泡网分: 75.939
主题: 46
帖子: 8178
注册: 2001年8月
倦鸟,你想要那种AGFA胶卷,我先帮你进一点货吧,下次你回来广州时我拿给你。因为我的RSX都是正片,所以在哪里冲洗都无所谓吧,因为反转的冲洗基本上都很正规,我的反转现在都是拿给西门子那里冲洗,便宜才11元一卷,而且那家冲印店是西门子自己的商业片子都拿去那里洗的,所以放心。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 34.185
主题: 28
帖子: 1063
注册: 2002年7月
AF*28-70/2.8  28广角端  富士200:)Z1-P
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 49.508
主题: 53
帖子: 4208
注册: 2001年11月
小猪:拍微距由于物距短,景深都很浅。这时通常都需要开小光圈以获得较大点的景深。至于到底要多大的景深,这得看你拍摄的意图了。
我通常都是用的F8或以下。
另外,这个时候“景深预测”很管用。

suntiger:片子有些虚?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 83.459
主题: 66
帖子: 11201
注册: 2001年11月
优质内容勋章
瞎说几句。小猪兄弟,拍微距景深确实是很难把握的一个问题,偶虽然有微距头也拍得有一阵子了,可还是头痛景深,另外一个就是用光。XITEK关于景深的说法理论高度忒高,实际应用还是要凭经验个人感觉,主要还是要根据物象比(摄距)来确定光圈值从而决定景深,实在没把握就多用几组组合,起步阶段多FB点胶片以后就有的省了。

[欧迈高 编辑于 2003-05-31 15:48]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 37.764
主题: 150
帖子: 3150
注册: 2001年3月
请教各位,我拍微距总是很难控制景深,那么用100mm的微距镜拍花花草草一般用多大的光圈?看了下面几张觉得恰到好处
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 83.392
主题: 36
帖子: 19853
注册: 2002年1月
现在上来不易啊。
粮票快过期了,赶快上一张,请拍砖!
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 39.834
主题: 26
帖子: 3070
注册: 2002年4月
希望我下次回去时还有。

你的AGFA胶卷一般在哪家冲洗。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
VP
陈年泡菜
泡网分: 75.939
主题: 46
帖子: 8178
注册: 2001年8月
倦鸟,现在文园和鸿运都有RSX卖啊,而且现在的货比较全,价格也适中,你要的话,我有空出去帮你买一些(要是你早说就好了,我今天中午才去了)。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 39.834
主题: 26
帖子: 3070
注册: 2002年4月
其实我在喜欢的品牌里面。AGFA是排第一的。

AGFA的东西属于那个严谨的时代,可是就国内而言,冲洗工艺的差别让AGFA失色不少。

你的AGFA RSXII是在哪里买的,我现在用得最多的负片就是AGFA Optima II 100 Prof.非常好用。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
VP
陈年泡菜
泡网分: 75.939
主题: 46
帖子: 8178
注册: 2001年8月
倦鸟,我是把RSX和EB的片子摆在一起用标准色温的灯箱看的,明显感觉到EB的颜色要黄一点,而RSX的白色是准确的,纯白的。其实我觉得RSX系列的真实还原性绝不比RDP差,因为德国人的工艺还是非常严谨,不会轻易偏色,AGFA的胶卷以前也讨论过,其特点就是真实。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 39.834
主题: 26
帖子: 3070
注册: 2002年4月
VP
   我觉得这不太好说,有时候和灯箱的色温,环境光线都有关系。应该用RDP3作比较。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
VP
陈年泡菜
泡网分: 75.939
主题: 46
帖子: 8178
注册: 2001年8月
went,AGFA RSXII是AGFA的专业反转系列,有50、100、200度的,价格大约是25左右吧,我以前用过RSX,觉得片子很闷,后来发现在天气不好的时候用就不行,天气光线好的话,RSX还是挺不错的。我这次都是偶然发现居然两种胶卷有这么大的区别。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 49.508
主题: 53
帖子: 4208
注册: 2001年11月
VP:AGFA RSX是什么胶卷,我还没用过,价位呢?
不过话说回来,EB的表现还算不错的,我下面的郁金香可都是EB2拍的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
VP
陈年泡菜
泡网分: 75.939
主题: 46
帖子: 8178
注册: 2001年8月
昨天和同事用灯箱看片子的时候,居然发现用KODAK EB和用AGFA RSX的区别,同一个场景,时间差不多,同一台机身和镜头,出来的色彩居然是RSX的准确很多,对白色的还原极好,而EB则明显偏黄。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 49.508
主题: 53
帖子: 4208
注册: 2001年11月
VP:我刚才不说了吗,要充分利用环境。光线也一样,也要充分利用。并不是要去等待光线,有什么样的就要利用它。
必竟我们不是吃这口饭的,只是闹着玩
我也有等的时候。比如春节去云南,有时候就是天不亮就起床,在太阳出来前找到好的拍摄位,然后傻傻的等。当然有时就等到了令人兴奋的景色,然后是一阵狂按快门,感觉相当的捧!我前天上传的《“火山”》就是等出来的。有时候也会一无所获,这种感觉对人简直就是一种打击。
而我在重庆拍的话,几乎没等过,碰上啥就拍啥吧,和和。

[went 编辑于 2003-05-30 15:21]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
VP
陈年泡菜
泡网分: 75.939
主题: 46
帖子: 8178
注册: 2001年8月
went,谢谢指教,我现在出去拍片子的机会和时间越来越少,所有老是没办法等到好的光线,希望以后能拍出像你这种出色的片子。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 49.508
主题: 53
帖子: 4208
注册: 2001年11月
VP:我拍微距的时候并没有刻意的去营造环境。
我拍摄的时候通常会先观察一下,看看是否值得拍,拍出来是否好看。也就是说利用环境吧。
那张《欲滴》,背景就是大片的红花。背景的红色与主体的黄色都是三原色的基本色之一,拍出来就会比较艳一点。花朵上的水珠是自己带的喷壶喷的水珠上去,测光表我向来都是蹭朋友的用
前天发的《“黑”郁金香》是用了黑背景布,背景布很小,所以只能稍近距拍,花就显得较大,构图看上去也显得稍“满”了点。水珠也是喷的,看来效果还不错。
两张郁金香都是阴天拍摄,阴天的散射光拍好了也会很好看。

其实我更喜欢有阳光的天气拍摄微距。
我很喜欢光影效果,慢慢的逐磨光影也很有意思,拍好了会在相片上看到比实际景物中更漂亮的东西。
不论是阴天晴天,拍摄时都得注意背景的问题。这是个基本规则了。通常情况下,简洁的背景,是拍好一张照片的前提。这是个真理。

下面这张,就是有阳光的天气,在一个小山坡上拍的。背景淹没在大片的黑色中,拍摄前我注意到了阳光照射着的绿叶。这张曝光对主体来说稍过了点,显得有些抢眼了。背景并不是十分的简洁,但我已比较满意。
和和,以上是关于拍摄微距的一点个人心得,谈上不什么经验,欢迎大家提意见。
[went 编辑于 2003-05-30 15:03]
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
VP
陈年泡菜
泡网分: 75.939
主题: 46
帖子: 8178
注册: 2001年8月
went,请教一下,好像你很多微距的片子都是在一个比较人造的环境里拍的吧,我觉得光线、色彩、水珠等都设计的很好,而且还用了测光表,真的很好!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 83.392
主题: 36
帖子: 19853
注册: 2002年1月
WENT:
PP好漂亮!严重羡慕。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.466
主题: 11
帖子: 796
注册: 2001年10月
倦鸟:
好的,你回来时候发个mail给我吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: PENTAX实战讨论区 2003-4-26(原定五月提前推出)
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试