主题:话说Pentax聚焦屏顺便吹吹LX
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
老坛泡菜
泡网分: 38.947
主题: 287
帖子: 1836
注册: 2002年4月
前段时间好像看见有P家兄弟在问Z1P的聚焦屏,正好趁这个机会说说,赚点工分.
大家都使用带有内测光的35mm SLR了吧?很好,说聚焦屏就得先提提测光,我们知道,测光元件的位置,是处在聚焦屏与目镜之间,所以,不但有前方传来的光线会影响测光结果,从目镜传入的光线也会影响测光的准确性。换句话说,如果把聚焦屏换成比较暗的款式(相信没人会这么干吧 ),测光结果会过暴;但如果你的眼睛要不一直守在目镜后边儿,没准儿就会欠暴 。由此想来相机设计时,测光元件的敏感度是由反光镜的反射率和聚焦屏的”亮度”所决定的,如果冒然换上一块更亮的聚焦屏,测光结果就可能过,底片就会欠暴。虽然可以通过设定ISO值或者手动调整暴光组合的方式来避免问题,总还是比较麻烦。说到这里不得不吹吹LX,LX的测光元件在反光镜箱里,根本不受聚焦屏的影响,并且直到底片暴光前的最后一刻,都能实时的根据外界环境光线的变化修正暴光组合,(好像OM-1也是这样?),充分保证暴光的精确程度。所以,拥有LX的好处之一在于:你可以随心所欲的更换聚焦屏,不用担心麻烦的测光问题,只要你装得上去,你就可以玩

Pentax的聚焦屏虽然不常见,难找,可毕竟也出了好几代了,总不能让它总不见人不是?P的聚焦屏的名称一般是XX-nn组合的格式,第一个X某个字母,代表聚焦屏的系列,如S系列,F系列和G系列,第二个X一个用于区别同一系列内不同聚焦屏的型号,而nn则是两个数字,看上去似乎是代表年份?或者干脆就是型号序列。而那些没有数字或者只有一个数字的聚焦屏则多半是第一代的产品。

LX和MX的聚焦屏可以通用,并且都属于S系列,就是说它们的型号都是以’S’打头的,第一代LX的聚焦屏(最后两位小于40)要比MX的聚焦屏明亮大约1/3EV左右。而LX2000的聚焦屏(60<最后两位<70),看上去就比原先的要亮多了,但据说差别其实很小,不超过1/6EV,很奇怪丫。
前面说过,MX的聚焦屏可以直接用在LX上,而无需调整任何东西,但若把LX的聚焦屏放在MX上的话,可能会造成1/3EV的欠暴,如果要求不是太严格的话,应该可以忽略了吧?测光后按快门前,环境光线的变化可能都不止这点儿。(图一,图二)

Z1,Z1P,Z5的聚焦屏也可以通用,但60系列的聚焦屏大约比50系列的要亮1EV,这点得注意,Z1等没有LX那样的全程测光能力,所以会对测光造成一定的影响。它们的聚焦屏也都是磨沙的。(图三)

[2003-04-06 22:46 补充如下]

图一:
图二:
图三:
登录后可直接显示原图
相关标签: OM-1 Pentax 通用 兄弟
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:4694 回帖:26
第 1 页 / 共 1 页
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 34.52
主题: 16
帖子: 277
注册: 2000年12月
原来你在没有z-1p的情况下就把情报摸得这么清楚有点佩服
可是谁能解答我的问题呢?
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 38.947
主题: 287
帖子: 1836
注册: 2002年4月
哈哈,俺的Z1P还没到手呢~这个你得问别人。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 22.386
主题: 15
帖子: 293
注册: 2003年3月
理解错了,真诚向pure道歉!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 34.52
主题: 16
帖子: 277
注册: 2000年12月
我就是听说FK-60要比Z-1P用的标准聚焦屏要亮一些,所以前两天托朋友从日本带了一块儿。换上一看并没有觉得亮,以为上当了!看了PURE的文章才知道原来Z-1P的标准聚焦屏就已经比原来Z-1用的要亮了!这让我这个用Z-1P近8年的P派份子很惭愧!同时,想和PURE请教一个一直存于心中的疑问:因为在Z-1P的反光镜箱的下测,就是在副反光镜的正下方,只有一个开口。那几乎就可以肯定是用于自动对焦的。而在Z-1P发光镜箱的右侧(面对镜头接口),有一个方口的楔形凹槽,里面似乎有些光学装置,那是否就是Z-1P的测光装置之一?不知是用于连续光测光的还是用于测闪光的?另外,在Z-1P反光镜箱下测的左前方有一个小圆孔,望进去好像也有些光学装置,不知是何用途?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 38.947
主题: 287
帖子: 1836
注册: 2002年4月
kangkang:你又误会我了,我是说我在抬杠。因为自己也感觉这样的情形太极端了,所以呵呵两声,自嘲一下。我怎么会说你抬杠呢?

闷。为了这篇帖子两次被人误会,真是^%&*&^%$*(*)_)(($())&)*(&_

[pure 编辑于 2003-04-07 16:08]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 22.386
主题: 15
帖子: 293
注册: 2003年3月
pure需知世界上大多数相机在反光镜抬起后都无法测光,靠的是电路中的记忆,即使是象奥林巴斯那样的实时测光的机种也会由于胶片的反光特性不同而显得不可靠,可知很多专业机也没有采用实时测光就是考虑到不可靠
pure说我抬杠未免言重了吧!我就在用百佳BC-1机身,测光的确是靠反光镜折射到侧面来测光的.
年青人世界之大无奇不有,多学学吧.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 43.469
主题: 18
帖子: 2931
注册: 2001年6月
哦,谢谢redfox、pure二位!
俺是被过去LX的宣传册上写的“综合直接测光系统”搞糊涂了,一直以为它类似泥糠FA。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 38.947
主题: 287
帖子: 1836
注册: 2002年4月
LX是TTL※※重点平均测光.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 27.258
主题: 3
帖子: 443
注册: 2001年11月
据汪大壮的《评点宾得手冻鸡》是※※重点平均测光
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 43.469
主题: 18
帖子: 2931
注册: 2001年6月
PENTAX LX的测光是有独到之处,但俺一直搞不清楚它属于哪一类的。请问pure:LX的测光是※※重点测光,还是局部测光,分区评价测光,全画面平均测光......?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 27.258
主题: 3
帖子: 443
注册: 2001年11月
我也在pentax的网站上找到了,呵呵,看来pentax真的是缺少顶级机。也许可望而不可及才是一种缺憾的美吧
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 38.947
主题: 287
帖子: 1836
注册: 2002年4月
GC-60
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 38.947
主题: 287
帖子: 1836
注册: 2002年4月
相比上面提到的型号来说,MZ-S的聚焦屏系统简单得多,只有两种可供使用。

标准的GF-60
和带网格的GG-60
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 27.258
主题: 3
帖子: 443
注册: 2001年11月
MZ-S也可以换对焦屏阿,坛子里这几天Z1-P的毒气蔓延,但是毕竟已经不生产了,要想找到全新的很难,为什么不谈谈MZ-S的对焦屏呢?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 38.947
主题: 287
帖子: 1836
注册: 2002年4月
那反光镜升起以后岂不是没法测光了?
呵呵,抬杠。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 9
帖子: 182
注册: 2001年12月
关于测光,东德百佳更有独门绝招,它们将入射到反光镜的光线在反光镜内部折射到机身侧面暗箱内进行测光,达到同样效果,你说绝不绝!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 38.947
主题: 287
帖子: 1836
注册: 2002年4月
NBFSTHB兄:
Z1P标配的是FF60型聚焦屏,图三的第一个,像Z1P这样的机型,只要更换F系列60型的任何
一款聚焦屏,其亮度都是一致的,因此不会对测光造成影响,而50聚焦屏就会暗1EV左右,就会造成过暴。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 38.947
主题: 287
帖子: 1836
注册: 2002年4月
望闻问切兄:冤枉也~~~~~~~~~~~
LX的测光元件在反光镜箱里,根本不受聚焦屏的影响,并且直到底片暴光前的最后一刻,都能实时的根据外界环境光线的变化修正暴光组合,[b](好像OM-1也是这样?)[/b],充分保证暴光的精确程度。


看见没?俺可是老老实实说了,olympus的某款机型也有这种功能的啊~只是不记得具体哪
款机型了,俺其实不是为了吹LX而吹LX,只是写倒这里也才忽然发现LX还有这种好处~~ 所以就连这篇帖子的标题的后半部分也是后来现加的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.22
主题: 5
帖子: 538
注册: 2001年4月
望闻问切:olympus的测光是通过2个测光元件完成的,LX的是通过一个测光元件完成的,原理虽然一样,但是方法不同。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 37.112
主题: 25
帖子: 2943
注册: 2002年6月
首先声明,并不是反驳楼主,只是借题发挥而已。
其实胶片表面直接测光并不是P的独门秘笈,Olympus-OM4Ti也是,而且比P的先进,为:※※重点平均、点测、多点(最多8点测光),比P的NB多了。
P值得吹嘘的东西都是老话题了,没有什么新内容。希望P老坛子不要再装老酒!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 124.359
主题: 4
帖子: 10938
注册: 2002年12月
哈哈,P家大毒草又在放毒了,借着聚胶屏放LX的毒!打倒!严重打倒!!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 28.618
主题: 4
帖子: 774
注册: 2002年12月
不要在吹LX又贵又没有好的  不如买MX
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 25.215
主题: 8
帖子: 1239
注册: 2002年9月
pure兄辛苦!好文!请问我的Z1-P标配的聚焦屏是什么型号?按你的说法岂不是Z1-P换对焦屏会引起曝光不准?还有,你也有LX?羡慕!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 0.001
主题: 23
帖子: 4064
注册: 2001年9月
优质内容勋章


写得好,最近P家的哥几个勤耕不辍,佳作频出,无忌里可热闹开了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 38.947
主题: 287
帖子: 1836
注册: 2002年4月
图三:
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 38.947
主题: 287
帖子: 1836
注册: 2002年4月
图二
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 话说Pentax聚焦屏顺便吹吹LX
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试