主题:t3测光——让我困惑苦恼的问题!
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
陈年泡菜
泡网分: 61.402
主题: 87
帖子: 11228
注册: 2001年2月
年内主力装备
★ LS-8000
在使用t3和nikon F65同时拍摄反转片的过程中
我发现在同样的场景下,t3的测光值往往比F65低出一档左右
即同样的光圈下,t3的快门大约比F65慢一档
然而对比底片,却看不出t3有什么明显的过暴现象

为了弄清楚这个问题,我在家中又进行了测试
测试方法如下:
打开保玛5700观片器的开关
待亮度稳定后,分别用t3和F65(配28-105适马镜头)
尽量贴近观片器,使其中心部分充满取景器画面
结果F65的测光值为F5.6,1/250s
而t3在F5.6光圈下,指示快门速度1/125s的灯点亮
为了得到更精确的结果,对t3进行暴光补偿
补偿-0.5档——快门指示不变
补偿-1.0档——1/125s和1/500s同时点亮,代表1/250s左右
补偿+0.5档——快门指示不变
补偿+1.0档——1/125s和1/30s同时点亮,代表1/60s左右
这说明此时t3的快门是在1/125s左右

实验结果证明:t3的测光的确比F65低一档左右
可是从拍出来的反转片上为什么又看不出来呢?
请拥有t3的朋友也来做一做对比实验吧
相关标签: 适马 保玛 快门 1.0
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:2902 回帖:28
第 1 页 / 共 1 页
游客没有回帖权限
陈年泡菜
泡网分: 61.402
主题: 87
帖子: 11228
注册: 2001年2月
年内主力装备
★ LS-8000
To 千里单骑
看我前面的发言
我已经做了拍摄试验,比较底片密度,的确是测光系统的问题
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 17.277
主题: 12
帖子: 281
注册: 2001年8月
不同厂家镜头的多层镀膜其透光率不一样
因此底片曝光面的光通量也就随之有异
测光系统据此各自作出补偿
是否与此有关~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 61.402
主题: 87
帖子: 11228
注册: 2001年2月
年内主力装备
★ LS-8000
周末没有上网,刚刚看到您的留言  Sorry!

你的观片器有多大?T3是35mm的镜头,最近对焦距离是0.35米,在近摄时有很大的视差,你的观片器真的充满了整个画面吗?

我是把t3整个贴在观片器上的
因为不合焦并不影响测光的结果

你所测试用的尼康F65用的什么镜头,也是35mm焦段吗?如果不是,那么你的这个测试是有问题的。

观片器的亮度是非常均匀的,因此只要能充满画面,测光的结果就和焦距没有关系
我在F65上尝试了从28mm——300mm的焦距,结果是一样的

最可靠的还是对着照度均匀的白色墙壁来测试,而且最好是同一区域。因为据我的经验,T3在绝大多数场合,并不存在曝光不准的问题。

您不妨比较一下您的t3和美能达单反
我等您的结果
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 41.915
主题: 34
帖子: 1598
注册: 2000年5月
Luft:俺再和你抬个杠:
你的观片器有多大?T3是35mm的镜头,最近对焦距离是0.35米,在近摄时有很大的视差,你的观片器真的充满了整个画面吗?你所测试用的尼康F65用的什么镜头,也是35mm焦段吗?如果不是,那么你的这个测试是有问题的。

最可靠的还是对着照度均匀的白色墙壁来测试,而且最好是同一区域。因为据我的经验,T3在绝大多数场合,并不存在曝光不准的问题。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 61.402
主题: 87
帖子: 11228
注册: 2001年2月
年内主力装备
★ LS-8000
To 钟
看来的确不是我的机器的个案

To oldpower
感谢你的宝贵经验
T3的测光窗口在取景器下方,所以近距离测光时测光区域也会偏下
我做实验的时候注意了这一点
让测光窗口对准观片器※※
所以结论应该不受它的影响
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 36.382
主题: 12
帖子: 1004
注册: 2002年2月
关于T3测光纯属个人经验:T3的测光区域可能不是太大,好像只是在中心对焦点周围偏下的区域对测光比较敏感,或者说是这一区域的测光加权系数比较大;还有一点,就是T3的测光敏感区域是随着需要测光的区域远近变化的,也就是说被测光物体距相机越近,测光时的测光敏感区域就较中心对焦点来说越靠下,反之需要测光的区域距相机越远测光时的实际测光敏感区域就较中心对焦点来说越近,这一点我个人认为和这类旁轴相机(非福伦达R2之类TTL测光方式的旁轴向机)的外部测光方式有关,类似于旁轴向机取景器偏差的原理。
我个人拍片,一般照片,无论负片还是反转基本不用曝光补偿;特殊环境下的曝光补偿也基本按照测光值加主观判断的方法进行即可。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 13.855
主题: 7
帖子: 986
注册: 2001年12月
非常宝贵的经验!
T3的测光的确非常难把握,我按常规的方法去作暴光补偿,大部份的片子都过0.7-1.0档。

[钟 编辑于 2003-04-09 18:38]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 61.402
主题: 87
帖子: 11228
注册: 2001年2月
年内主力装备
★ LS-8000
感觉近些年Contax也在学佳能
面向专业的机器欠暴,而面向业余的机器过暴
还有N卡口基本上就是EOS卡口的翻版
希望它的蔡丝镜头能够坚持住阵地
不要为了市场失去了原则……
(绝对没有贬低佳能的意思,它的大众化产品是最成功的!
只是觉得Contax不应该和它走一条路)
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.265
主题: 5
帖子: 181
注册: 2002年7月
俺实用中总结出的T3使用经验:

如果用于灯光室内景,不用补偿。

如果用于烈日当空的室外景,不补偿会过曝,但似乎不到1档,俺一般就补偿-0.7档。

如果是阴雨江南,不补偿也挺好。

如果拍雪景,跟烈日晴空一样会过曝,不过拍雪本来就需要过曝些(好把雪拍白),所以俺就不补偿,效果也还行。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 61.402
主题: 87
帖子: 11228
注册: 2001年2月
年内主力装备
★ LS-8000
我现在把自选功能的第三项设为C——曝光补偿一直有效,直到取消设定
然后设置-1.0的补偿
问题是曝光补偿范围变为-1.0——+3.0了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 32.217
主题: 33
帖子: 721
注册: 2002年2月
你说的对,我的也有这个倾向,现在我都作-0.7的补偿。即使在负片的情况,不做补偿的话,过曝还是很明显
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 61.402
主题: 87
帖子: 11228
注册: 2001年2月
年内主力装备
★ LS-8000
昨天拿到了直接对着观片器拍摄的底片
一共拍了三张——
1、T3不作补偿
2、T3作-1.0补偿
3、F65不作补偿
仔细观察底片密度,发现第一张非常明显比后两张亮
而后两张密度非常接近,要仔细辨别才能感觉第二张略微暗一点

结论:T3测光比F65大约高0.7-1.0档

提醒使用t3的朋友,在使用反转片,尤其是宽容度小的反转片的时候
最好在你的曝光补偿经验的基础上再减0.7-1.0档
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 61.402
主题: 87
帖子: 11228
注册: 2001年2月
年内主力装备
★ LS-8000
是吗?
我拍的正片,同一场景
对t3作了-0.5的补偿,结果比单反的片片暗一点
不过也可能和测光算法不同有关
下次干脆对着观片器拍,看看如何
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
zny
资深泡菜
泡网分: 39.817
主题: 16
帖子: 3077
注册: 2002年5月
T3 没有准确的快门显示,这是个很头疼的问题。
我觉得它过曝,是从拍出来的片子得出的结论。拍负片挺好,正片就不好说了。
还没拍过,哪天去试一卷。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 41.915
主题: 34
帖子: 1598
注册: 2000年5月
Luft:

我所有的话都是根据你下面所说而言的:
“结果F65的测光值为F5.6,1/250s 而t3在F5.6光圈下,指示快门速度1/125s的灯点亮


而根据T3说明书:“指示快门速度1/125s的灯点亮”时表示快门速度应该在1/180s——1/90s之间。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 24.938
主题: 10
帖子: 312
注册: 2002年7月
俺刚下决心,要上了T3。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 61.402
主题: 87
帖子: 11228
注册: 2001年2月
年内主力装备
★ LS-8000
感谢枕梦庄主的认真回复!

主题中的描述有误,应该是:
补偿-0.5档——快门指示不变
补偿-1.0档——1/125s和1/500s同时点亮
补偿+0.5档——1/125s和1/30s同时点亮

按照您给出的对照表,此时的快门速度是否应该在1/90-1/125s之间?

F65快门是按半档显示的,所以快门应该是在1/210-1/300s之间
所以还是差了一档啊!

[Luft 编辑于 2003-03-17 17:32]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 200.714
主题: 197
帖子: 37057
注册: 2001年4月
内容贡献勋章
T3在AV条件下,显示速度仅供参考,你怎么知道具体精确暴光值的?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 41.915
主题: 34
帖子: 1598
注册: 2000年5月
1/125s和1/500s同时点亮,并不代表1/250s左右,而是1/350s——1/180s之间。
1/125s和1/30s同时点亮,也并不代表1/60s左右,而是1/90s——1/45s之间。

这个“之间”非常的模糊。所以我说T3并没有准确的快门速度显示。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 41.915
主题: 34
帖子: 1598
注册: 2000年5月
Luft:

请翻开你的T3的英文说明书第9页:
500闪烁时,过曝。
500亮时,快门速度是1/1200s——1/350s之间。
500和125同时亮时,快门速度是1/350s——1/180s之间。
125亮时,快门速度是1/180s——1/90s之间。
125和30同时亮时,快门速度是1/90s——1/45s之间。
30亮时,快门速度是1/45s——1/20s之间。
LT亮时,快门速度是1/20s——16s之间。
LT闪烁时,为长时间曝光模式。

不要看你的中文说明书,中文说明书第7页的印刷有错误,此页中表里“~”这个符号在这里不应该横着印刷,而应该应该倒着印刷。

我很恼火这一点,因为LT亮起时,我不知道到底是1/15s(这个速度我可以按),还是1s(这个速度俺按下去就糊了)

所以你说的125亮时,并不是指1/125秒,而是指1/180s——1/90s间的某个数值。而且你的F65如果用的A档,那么虽然显示的是1/250秒,但实际速度却不一定是1/250秒,而是相机在你所用光圈优先的情况下根据测光选择最合适的一个快门速度,它可能很接近1/250秒(所以显示出1/250秒),比如可能长于1/250秒(如1/210秒),因为现在大多数相机在光圈优先的情况下都可以无极变速。这样,T3的1/180s和你F65的1/250秒下的曝光,可能就是1/180s和1/210s的区别,故并没有造成你所说有差一档光圈那样大的差异。

此外,T3和F65的测光模式我想本来也就不太一样,但你的观片器亮度均匀,而且你已经尽量“贴近观片器,使其中心部分充满取景器画面”,所以这里也就不讨论了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 61.402
主题: 87
帖子: 11228
注册: 2001年2月
年内主力装备
★ LS-8000
UP
拥有t3的朋友不少,也测一测你手中的它吧
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 61.402
主题: 87
帖子: 11228
注册: 2001年2月
年内主力装备
★ LS-8000
To v26
我喜欢用单反对各曝光区域精确测光,作为t3曝光的参考
所以希望它们有统一的标准

To 梦深蓝
这次不是欠曝,而是过曝

To kylin
说T3的实际光圈缩水我可不敢,难道是适马镜头实际光圈偏大?

To 枕梦庄主
看我贴子里,在测试的时候,特意对T3作正负补偿
测出了快门速度的大概范围

盼望拥有t3的朋友也能把它和你手中的单反比较一下
看看是个案,还是普遍现象
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 41.915
主题: 34
帖子: 1598
注册: 2000年5月
从T3上并不能看到真实的快门速度,而只是一个大概范围。
这种比较意义不大。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
v26
老坛泡菜
泡网分: 29.231
主题: 84
帖子: 1254
注册: 2001年8月
我觉得梦深蓝所说的zeiss暗部细节好这种观点有道理
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 41.423
主题: 23
帖子: 1581
注册: 2002年7月
如果速度总比其它机器低一档而底片密码还一样的话,那只说明一个问题,就是T3的实际光圈不是2.8而是4。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 55.027
主题: 82
帖子: 6766
注册: 2002年7月
我用的CONTAX G1测光准得很。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 55.738
主题: 120
帖子: 8720
注册: 2001年11月
我的观点也是这样,康太是比别的稍欠,不代表出的片不好呀.
http://www.xitek.com/forum/showthread.php?threadid=136025
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
v26
老坛泡菜
泡网分: 29.231
主题: 84
帖子: 1254
注册: 2001年8月
既然底片上看不出来,那还烦什么?
好像用zeiss镜头的135机子都是这样
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: t3测光——让我困惑苦恼的问题!
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试