主题:请教,广角镜的大光圈是否不如中长焦的大光圈重要?
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 4.265
主题: 5
帖子: 181
注册: 2002年7月
因为佳能要出/4定光圈的广角镜的关系,想弄清楚广角镜具有/2.8的大光圈到底有多必要。

镜头具有大光圈,有利因素一是可带来浅景深,二是可提高快门速度。(还有其他的优点吗?)这个对中长焦更重要,因为中长焦比广角更多的用来拍浅景深的照片,也因为中长焦的焦距需要更高的手持快门速度。

所以一直以为,大家进16-35/2.8(或此前的17-35/2.8)的理由可能更多的是因为L镜的像质和L镜的机械设计(坚固、防水防尘啦什么的),而不是因为需要这个2.8的光圈。那么,有了/4的L镜,当然买/4的啦。

不知这样想对不对?向各位dx请教。
相关标签: 佳能 光圈 景深 快门
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:798 回帖:4
第 1 页 / 共 1 页
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 10.019
主题: 13
帖子: 510
注册: 2002年7月
期待进一步讨论决定。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.265
主题: 5
帖子: 181
注册: 2002年7月
谢谢各位,看来大概就是这样吧
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 37.022
主题: 4
帖子: 1993
注册: 2001年6月
完全同意。除楼主所言,还有畸变控制、眩光控制、器材的加工制造精度等,此外多少还有些心理因素。不过,2.8收缩一档变成F4后可能比17-35/4L的最大光圈下(F4)的像质好些。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 38.084
主题: 66
帖子: 2005
注册: 2002年5月
我到是也觉得广角的大光圈不如长焦的大光圈用的多
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 请教,广角镜的大光圈是否不如中长焦的大光圈重要?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试