主题：适马20mm/1.8
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
以前没用过超广角，刚刚添了一只适马20mm/1.8 ，由于没用多久，还很难对其做评价，诂计有此头的人也少，先上几张用它拍的片子，自我感受一下20mm的魅力。片子扫描的不是很好，搞不清楚正片扫描没有负片扫描效果好。
[四栋 编辑于 2003-02-15 11:25]
[四栋 编辑于 2003-02-15 11:25]
登录后可直接显示原图
相关标签：
适马
负片
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1 帖
浏览：2950 回帖：10
第 1 页 / 共 1 页
游客没有回帖权限
没有感觉到太严重的变形。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
11 帖
原来是photodo的. 谢谢yx6, 以前从来没注意到photodo还做畸变测试.
特地去photodo看了一下, 在N的镜头中只找到了20/2.8和85/1.8的畸变测试数据. 看来不是他的一个常规测试项目.
估计是个定义问题. 我习惯的畸变数值定义是dpreview的:"We measure barrel distortion in our reviews as the amount a reference line is bent as a percentage of picture height, for most consumer digital cameras this figure is normally around 1%", 翻了遍photodo没找到他是如何计算畸变的(没仔细翻, 有知道的请明示).
在手扎找到一个canon20mm的畸变测试图, 注意photodo给出的畸变值是2.33, 比较一下dpreview上的某个镜头畸变1.4的图形. 显然如果按dpreview的定义, canon20/2.8的畸变肯定是不超过1%的.
[黑旋风 编辑于 2003-02-16 13:31]
特地去photodo看了一下, 在N的镜头中只找到了20/2.8和85/1.8的畸变测试数据. 看来不是他的一个常规测试项目.
估计是个定义问题. 我习惯的畸变数值定义是dpreview的:"We measure barrel distortion in our reviews as the amount a reference line is bent as a percentage of picture height, for most consumer digital cameras this figure is normally around 1%", 翻了遍photodo没找到他是如何计算畸变的(没仔细翻, 有知道的请明示).
在手扎找到一个canon20mm的畸变测试图, 注意photodo给出的畸变值是2.33, 比较一下dpreview上的某个镜头畸变1.4的图形. 显然如果按dpreview的定义, canon20/2.8的畸变肯定是不超过1%的.
[黑旋风 编辑于 2003-02-16 13:31]
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
10 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
9 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
8 帖
从网上统计的广角透视畸变数据，供参考:
尼柯尔AF20/2.8 -3.31%
佳能 EF20/2.8U -2.33%
宾得 FA 20/2.8 -4.57%
美能达AF20/2.8 -2.33%
康太时G 21/2.8 -0.57%
差距明显啊
如果拍水平的风景，水平的楼梯，竖直的建筑，选择机位得当，哪个数据可以接受？是不是只有contax的才可以？
尼柯尔AF20/2.8 -3.31%
佳能 EF20/2.8U -2.33%
宾得 FA 20/2.8 -4.57%
美能达AF20/2.8 -2.33%
康太时G 21/2.8 -0.57%
差距明显啊
如果拍水平的风景，水平的楼梯，竖直的建筑，选择机位得当，哪个数据可以接受？是不是只有contax的才可以？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
7 帖
具体的拍摄数据已经忘了，大概光圈在8-11范围，此头在SD买进2000元整。比原厂便宜不少，所以连UV都省掉了。再上张1.8光圈的。
[四栋 编辑于 2003-02-15 12:32]
[四栋 编辑于 2003-02-15 12:32]
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
6 帖
适马的头还真是不错，虽然眩光略显明显～不过老兄上的头两张片子都是强逆光，原厂的估计也吃不消。
片子中没有可以参考的直线条，不过感觉这镜头的畸变似乎控制的还不错？呵呵。
另外，老兄这几张片子都是用多大光圈拍的？在大光圈情况下的边缘失光情况是否严重？
最想问的，这镜头什么价啊？
片子中没有可以参考的直线条，不过感觉这镜头的畸变似乎控制的还不错？呵呵。
另外，老兄这几张片子都是用多大光圈拍的？在大光圈情况下的边缘失光情况是否严重？
最想问的，这镜头什么价啊？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
5 帖
图3。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
4 帖
图2。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
3 帖
图1。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2 帖
回复主题： 适马20mm/1.8
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试