从来没有比现在更加喜欢HEXANON的镜头，LP曾问我现在最想要的镜头是哪只?在眼前闪过无数好头的英雄形象后，最后定格在HEXANON 60/1.2上。

　　不用徕卡，不知道HEXANON的好。这是我器材发烧的一个感受，先盘点一下我感兴趣的KONICA HEXANON镜头，首先是6只KM口的，28/2.8，35/2，50/2，90/2.8，21-35/3。4-4，50/1.2，其中前四款是普通版本，后两款是限量销售版本。此外还有4只L口(39毫米螺口)的纪念版 50/2.4，35/2(前后两款)以及60/1.2。

　　80年代以前，KONICA的HEXANON镜头是很有名气的，无论的做工还是成像质都是上乘，当时KONICA的口号是”便宜的价格，最好的质量”，进入80年代以后，由于某些市场原因和失误，KONICA逐渐退出了SLR的市场(后期的镜头有质量下降的情况)。所以对于改革开放后才逐渐认识世界的中国人来说，对KONICA的镜头是陌生的，对KONICA的概念也就停留是胶片生产厂家上。

　　在日本庞大的镜头生产厂商中，HENXANON镜头还是非常有特点的，做工上用料考究，精美扎实，可以不夸张的说，绝对在同期的NCPM的之上。成像上KONICA镜头锐利而不生硬，色彩清新，散焦优美。90年推出的HEXAR相机，镜头采用了7片5组的豪华结构(双高斯结构)，KONICA的设计者更宣称，你怎么用徕卡M35/2就怎么用HEXAR(镜头)。我有一只这头的限量版(光学部分完全一样)，在和徕卡的对比使用中感到HENXANON的确非凡，虽然不能说它超越了徕卡，但至少以我挑剔的眼光来看，它实在没有让我不满意的地方。

　　90年代末，KONICA终于推出了可换镜头的HEXAR---KONICA RF，同时推出了大概相当与徕卡同款半价的几只M-HENXANON的镜头。这些镜头的做工是那么的精致，每只镜头都外付皮套，都内置或者外付金属的遮光罩，镜头盖也都是金属制造。和徕卡镜头一样，这些镜头都采用和黄铜和铝合金的复合镜桶，利用两者不同的温度膨胀率来保证任何情况下镜头的精度。在对焦和光圈定位的手感上我要说KONICA比徕卡更好，更一致。某些长期使用用户也反映KONICA镜头的密封性能更好，很难进灰。从我看的新品和2手看，KONICA镜头内部都是那么干干净净。镀膜和抗眩光能力上，多种测试和使用经验表明KONICA更胜一筹。

　　从镜头风格上看，KONICA不是徕卡简单的复制和模仿，KONICA有自己的传统和审美取向。这次KONICA在它所有的KM口的镜头中，都没有采用非球面的技术，而是在广角上用了流行的”逆焦结构”设计和在所有的镜头中采用高折射，低色散等玻璃材料，从来即保证了镜头的味道又提高镜头的光学素质。这正是我要为KONICA叫好的地方，也是KONICA的”聪明”之处。现在的徕卡M镜头系列中大量采用ASPH和APO技术，光学质量是提高不少，但那种感性的”味道”的确丢失很多，特别是BOKEH一项上ASPH镜头都是那么规规矩矩，千篇一律，缺乏想象力。

　　不过我没有丝毫贬低徕卡的意思，但作为多种风格的尝试，我是推荐KONICA的。我不能说KONICA有德味，但KM的镜头都有”锐利而不生硬，细节表现优异，影像饱满，高反差和低反差表现突出，BOKEH优美，色彩漂亮”的特点。当你为徕卡镜头昂贵，而不能添置某些焦距段镜头的时候，为什么不考虑KONICA?

　　再说说具体的镜头。

　　1、KM28/2.8

　　只有徕卡一半不到的报价，这只镜头的特点除了细节锐利，立体感表现好以外，前BOKEH非常出色也是它的特点，它在色彩上不似徕卡”朴素”要鲜艳一些，RDPIII上的表现很不错，打幻灯比徕卡漂亮(个人看法)。

　　我觉得这个焦段上用它代替徕卡的真的很合适，它几乎就是徕卡M 28/2的2.8口径版本(从色彩等角度看)，但价格只有1/3。

　　2、KM 35/2

　　看了这头的片片，要想不中毒都不可能，当然体积过大也是它的缺点。

　　和徕卡35/2 ASPH比，它虽然不如徕卡来的刻画犀利，但它胜在细腻上。另外它出的片子的现场感立体感很好，边角部分的像质也很优异。它很像徕卡pre-asph和asph中的混合体，有着前者软硬适度的表现和后者的色彩和极为接近的像质。

　　这头是我这种不以35毫米为主打镜头的徕卡用户的最强选择。

　　3、KM 50/2

　　这头是不以50毫米为主打镜头的徕卡用户在F2上的最强选择。

　　和徕卡50/2一样，虽然不是像质最好的镜头，但绝对是表现最均衡的镜头。和徕卡50/2比较”老气”的德味比，KONICA的”味”就比较明朗。这头对于质感，立体感的描写也是超群的。此外它大光圈的模糊感要比徕卡50/2更加接近50/1。

　　我个人是十分偏爱标头的，这头迟早要收入囊中的。

　　4、KM 90/2.8

　　和徕卡比这头要轻巧不少，价格也便宜，不以中焦为主打镜头的徕卡用户，似乎都可以用它来代替。

　　这头拍彩色黑白人像都非常出色。

　　5、KM 21-35/3.4-4 LIMITED

　　这个头国内少见，日本倒比较容易遇到，虽然是双焦点镜头，但像质和定焦一样。

　　包括取景器的价格比徕卡21/2.8 ASPH还要低，这头成像很有韵味，色彩比徕卡要更有些看头。

　　6、KM 50/1.2 LIMITED

　　这是超级好头，和徕卡50/1比也是各擅胜场，真的没法形容这头的优秀。

　　7、L 60/1.2  LIMITED

　　这是我和135F2DC的最爱，只要看过它拍的片片就很难不中毒，透视上它比50/1.2要端正些，拍人像要更加合适。

　　这头影像的特点是精美！精美！！精美！！！，精美到不能用通常的精美概念来想象。

[xitek 编辑于 2002-12-10 16:14 ]

我来放毒
35-100/2.8恒定光圈[sjo 编辑于 2003-03-03 19:51]

盼着巧司快快降价，让我等穷人也买的起才好啊！！

我看了ebay上k21-35上的价格是900刀，不知道合适不？日本这头全新（含所有附件）什么价？谢谢。

关于KM 50/1.2 LIMITED，我看到的是L罗口的，应该没有KM口的吧，还是两种都有？
小蔡给说说；光辉有一只，或则光辉给说说。

支持Shineshine：“莱卡”就是“莱卡”

rf虽好，就是国内太难买了。
哪位兄弟知道哪又卖啊？

OKJ
    老哥还说不吹.

    看你说的
-------------------
当光圈收到F8以上以后,LEICA镜头所拍的片和风凰205并没有差别,
-------------------

ShineShine
说我是大侠你也太高抬我了,消受不起.
由于很多网友手中没有LEICA和哈苏,而有的人又不实事求实的瞎说,为了防止另外一种形式的被欺骗,你说我不拿LEICA来比拿什么比?最起码我是2种都有,也拍了一些片子出来.由于我很坦率的说出了自己的观点,好就是好,差就是差,所以你就认为我是矛盾的.那么,你有没有看我介绍M3的文章,我没有吹任何东西的意思,只想给大家介绍点此方面的知识,如果你很反感,俺今后不说就是了.
公道自在人心.
这个世界上并不只有LEICA和哈苏,当光圈收到F8以上以后,LEICA镜头所拍的片和风凰205并没有差别,你首先要搞明白,LEICA镜头的长处在哪儿.
你也费心了,统计的那么详细.
谢谢!!!

[okj 编辑于 2003-01-23 07:15]

[2003-01-23 07:37 补充如下]

ShineShine
仔细看看是俺意会错了,由于最近刚出了个介绍RF的帖.不好意思.

hawk
此言差已。
不是我说KONICA 不好，是吹 KONICA 的大侠句句离不开 LEICA。我并没有 KONICA，当然不会说它不好，是吹 KONICA 的自己比的。(楼主的帖中，出现“徕卡” 29 次）

没有时间仔细玩我的机器，所以只好拿M3和八枚玉天天吹了。

不提M3，R也可，实在是想不出不上 LEICA 上 KONICA 的理由。并非是好与不好，是逻辑的问题。

吹 KONICA 的大侠自己要和 LEICA 比，吹 LEICA 的可不用跟 KONICA 比，这能怪我？把 LEICA 从吹 KONICA 的贴中删除，你看看还有什么好吹的。

你要玩 RF，你就玩，我也不挡着你，不过想跟想玩又没有玩的指出另外的出路。与其上 RF，不如上 M3，R。。。。。。

[shineshine 编辑于 2003-01-23 02:54]

请不要在吹了，我可不想败家。

ShineShine
老兄呀!不懂的还多着呢.

你现在张口闭口言必LEICA,从你的话看,现在在你眼中,除了LEICA其他都是垃圾了(这是我解读的).看来LEICA到手后的激动劲还没有过去,热退了就清醒了.
玩这些东西和有无钱没有太大的关系,我没有钱的时候就玩国货,现在还是没有钱就玩RF及NIKON等.
什么都尝过后才能明白百味是怎么回事的.

chandler_qin
    片子有啊,就是散步在坛子各处.
    K头和G的CZ头的风格不同,前者相对含蓄,有越吃越香的嫌疑.

低头琢磨着,琢磨着......哎呦!掉了进去
28/2.8的价钱一度打动了我,RMB是检验真理的唯一标准

RF的模样，我觉得比M6和M7都好看，至少没有那个恶俗无比的小红圈。比M7还多个自动过片和手柄，惟一不如可能就是测光了，※※重点不如大点测来的爽。