主题:MAMIYA 7II和哈苏503的画质到底有什么差别/?
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
ATM
泡菜
泡网分: 27.945
主题: 26
帖子: 103
注册: 2002年11月
这两个相机在风景的片子上,风格有多少差异?
相关标签: Mamiya 7II 哈苏
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:4874 回帖:24
第 1 页 / 共 1 页
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 34.642
主题: 14
帖子: 797
注册: 2001年7月
DCFAN:大意是差不多,但偏振镜不是在镜头与取景器之间滑动,而是划到机器上方,另外,偏振镜与卡环之间依靠两片弧形金属片连接,收起来后还是圆圆的一片,只是厚一些,大约1cm。改天拍张数码大家一看就明白啦。我后来嫌麻烦就不把它上到镜头上,先对着蓝天对好角度,保持角度不变直接用手把着扣在镜头上照,试了两次还比较成功。不过这样就买普通偏振镜就行了,呵呵。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 0.005
主题: 41
帖子: 5963
注册: 2001年11月
优质内容勋章
听polo一讲就大致明白了这个偏振镜装置的原理。 那个58-67转接环很简单,摄材商场有时有现成的转接环卖。 然后就是做两条平行路轨框,可以把偏振镜在镜头与取景器之间来回移动,在取景器上看效果,在镜头上拍照。这个装置如有个现成的做样品就更方便DIY了,请五金工厂的师傅用铝合金做一个出来也用不了多少钱。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 34.642
主题: 14
帖子: 797
注册: 2001年7月
M7II的镜头滤镜尺寸只有58和67两种,偏振镜内径是配合67的,同时提供一个金属改径环套进偏振镜内使它的内径变为58。不知我说明白没有?由于旁轴机从取景器里是观察不到偏振效果的,M7II的偏振镜装在镜头上以后,前组可向上划出,偏振镜片划到机器上方,可以拧动偏振镜片并直接观察效果,定位后再将前组推回来合在镜头上拍照,这个过程中调好的镜片位置只有上下移动而没有转动。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 30.671
主题: 1
帖子: 396
注册: 2002年3月
请问M7II的偏振镜是不同口径共用一套配件还是每个口径各配一套配件,我觉得这套东西用起来似乎要比高坚来的麻烦,不知用过的人觉得怎么样?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 34.642
主题: 14
帖子: 797
注册: 2001年7月
M7II的偏振镜是专为旁轴机设计的,我用着挺好!不方便之处在于每次要先拧下UV再上偏振,几次就烦了。另外,想认真拍风光还是要上SLR,M7的长处在旅游摄影、人文摄影中发挥得最好了,对于我这种干什么都不太严肃的人是最适合了,呵呵。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 43.469
主题: 18
帖子: 2931
注册: 2001年6月
刚问过了,TNND,M7这个偏振镜组件在香港都要1100多港币,简直是抢钱!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 30.671
主题: 1
帖子: 396
注册: 2002年3月
没那么麻烦,我是用高坚,取景构图后将偏光镜抽起在眼前转动,合适后插回镜座里。
另外MAMIYA专门做了个M7用的偏光镜系统,类似来卡的那样,好象可以用在不同口径上,有兴趣可以看看。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 0.005
主题: 41
帖子: 5963
注册: 2001年11月
优质内容勋章
M7II用偏光镜可以先把偏光镜放在另一台单反相机镜头上观察效果,待满意后记下滤镜上定位标识的位置,再把偏光镜装在M7上,标志指向预先设定的角度就可。虽然麻烦了点但总算能用上偏光镜了。时间匆忙或没有另一台单反时直接用肉眼判断也可。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 28.253
主题: 11
帖子: 337
注册: 2002年11月
shu:
    请问M7II加偏振镜怎样才能看到效果?能提供解决的秘方吗!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 0
主题: 19
帖子: 971
注册: 2002年11月
我认为了M7II+50/4和503CW+140-280/5.6+120/4MARCO是120风景完美的搭配。目前我正准备更改我的配置。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 26.097
主题: 19
帖子: 410
注册: 2002年2月
bronica ps镜头和老的s头区别真的很大吗?
请教建筑DX
请推荐几款bronica的好头
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
shu
老坛泡菜
泡网分: 39.693
主题: 45
帖子: 2833
注册: 2002年9月
普通的滤镜当然没有问题,但是加偏振就没法看到效果了。而现在拍风景几乎都用偏振。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
ATM
泡菜
泡网分: 27.945
主题: 26
帖子: 103
注册: 2002年11月
最近想上中画幅,当然主要是拍风光。这两个机器实在让我太为难了。另外,大家认为多次暴光在风景拍摄中重要么?如果我后期用数码来解决可以么?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
shu
老坛泡菜
泡网分: 39.693
主题: 45
帖子: 2833
注册: 2002年9月
MAMIYA 7II和哈苏503也是旁轴和单反的区别,这两者的区别同LEICA和NIKON的区别一样吗。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 0.005
主题: 41
帖子: 5963
注册: 2001年11月
优质内容勋章
贴张MM7网友用M7拍的片子过来,我觉得M7的效果已经非常好了!即使扫描、压缩过,但片子的细腻与色彩的鲜艳仍然令人印象难忘。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 37.593
主题: 26
帖子: 2166
注册: 2002年4月
haha~~~

A品牌的X镜头已经不错了,而Y镜头虽然在B品牌里面属于较差的东西,但依然比X在...和...方面超出,看来不服B品牌是不行啊......

典型的放毒

[西服 编辑于 2002-12-06 20:33 ]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 9
帖子: 301
注册: 2002年10月
建筑兄,学生想问一下。
镜头反差与层次不是成反比的吗?

   反差高了,层次肯定下降,对吗?

      
     :expr001:
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 50.647
主题: 75
帖子: 1684
注册: 2000年4月
优质内容勋章
另外还想说一下,43的头是很不错,哈苏对应的说40也可以,说38也行,38那只就不说了,用的人少,虽然是超一流的好,但是太贵了,40的哈苏头在哈苏里面算是比较差的镜头了,反差弱于马米亚,但色彩和层次远好于马米亚,分辨率哈苏差,但是锐利成都确是哈苏的好,看上去的清晰度也是哈苏的好。一分钱一分货,这世界上没有让消费者占了便宜的地方
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 50.647
主题: 75
帖子: 1684
注册: 2000年4月
优质内容勋章
同意味道的说法,不过胶片的味道还是取决于镜头,干的镜头换什么胶片还是干,油的头什么胶片还是油,光学系统,镜头第一,数字化的东西便于宣传,但是未必能描述正确,就好像有些早期的镜头现在仍然难以超越一样。数字方面早就大超特超了,单论拍摄的效果,那就见仁见智了。不过这个区别没有想象中那么小,一个外行可以轻松的看出来。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 46.117
主题: 156
帖子: 11386
注册: 2002年4月
优质内容勋章
665086兄说得不错,M7II的43毫米镜头超过哈苏应该说是得到很多人认同的,“与哈苏的900系列不相上下!”补充一下:M7II的150毫米镜头应该也不会输于哈苏的同焦段镜头,因为在某外国网站(是哪个真的记不清了,但确实有,我看过的)的测试当中,M7II的150镜头MTF是所有中片幅同焦段镜头中最好的。M7II的210镜头不实用,只能估尺调焦。如果拍风光,应该重点考虑M7II:一是轻,二是体积小,三是镜头出色(43+80+150应该可以应付大多数场面了),四是67的片幅在风光上更好构图,五是有135的全景附件,六是其机内测光表非常准确,七是相对便宜一些。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 37.593
主题: 26
帖子: 2166
注册: 2002年4月
终于把建筑兄给勾过来了。

问题:当使用同样的胶片时,镜头的“味道”是有区别的,但是我感觉胶片的“味道”对最终的“综合味道”影响更大。当我充分掌握镜头的特性时,我也可以通过选择合适的胶片达到或者接近所期望的效果(前提是镜头素质相当)。

等待建筑兄及各位高手的评议。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 50.647
主题: 75
帖子: 1684
注册: 2000年4月
优质内容勋章
从数字看来m7好,从画面看来哈苏是卖菜油的,特点就是油,m7照例是炒瓜子的,图的就是干
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 3
帖子: 65
注册: 2002年3月
The picture quality difference should be on the lenses. Hassie is SLR and the Mamiya 7 is RF. The difference should be up to your purpose of taking pictures. iIf you prefer light weight and quiet shutter, take the 7 otherwise, get a Hassie.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 32.226
主题: 17
帖子: 338
注册: 2001年8月
MAMIYA 7II的长处在于广角,最好的是43MMF4。5,各方面指标已经超越哈苏!80以上的镜头就没什么优势了,但像差还是校正的很好,总体来说二者的长处不一样,应该看自己的需要选择!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: MAMIYA 7II和哈苏503的画质到底有什么差别/?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试