你需要什么样的中画幅？这是Philip Greenspun在photo_net上的又一篇文章，可能会对某些正在犹豫不决的人会有所帮助！

作为photo_net的一名编辑，我经常穷于应付那些在35毫米傻瓜机和单反机之间犹豫不决的人们提出的无数问题。日本制造的不同品牌的现代35毫米照相机之间确实没有什么本质性的区别，人们常常因此而陷于优柔寡断中。考虑到这一事实，我有时会想在人们准备购买中画幅照相机时，会怎样做出选择呢？显然，在你对镜头品质、品牌声誉、自有特点、电子功能、附件消费等相关因素进行评估选择之前，你最先要决定的还是你需要多大的底片！
中画幅照相机可以使用120型或者220型胶片，片幅尺寸大约为6厘米宽。这种尺寸的胶片是美国柯达公司早在1898年随着它的Folding Pocket KODAK系列照相机一起推出的。目前，有理由认为整个摄影界对这种胶片的高度给予了认同，但是，在胶片的宽度上却一直是见仁见智。目前120胶片的成像片幅有多种不同标准，包括645, 6x6, 6x7, 6x8, 6x9, 6x12, 直至 6x17等。实际上这些不同片幅都不是完全标准的，比如6x6的哈苏实际成像是56x56mm。我个人的选择
我喜欢6x6。当我把机器架在三角架下，向下俯视着取景屏构图时，就象在看一幅已经完成的图片，有利于我把照片拍得更好。这当然就是所谓的“腰平取景”，在进行正方形构图时这种取景方式显得更为方便。在曝光的一瞬间，如果你不得不同时忙于对如何构图、如何在底片上适当安排色彩分布等问题进行思考，你拍的照片会好到什么程度呢？这些工作也许会妨碍你集中精力进行创作构思。35毫米照相机或者4x5机器的用户还要对选择竖直还是水平构图进行考虑。我觉得，当我无需在曝光时再为底片的剪裁及横竖比例费尽思纣的时候，我拍出的片子质量明显提高了。至于剪裁及调整横竖比例这些必须要做的工作，我可以等到我的方形底片出来以后，在看台上无干扰地进行重新构思。
我最喜欢的一些照片都是正方形构图的。在拍摄样品片或者为某对象拍摄档案照片时，正方形构图显得尤为实用。如果是长方形构图，观片者会不自觉地在心里对照片的摆放方向进行权衡。正方形构图就不存在这个问题，所以观片者可以更好地体会图片的实质内容。
在“中画幅的优点”（The Medium Format Advantage，也是photo_net上的一个论坛）论坛上对哈苏的正方形底片进行讨论的人是非常善辩的。让我们来看看他们的一个论点：一个摄影师肯定不会拖着无法使用的沉重的镜头到处走。由于镜头成像的投影是一个圆形的，所以，如果在胶片上的成像区域是长方形，那么就必然大大地浪费了“清晰的圆形成像”；如果胶片上的成像区域是圆形，那么就必然大大地浪费胶片；如果在胶片上的成像区域是正好置于圆形投景※※的正方形，那么首先胶片一点儿也没浪费，而浪费掉的成像投影又是尽可能的少。因此，从成像利用效率的观点来看，6x6片幅的哈苏镜头比任何一台6x7片幅照相机的镜头要轻得多（尽管实际可能要重得多）！这可以算做是诡辩吗？
那么，哪个牌子的6x6片幅照相机最好呢？如果你富有并且身强力壮，那么我建议你考虑禄莱的6008单反系统；如果你在旅行，需要一台轻一点的机器，那么玛米亚6是个不错的选择；如果你的经济条件不宽裕，那么我建议你看看亚西卡的124或者玛米亚这两种双反机器。
为了对6x6的批评者公平合理，我想在这里以这幅从查尔斯河对岸拍摄的波士顿照片（见图片一，下载不下来，反正是一幅正方形的图，几乎一半对一半，上半部是波士顿的城景，下半部全是海水）来说明一些问题。批评者们可能会说：“看看那幅照片下半部分被浪费掉的胶片吧！”问题的实质在于这是一幅因为缺少前景而被毁掉的极其糟糕的照片，这种构图法即使使用Fuji 617型照相机拍摄也是对胶片的浪费。如果你无法用生动的画面充满整个6x6的区域，那么你就不会得到一张好照片；而如果你能在6x6中获得一个充满生动画面的长方形区域，那么我相信你也不会介意裁去一些底片，你可以在6x6的底片上很随意地去完成你的构思。
我的其他一些个人选择
6x4.5的画幅在120胶卷中当然是最小的，相对来说也是最经济的一种画幅。它比标准的35毫米成像尺寸只大一点儿，在8x10英寸的标准相纸上进行全尺寸放像无需对底片进行裁剪，在你自己的暗室内很容易对其进行精放，即使放大超过11x14英寸，你也会得到成像锐利、层次丰富的照片。但是，令人遗憾的是，冲洗和扫描645底片的花费要远高于35毫米底片，因此，如果你想在互联网上建立图片网页要避免使用这种片幅。
富士公司为645片幅的发展做了不少贡献。该公司为645片幅照相机制造的镜头与哈苏的镜头同样优异，但价格却不到哈苏镜头的一半，这相当于你购买了镜头，富士公司又白送了你一台相当不错的机身。富士公司在645的机身内设置了自动测光装置，相同的装置你却需要花费大约5000美元才能在哈苏机身上得到。富士公司还在其645相机上采用了自动聚焦系统（富士公司是世界上第一个在中画幅机身上采用自动聚焦的公司），还有广角至标准变焦镜头。所有这些加在一起，价格却只大约与哈苏或禄莱的一个胶片后背相同。
最具有收藏价值的富士645相机是早期配备75毫米镜头的可以折叠的型号。我有一台该系列中的GS645W型，它的45/5.6镜头相当于35毫米照相机上的28毫米镜头，拍摄的广角照片极为出色。而现代的富士645相机更象一台大型的35毫米傻瓜机。
如果你想要一台具备尼康或者佳能35毫米单反机的灵活性和功能特点的中画幅照相机，那么可以考虑Pentax 645N及NII系列自动对焦照相机。如果你对付出比Pentax的镜头高出两倍甚至三倍的价格并不在意的话，那么Contax 645就是为你生产的。Contax 645配用的是蔡司镜头，由日本京瓷/亚西卡公司制造，最令人感兴趣的就是在镜头上采用了与佳能USM镜头相似的超声波对焦马达。而Pentax照相机使用的是老式的机身马达驱动自动对焦方式。
6x7
为杂志拍摄肖像照片的摄影师经常使用6x7片幅的机器。对他们来说，重量不是问题，因为他们通常都带有助手，有专用的摄影推车，还有完备的事前策划。如果你没有那么多助手，那么你比较切合实际的选择是富士的旁轴6x7（很便宜但无测光表）或者是玛米亚7（可更换镜头，拥有非常出色的广角镜头）。如果你真的想成为一名杂志雇用肖像摄影师，那么你可以投资非常笨重的玛米亚RB或者RZ67系列。如果你想成为一个经常穷困潦倒的纯艺术摄影师，那么你就选择4磅重的Pentax 6x7II吧，它就像一台吃了类固醇老尼康，但镜头价格很实惠。
6x8
富士公司生产一套GX 680 III系统，非常有吸引力。在尺寸和重量上它与玛米亚的RB/RZ系列差不多，但它采用了现代化的电子技术，而且可以像大型相机一样进行移轴偏转调整。
6x9
富士公司有一系列非常廉价、轻盈、紧凑但优质的6x9系列旁轴产品，遗憾的是它们缺乏测光系统。
6x12
6x12是一个全景片幅，而且它是标准的4x5放大机所能容纳的最大胶卷片幅。如果你决心转向大片幅系统，那么你就要充分考虑到一般的冲印店和数码图像处理是很难为你提供服务的。如果你已经拥有了一台4x5的机器，那么你可以通过安装胶卷后背来实现6x12的愿望，但大型相机操作上的复杂性还是会让你的工作时间延长。另外一个获得全景式图片的方法是镜头可以绕轴旋转的全景式照相机，比如Noblex系列，可以让你获得没有变形和暗角的146度视角的全景照片。
6x17
如果你觉得在一卷胶片上拍摄超过四张底片是很痛苦的事，那么你就去选富士的G617吧。它的价格是昂贵的，同样的价格你也可以在4x5或者5x7的相机上得到6x17的底片，近距拍摄和透视控制的功能也与G617同样出色。

富士645加富士6*9很好，但是不知道怎么自己放6*9的黑白片子？

放成相片后，横幅的喜欢3:2的，竖幅的喜欢4:5的，但是有时候正方形的会给人以很精致的感觉。

底片方面，6x9的可以以最大的篇幅满足上面的全部要求，当然6x6的对镜头的利用最充分，而645可以为相机的小型化设计提供方便（同时片幅变小了，弱化了120对135的篇幅优势）。

底片的比例与相片成品的比例并非固定的对应关系，因为120相比135具有的优势就是：120大篇幅具有可裁剪的余量。

我要选择的话就是645，我现在用的富士旁轴645，我还想换台单反645，没别的，轻便、素质又高。!

所以就选6X12吧，能上三种片幅。

我用 6 X 4.5 ，因为没有MONEY，冲扩6X4"的片子比较方便。

按说大家更喜欢6*7.可哈苏禄莱就是不出6*7,可恶！但为了德味的片片，只有用6*6将就了。

俺在通往中画幅的道路上当然希望是6X9  6X12  6X17

6X9有一款富士的很好,旁轴的.小巧玲珑.携带方便.比较满意啦.

6X12林哈夫特艺4X5加个6X12背就可以啦.不过背也是林哈夫的啦.

6X17林哈夫或富士不管那一款都是可以的啦.最好也是林哈夫的啦.

烧死啦!!!!!!!!!!!!

[sd 编辑于 2003-06-06 13:36]

to froggy:你的见地很独到，并且是你自己得出的，比起人云亦云的人实在可贵！

看个图例，左边是135原图，感觉比较狭长，右边的裁掉一些天空和少许地面，感觉比较平稳些。[froggy 编辑于 2003-01-09 22:14]

楼下说的3：2的竖画幅在电脑上看不舒服的原因是电脑是4：3的，在一个4：3的框框里看2：3的画面，自然是感觉两边的空白多了！不是3：2的错啊，是自己的视力错觉而已。

千万别因为这个原因就放弃3：2的画面，这可是最接近黄金分割的比例啊！

这么多年来，135的3：2画面就没有改过，原因也在此！曾经有过24*32的画幅，3：4的，结果怎么样，淘汰了，原因是什么不知道，但是就是没有流行开。

645的那个画幅，估计也是这样的，只不过没有135那么明显就是了，原因是生产了640画幅的话，那135的比例就有竞争者了，底片的大小按照这个比例增加没什么意思（该原因纯属个人猜测，不代表大多数意见）。

不过，就剪裁来说，645的比例在剪裁上最省，无论是3：2，还是6：7，其他的画面比例在剪裁的时候，总有大量修剪掉的时候，原因是4：3的比例居中。

我认为6x6或者6x9最好，适合慢工细活的摄影人，要快拍的就只能用645AF了。

既然是玩120了，自然就是经典的6*6了！

都喜欢，就是没钱，继续用4A吧。

魚眼鏡的效果一定是6X6才好看，我的照片95%是6X6，我很喜歡正方的構圖。