主题:超广角你选定焦还是变焦,给个理由先!
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
陈年泡菜
泡网分: 50.749
主题: 17
帖子: 2925
注册: 2002年7月
超广角你选定焦还是变焦,给个理由先!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:3314 回帖:31
游客没有回帖权限
陈年泡菜
泡网分: 69.279
主题: 197
帖子: 8135
注册: 2001年7月
优质内容勋章
据说旁轴广角好是好,但近摄不行,广角的近摄很重要啊...
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0
主题: 3
帖子: 179
注册: 2002年10月
我有两个方案:1.CONTAXR的G2+21MM镜;2.伏伦达L机+15MM镜。前一个比较FB,后一个比较实用。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 35.915
主题: 24
帖子: 1393
注册: 2002年8月
20的头我以前有,后来还是出掉了上的18-35,12寸的片区别不大,现在不后悔上18-35,20的定焦用的场合不是很多,后来又买了一个CONTAX G 28。感觉18-35配合28定焦很好用。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 0
帖子: 187
注册: 2002年8月
也是在20 和18-35间徘徊。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 31
帖子: 332
注册: 2002年3月
我觉得还是用定焦好一点。
变焦变形大一点。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 35.915
主题: 24
帖子: 1393
注册: 2002年8月
我感觉是定变结合,带CONTAX G1+28 和F4S+18-35,尽量用28定焦。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 51.418
主题: 73
帖子: 6586
注册: 2002年4月
从成像质量来说当然是定焦好,但我不放很大的片子,而且喜欢方便,所以就选了一个变形小价格便宜的sigma17-35
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 65.817
主题: 28
帖子: 8628
注册: 2001年2月
年内主力装备
NIKON D500
NIKON Z 9
我已经把这个问题解决了。
AIS24
AFS17-35
两个都有用哪个拿哪个。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0
主题: 3
帖子: 179
注册: 2002年10月
n90lens朋友,您好!谢谢支持!!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
受限泡菜
泡网分: -0.001
主题: 7
帖子: 145
注册: 2001年2月
有的时候别无选择,比如contax的YC卡口镜头广角段没有变焦,你只能用定焦,尼康Ais也是没有广角变焦,所以你也只能用定焦,这样的例子很多,我个人喜欢用变焦,最大限度发挥单反相机的优势.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 35.863
主题: 59
帖子: 3733
注册: 2002年1月
俺用nikon,没理由不用nikkor闻名的定焦广角。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 54.484
主题: 44
帖子: 3210
注册: 2001年11月
理由很简单,也很有说服力。你按此操作:
图片论坛->无忌评图论坛->选择以“评分人数”降序,提交检索
请问:排在头位用的是那款镜头?再看看作者的图文集,看看他用得最多的是那款镜头。

呵呵~~:expr010:
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 28.186
主题: 17
帖子: 216
注册: 2002年10月
如果是以风光为主;又有助手的话,还是定焦好。
另外叫HPI1967的朋友,您是否也在工作?可以联系联系吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 19.275
主题: 74
帖子: 614
注册: 2002年8月
旁轴是否要专用机和专用头?
我的F90X能否配旁轴镜头?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 29.805
主题: 59
帖子: 583
注册: 2002年8月
有人支持我了,不错。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0
主题: 3
帖子: 179
注册: 2002年10月
旁轴机超广角镜+转接环+原机身,成像没得说!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 23.635
主题: 28
帖子: 207
注册: 2002年9月
反正已经买了24mm/2.8D了,就定焦了。
原因:24/2.8D比18-35便宜1000块,我现在还真就没有这1000块,所以24了。
当染,有了1000块我也买24的,可以再加的曼浮图了,hoho
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 36.34
主题: 202
帖子: 5522
注册: 2002年10月
我原因买了尼康20mm定焦,但后来换成18-35mm了,理由如下

1、35mm相片放18寸时,无论用20mm或18-35,颗粒都粗了
所以,一般放8*10,最好的放10*12寸
这时候20mm和18-35成像差距很少(在8以上光圈时基本看不出差别)

2、20mm的长处,一是大光圈,二是加入了防畸变镜组
但超广角的作用,一是夸张,二是表现纵深对比
为了夸张,可以忍受畸变,有时还要追求畸变
为了表现纵深对比,必然使用小光圈
所以说20mm的长处并不明显
(你可以问一下大家,或看一下论坛上大家的片子
20mm用4.5以下光圈的可说是少之又少)

3、18-35mm胜在方便,在业余拍摄,没有数码后背和底扫的情况下
拍摄时构图必需尽量完整,局部裁放很麻烦,18-35mm构图比
20mm方便,这是不言而明的

4、最为关键的,你要想一下你拍片时,自己一人去
(或只与色友去)的时候是不是很多。
这样的机会对我来说很少的,我常与亲友一起出去
或者到全国各地出差,与开会的人一起出去
大家都觉得你是爱好者,技术好
当你正在拍摄风景时,他们可能忽然说:
“帮我拍一张”
你不能拒绝,也不能解释
这时候,如果你正用着20mm的镜头,
拍出来的效果不用我说了。
如果你换完镜头再拍,别人也觉得你是在怠慢呀。
如果你用的是18-35mm的镜头
用35端足可应附

所以,我得出的结论是:
20mm是专业人士或独行侠的工具
18-35mm才是业余爱好者的工具

原文在下面
http://www.xitek.com/forum/showthread.php?threadid=120284
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 33.437
主题: 10
帖子: 1290
注册: 2002年9月
定焦,一般的定焦轻易就可以达到专业变焦水平,可价钱差多了。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 29.805
主题: 59
帖子: 583
注册: 2002年8月
我觉得:
讲技术应该是定焦,
讲艺术还是变焦好。

个人观点
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 50.749
主题: 17
帖子: 2925
注册: 2002年7月
看来定变难定啊,那再问问大家超广角哪些焦段最常用呢?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.002
主题: 0
帖子: 200
注册: 2002年1月
变形太大也不舒服,东倒西歪、圆脸拉的跟长茄子似的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
受限泡菜
泡网分: -0.001
主题: 4
帖子: 185
注册: 2001年5月
我选变焦,反正都变形了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.002
主题: 0
帖子: 200
注册: 2002年1月
刚在坛子里搞了个二手图例17,用了一下,变形控制很好,比我此前搞的一支图例19-35好的多。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 65.553
主题: 173
帖子: 8442
注册: 2001年9月
优质内容勋章
定变都成, 但记住一点很重要就是超广角的近摄能力, AFS17-35/2.8和16-35/2.8L此指标
相当, 变形控制也都不错, 图方便不怕重就俩里挑一吧

预算少点的话18-35ED和20-35U也都很对得起价钱, 反正拍风景也少用大光圈

[3d-pixel 编辑于 2002-11-20 09:56 ]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 62.398
主题: 36
帖子: 11586
注册: 2002年6月
严重同情,额也一样,N家
总不能两个都买把
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 2
帖子: 57
注册: 2002年3月
公说公有理,婆说婆有理。可我更胡涂了。

到底广角部分怎么选择,我也在困惑。N家的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 50.749
主题: 17
帖子: 2925
注册: 2002年7月
要命的是定焦比变焦便宜
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
167
陈年泡菜
泡网分: 101.802
主题: 151
帖子: 18359
注册: 2001年11月
内容贡献勋章 优质内容勋章
定焦变焦都有理由。

定焦:变形小
变焦:很方便,因为超广角差1MM都不一样,不过要是17-35/2.8这种才放心
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 超广角你选定焦还是变焦,给个理由先!
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试