主题:请教Nikon AF50/1.4D VS Nikon AF Micro-Nikkor 60/2.8D
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 26.372
主题: 18
帖子: 554
注册: 2002年9月
我现在有NIKON AF28/1.4D定焦和AF80-200/2.8ED两支头,想再配一支50附近的定焦头.
目前我主要用在旅游,风光和人物照,因为初学色影,所以对什么都感兴趣,也不知道自己会往哪个方向发展,可又希望只买50左右的一支头(不考虑价格因素,只考虑成像,色彩还原,锐利等等因素),自己实在不好决策,只有请大家帮助,请多多出出点子,先谢谢了.
相关标签: Nikon AF 28/1.4 D Nikon AF 50/1.4D AF 80-200/2.8 ED
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:5345 回帖:40
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 37.894
主题: 11
帖子: 2843
注册: 2003年5月
50MM/F1.4D!!!!!!!!!!!!!!!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 45.99
主题: 45
帖子: 2296
注册: 2000年4月
50/1.4D我是比较不喜欢, 没觉得怎么好法.
60/2.8D作为微距头, 除了焦段的问题外还是不错的. 用于无限远的风光也没问题. 但要想拍个三五米的东东, 尤其要是MF机, 那就彻彻底底的死掉了. 不信, 看看它从2M到无限远之间对焦环的转动距离吧. 当然, 如果确保不会需要这样使用, 那就可以考虑.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 57.563
主题: 46
帖子: 7338
注册: 2002年10月
何不入一个17-55/2.8?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 32.001
主题: 27
帖子: 1680
注册: 2003年1月
AF60F2.8D+AF50F1.8D这两个我都有过。
感觉上是不能互相代替,但60那支用处大些。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 33.515
主题: 40
帖子: 763
注册: 2002年1月
你有了28F1。4比什么都好,要上就上AF60MARCO微距头好,看你的实力将来上DSLR用60的正是105的效果。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 135.153
主题: 22
帖子: 18216
注册: 2000年10月
内容贡献勋章 优质内容勋章
先买60micro是明智的选择。以后觉得2.8光圈实在太小了再考虑50/1.4不迟 我就没你这么聪明,先买了50/1.4D,前几天才又买了60micro。

AF60/2.8D+SB29
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 1
帖子: 217
注册: 2002年9月
拍记实呢还是50F1.4镜头
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 1
帖子: 217
注册: 2002年9月
要我选择还是60F2.8镜头
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 42.637
主题: 117
帖子: 3041
注册: 2001年6月
众测俱乐部标识
50/1.4用了多年,要是重新选择的话,我会选50/1.2或55/2.8MARCO(60/2.8MARCO)。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 37.958
主题: 31
帖子: 1971
注册: 2001年11月
众测俱乐部标识
恭喜grand10进了Nikon AF Micro-Nikkor 60/2.8D,这头的表现比AF50 F1.4D强多了。NIKON标头的成像我都没有好感,有一种干巴巴的感觉,就是画面看起来比较“脏”。另外楼下说得对,既然有了AF28 F1.4D这个宝贝,标头就不要了。拍人像还是AF85或者AF105 F2DC好啊。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 26.78
主题: 9
帖子: 400
注册: 2001年11月
俺也想进60/2.8。如果是35/1.4+60/2.6, 不用50了吧?请各位说说。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 36.565
主题: 36
帖子: 1967
注册: 2001年12月
当时进N家60MM微距,也是抱着GRAND10的想法,想让它也代替50MM标头,但后来,还是进了AF50MM1.4D的标头,主要是一为了大光圈,两档的差别啊.二是标头和60MM的体积问题,50MM小很多.如果没有什么特别目的,现在出去多用F100+50MM,不显山不显水的,低调多了,至于拍不了的东西就干脆不拍,60MM反而长年放在防潮箱中.微距,多用CP4500搞定.主要看个人的要求和预算,在有些人的眼中,一点点的差别就是很大的不同.经济条件好的话,不妨左拥右抱.

[杯子 编辑于 2002-12-10 10:27 ]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 57.761
主题: 28
帖子: 5977
注册: 2002年9月
微距时镜组前移,等于加长皮腔,所以光圈变小,说明书上都写明了的!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 40.816
主题: 89
帖子: 1625
注册: 2000年7月
偶有个AI 的55/2.8,成像那个锐利,感觉不是普通的标准镜头能够相提并论的,好多用家把它列为尼康的最佳镜头(注意:没有加上“之一”啊!)
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 35.543
主题: 42
帖子: 2129
注册: 2002年7月
嘿嘿
今天弄了一個60/2.8 別人摔過好幾次,鏡頭感覺到明顯鬆動。
使用時發現光圈要實現f/2.8這當的話,必須被攝物體也就是焦點要落在2m以外,2m以内最大光圈始終無法達到2.8,請問是不是會出現這樣的情況?

起初以爲鏡頭損壞,使用下來感覺到合情合理,現在來問一下使用過的各位,是不是屬於正常情況,雖然我感覺到正常,保險期間,還是請大家來看看

嚴重感謝!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 57.761
主题: 28
帖子: 5977
注册: 2002年9月
当常规武器用惯了,你就觉得还是奇门怪刀有新鲜玩法,当然高手例外。14的镜配送安在屁股后面,我用过史吗的14,很多年前了,有篇文章还发在当时中国摄影报上,不好控制,但现在用仙娜,也有个47的使来得,相当与135的14,很爽。如是哪天兴趣所致,尼们14也搞来用用,得分今年很高,10分,我用了很多东西,觉得德国《彩色摄影》的测试很准,徕卡那个15的也好,可是起码4-5万吧,135没这个必要。我现在就是尼康干活,拍会议尼康的灯没人比,间中几只徕卡定焦,120禄来,45仙姐姐。我一般在重庆摄影市场这贴里混,来玩哦!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 65.553
主题: 173
帖子: 8442
注册: 2001年9月
优质内容勋章
各头用处不同, 17-35和28/1.4绝对不重复
60/2.8M的AF速度非常快, 声音小, 建议上HN-23(非制定的HN-22)做遮光罩
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 26.372
主题: 18
帖子: 554
注册: 2002年9月
回复"DCFAN",明白你的意思了,谢谢.不过就个人看法如果单纯考虑大光圈和人像,夜间拍照,我已有28/1.4(环境人像),和在计划之内的85/1.4(公认的人像王),我想足够了吧?
回复"我很认真"等你消息.另这个周末蜂鸟在朝阳公园有外拍人像活动,你可以去蜂鸟网站看看,个人感觉MM蛮PL的.哈哈哈哈哈
回复"男人的内酷"请教14和28之间的焦段会不会太远了?变形会不会很厉害?UV和其它镜片无法安装啊,如何保护镜头和调偏振?14最前面一组镜片几乎是完全凸出来的,就像是个大灯泡(玩笑).我在考虑.17-35吗...........我也不知道,总有一种重复的感觉(和28,有点浪费),再说有745克那,算算我的东东:F90X+电池,后背总有600-700克吧?
1台F90X"700克左右"+1台FM3A"570克"(预算中)+D100或其它"700克左右"(预算中)+SB-28"330克"+莱卡Minilux"450克"+28/1.4"520克"+60/2.8"404克"+85/1.4"550克"+小钢炮"1300克"+未知超广角"670克"+三角架+镜片等乱七八糟的东东"6000克",我算算是多少,哈,合计:12,194克也就是12.2公斤.背约15公斤的设备(不算装备)我去旅游?.
哇,我吐血.....我继续吐血,我真是"驴"估计也死掉了吧?况且我是"色驴"怎么也比不过驮东西的驴吧?嘻嘻嘻嘻嘻嘻哈哈哈哈哈哈哈哈哈,玩笑咯
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 44.225
主题: 66
帖子: 1827
注册: 2001年11月
我有2个MF50/1.4和55/3.5,
都不用,只是闲来把玩把玩,手感真好!
效果都不错,好像55/3.5的图片更细腻。
也有重复建设之嫌,重复建设不也是建设么?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 26.372
主题: 18
帖子: 554
注册: 2002年9月
回复"DCFAN",明白你的意思了,谢谢.不过就个人看法如果单纯考虑大光圈和人像,夜间拍照,我已有28/1.4(环境人像),和在计划之内的85/1.4(公认的人像王),我想足够了吧?
回复"我很认真"等你消息.另这个周末蜂鸟在朝阳公园有外拍人像活动,你可以去蜂鸟网站看看,个人感觉MM蛮PL的.哈哈哈哈哈
回复"男人的内酷"请教14和28之间的焦段会不会太远了?变形会不会很厉害?UV和其它镜片无法安装啊,如何保护镜头和调偏振?14最前面一组镜片几乎是完全凸出来的,就像是个大灯泡(玩笑).我在考虑.17-35吗...........我也不知道,总有一种重复的感觉(和28,有点浪费),再说有745克那,算算我的东东:F90X+电池,后背总有600-700克吧?
1台F90X"700克左右"+1台FM3A"570克"(预算中)+D100或其它"700克左右"(预算中)+SB-28"330克"+莱卡Minilux"450克"+28/1.4"520克"+60/2.8"404克"+85/1.4"550克"+小钢炮"1300克"+未知超广角"670克"+三角架+镜片等乱七八糟的东东"6000克",我算算是多少,哈,合计:12,194克也就是12.2公斤.背约15公斤的设备(不算装备)我去旅游?.
哇,我吐血.....我继续吐血,我真是"驴"估计也死掉了吧?况且我是"色驴"怎么也比不过驮东西的驴吧?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 35.027
主题: 26
帖子: 542
注册: 2000年10月
DCFAN说的对,我也是先买了60再上50的,广角上有17-35,还有24,有时候还得搞点重复建设。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 0.005
主题: 41
帖子: 5963
注册: 2001年11月
优质内容勋章
grand10:不是说了吗?若你平时经常拍人像、模特的,一定要来个大光圈标头。1.4/1.8光圈比2.8大了足有1.5/1档,比如说在傍晚/黄昏等弱光条件下,如果你用2.8光圈测得快门速度为1/20秒的,手持拍摄片子已经会模糊了,那么你换上1.8头速度可提高到1/40秒,片子就不容易糊掉。还有其它优点如背景虚化好,轻便,焦距短了10毫米便于拍半身像等不在话下。1.8D那个头不过800多,也就两片高档CPL价格而已,性价比挺高。 当然前面说过了,你若很少拍人像,也不讲究弱光使用和背景虚化效果的,就用60/2.8也够了。至于广角若买定焦的上20/2.8够了,要不就上17-35/2.8,公认的变焦广角王,很方便实用。

认真兄:上M7片子来瞧瞧呀!怎么没动静了?

[DCFAN 编辑于 2002-11-06 10:02 ]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 57.117
主题: 63
帖子: 8782
注册: 2002年4月
优质内容勋章
拍PP的事,准备再拉上一个人,正约时间呢。关于17/35,俺觉着男人的内酷说的有道理
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 57.761
主题: 28
帖子: 5977
注册: 2002年9月
60有限焦开关,对焦很快!
上14算了,虽然不好用,可是评价极高。而且没多少人和你比独特视角。其实18那价不如添点儿上17-35,毕竟你有28定焦了,结像方面,这只变焦极好,细节方面突出,很油。我是定焦一派,但现在觉得两者合用最好。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 26.372
主题: 18
帖子: 554
注册: 2002年9月
谢谢大家的回复,让大家费心了.
不过我还是不明白,为什么我有了60/2.8还要上50/1.4或50/1.8哪?我本意购入60/2.8就是为了兼顾标头端和微距的功能,这样我还要购标头,这样我不成为Nikon代理了吗(玩笑)?
请教"听蓝"你了解泥坑18/2.8这支头吗?很希望了解她的个方面参数,先谢谢了.
"我很认真"你好啊,你的意见我会参考,不过现在不着急了,我有这3支头(各有特点),先熟悉一下吧(哈哈).顺便悄悄的问一句,那天我说的事情,咱们什么时候去拍PP哪?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 46.31
主题: 42
帖子: 4418
注册: 2001年12月
其实我就有50/1.4和55/2.8,各有各的用处,没事把玩把玩也是好的.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 84.656
主题: 130
帖子: 10739
注册: 2001年12月
优质内容勋章
有了28 1.4这个宝贝,就上20和比20更广的头吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 69.665
主题: 130
帖子: 7826
注册: 2001年11月
优质内容勋章
或一只 AF50/1.8D 一只 60/2.8D
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 0.005
主题: 41
帖子: 5963
注册: 2001年11月
优质内容勋章
grand10:认真兄说的对,喜欢拍人像的该上85/1.4这个头。至于选 50/1.8这头主要看中它的大光圈,背景虚化效果好,而且轻便,成像比50/1.4略好,这些主要也是针对人像拍摄而言的,若你很少拍人像则不必上。 如为新闻记者,经常需要弱光拍摄的当然要上50/1.4了,金属结构比较坚固耐用,光圈还大半档。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 请教Nikon AF50/1.4D VS Nikon AF Micro-Nikkor 60/2.8D
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试