不好意思，重翻旧帐。各位DX，不知这几者的变形如何？

看中了一支头：AF 16/F2.8 D  四千多大洋
为什么       AF 18/F2.8 D 反倒要七千多呢？
难道18比16好？ 请教了。。。。。。

同意小虫的意见！！

我也会这样组合：20+28
               24+35
               

但是在器材评测中好象对24F2。8 的眩光有看法，真的如此？

我又改主意了！！
改上定焦，24/2.8,价格便宜质量一流(嘿嘿,银子闹的)那天试了试24,感觉到了广角端近距离的重要,0.5米太远了!
18-35那只好象到0.33米了是吗??不过俺就是不太喜欢,摄友上评测是：四角明显暗角,18端畸变明显.啊,这两点正是广角最重要的啊.

考虑了半天还是觉得应该上变焦方便，至于成像质量我想主要是变形方面的，最近对焦距离好象变焦也差点（因为不差的俺也买不起）但是对于变形在广角段是不可避免的，没有必要追求的太厉害，到是换镜头构图方面变焦优势大，如果真的那么追求像质不如上120吧。
主要是用于记实类的题材，变焦还是首选吧？

那个测试俺早就看过了。按知道17-35一定在分边率和变形上控制的好。但在使用上的评价还是多听听用家的好。

我也想知道AFS17-35/2.8是否可以同20/2.8定焦有得比,请各位DX谈谈好吗？

------------------
只为按下快门那一闪那的快感！

同意幸福支架，20，24，28，35中选一，必选24。

------------------
小就是美

没想到我的一个问题就让各位dx红脸......对不起.....不过我看完了所有的帖子，倒越来越糊涂了.....多数情况下用于旅行，我还是不知道该买18-35mm/3.5-4.5 IF ED还是24mm/2.8+28mm/2.8?
麻烦xitex帮忙统计一下各路英雄的意见，您的意见将指引我奋勇前进.......感谢！感谢！
另：N记18-35mm/3.5-4.5IF ED我昨天跑了几家店，广州行货价格是RMB￥3680.00，据说还会更便宜....
听说坛子里有个叫davidlu的dx 刚进了个N记18-35，怎么没见他老人家来发表意见？
还有，刚才那位dx讲有18-35的测试报告？在那里可以看见？烦请告知，感谢！感谢！

20和24上哪个好？如果只要一个组合是20+28合适还是24+35？？

我不是前辈,只不过不喜欢拐弯抹角说话.

嘿嘿,"有些"时候在一定基础上是不用有很多测试的,特别是做很特定的比较,我当时用我的24F2.8 和那只店里的18-35在F8(嘿嘿,又是F8)24MM 同景各拍一张,冲出来后,啥都没说给我fiancee看问哪张好些.她各看了几眼,就指着那张24F2.8的.

再说了,有人问问题,我以自己经验回答,就因为你DX有这头就惹着你了? 还说点你老兄更不想听的,四只头里在24MM, 24F2.8>24-120>24-85>18-35, 24-120在F8甚至F5.6以下我是几乎分不出和24F2.8的差别.就因为难分,所以照了很多张.但那连不懂器材的几眼就看出好坏的就不用多测了.我又不用测MTF,只要和24F2.8在最普通的情况下比就行了.

再说了,我说的是"不推荐",难不成我认为不好的头就因为有哪位DX,XX有就还要大声推荐? 它要卖250到300美刀要冲着省钱我还会说可以考虑. 现在坛子里的DX,XX是越来越难伺候了.

再贴一贴让dluo引用的头头是道的原贴.

作者 大卫独夫  主题:   想买N口超广角镜头，但N记AF-S17-35/2.8不够银两，请教DX有什么好建议  

LongVoyage
无忌泡菜
(发布消息数: 410)
注册时间： 11-01-2000   发布于 01-04-2001 05:47 PM           
--------------------------------------------------------------------------------
18-35这个头标价470到500美刀,因为是新头,国内应该不会比这便宜.我在店里看过还试拍了一张,不推荐. 定焦的事我没时间敲了,你可以看看其他贴,如果你"不是唯器材论",就更应该考虑定焦了.
IP: Logged

大卫独夫
无忌泡菜
(发布消息数: 8)
注册时间： 01-04-2001   发布于 01-04-2001 05:30 PM              
--------------------------------------------------------------------------------
我在广州，想买N记新出的18-35，但不知道多少钱。没玩过定焦，不知道怎么样。我对器材不是很熟识，也不是唯器材论着......
IP: Logged

LongVoyage
无忌泡菜
(发布消息数: 410)
注册时间： 11-01-2000   发布于 01-04-2001 05:25 PM           
--------------------------------------------------------------------------------
你在哪里. 我20,24,MF28的头都是EBAY上拍的,我有一朋友两个月前在EBAY上拍下一9成5新的20-35才800美刀. 20-35一停产,这边新的反而找不到了.
如果找不到2手的,又愿意玩定焦,新的20+24+35也要便宜很多很多啊.
IP: Logged

大卫独夫
无忌泡菜
(发布消息数: 8)
注册时间： 01-04-2001   发布于 01-04-2001 05:18 PM              
--------------------------------------------------------------------------------
LongVoyage:但2手的器材好象不好找耶....
IP: Logged

满幅图
无忌泡菜
(发布消息数: 282)
注册时间： 09-04-2000   发布于 01-04-2001 04:59 PM           
--------------------------------------------------------------------------------
5棵松好狠，我看见一个据说说99新的20-35要10300哟！要是7000我就推荐买了。评价非常高的经典头。17-35的最近对焦距离28CM不是摆设。
------------------
用心发现美，用C记录她IP: Logged

LongVoyage
无忌泡菜
(发布消息数: 410)
注册时间： 11-01-2000   发布于 01-04-2001 04:55 PM           
--------------------------------------------------------------------------------
9成新二手20-35F2.8几乎要便宜一半,为啥要17-35?
也可进20F2.8+24F2.8+35F2也要比它便宜许多许多.
IP: Logged

大卫独夫
无忌泡菜
(发布消息数: 8)
注册时间： 01-04-2001   发布于 01-04-2001 03:48 PM              
--------------------------------------------------------------------------------
第1次想用17-35/2.8镜头，有什么好介绍吗？主要用于风光摄影

[此消息已由 LongVoyage 进行编辑(编辑日期 01-06-2001).]

FOTOBUG兄，原厂头太太太贵了！！打死我也不敢想！！（20-35/17-35AFS都要12XXX啊！！）上定焦吗？？又很不方便，我喜欢人文得东西所以这么觉得。（只有两个机身，一个配24一个配80-200是不是差距大了点？）
最近就要到手点银子正琢磨呢，各位赶快帮忙参谋参谋！！

我用N的24F2.8和24-85的24在光圈2.8拍过同景,畸变差别也很大.上了定焦是不会后悔的,问题不在光圈. 24F2.8绝对是只好头,如果要上28F2.8,不推荐AF的,进MF28F2.8吧.