主题:镜头风格话题(之七):Leica M Lens Vs Leica R Lens(广角篇)
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
陈年泡菜
泡网分: 89.084
主题: 225
帖子: 8686
注册: 2000年4月
内容贡献勋章 优质内容勋章
镜头风格话题(之七):Leica M Lens Vs Leica R Lens

很早以前就打算写这个关于莱卡R镜头与M镜头的帖子,因为论坛里关于莱卡镜头方面的帖子不多.那天见到EJZ斑竹,他建议我写一些这方面的帖子,最好是谈论它们之间的比较与不同之处.当时我接受下来,但是一直苦于没有时间整理出来.今天是连续三个休息日,借此机会爬格子,也算给EJZ斑竹交作业.

关于镜头表现的事情,过去在论坛里讨论到最后,总有些帖子最后转变为混战.原因就没有必要解释了,老泡菜们都心里明白的很.过去俺也谈论一些镜头差异的话题,爬格子之前苦于采取用词是否妥当,颇费脑子.广角兄一语道破天机:使用"XX风格"这个词巧妙!

言归正传:莱卡R系列镜头表现是否超越M系列镜头?

莱卡,作为世界性的相机品牌被广泛接受的一个重要理由在于它的镜头素质超群,以及丰富的交换镜头群.Summicron,Elmarit,Super-Angulon等等镜头名称已经成为一代名镜的代名词.由此,莱卡单反系列的实力很自然为人们所信赖.通常认为,莱卡M系列的镜头素质之高是毫无疑问的,而对莱卡R系列的镜头议论比较多,在此通过比较可以判明它们之间在影像表现上的差异.

需要说明的是,仅仅通过部分对比拍摄是无法完全判明它们之间差异的全体,也无法从整体把握某镜头的素质如何.由此,在此不打算就镜头"物理"以及"光学"上的差异进行讨论,而从使用者这个角度,对镜头所表现的影像的一些侧面进行观察,以图对镜头"性格"做一些了解.

(一)Super-Angulon 21mm/3.4 Vs Elmarit-R 19mm/2.8

Super-Angulon 21mm/3.4 是莱卡M系列镜头广角端很具代表性的镜头之一.它活跃于60年代和70年代,但是进入广泛采用非球面技术的现代,由于几乎接近对称结构没有被延续采用下来,所以它依然具有很大的魅力和很强的实用性.而对于R系列镜头进行比较的是Elmarit-R 19mm/2.8,因为现行规格中莱卡没有R 21mm的镜头.该镜头和通常的单反广角镜头结构一样采用反望远结构.
先看两者在彩色反转片的表现.如图事例,注意比较室内与室外远景之间的差异.光圈f3.4,速度1/60秒,胶片RDPIII.尽管由于焦距的不同导致取景范围细微的差异,也导致入射光线角度细微的不同,但是能够看到Super-Angulon的整个画面带有淡淡的红色调,而Elmarit-R稍微偏向细微的绿色和黄色,该镜头似乎比通常的R系列镜头偏色程度要大的多.前者对焦点位于模特儿的手掌,而后者对焦点位于眼睛,很自然Super-Angulon的背景虚化程度要高于Elmarit-R.

***Super-Angulon 21mm/3.4***
***Elmarit-R 19mm/2.8***
再看看两者在黑白上的表现.如图事例,光圈f6.3,速度1/30秒,胶片Acros100.Super-Angulon整体表现上,并非刻意强调景物轮廓,画面浑圆显得具有厚度感.背景成像很自然并渐渐向画面四周过渡.但是四角失光相比较Elmarit-R 19mm而言程度较大.值得一提的是即使在边缘,变形非常之小.而Elmarit-R 19mm在画面※※的解析力要高于Super-Angulon,人物和大理石桌面的质感表现也要好些,但是画面四角结像力比较松散,边缘的变形相对明显一些.

***Super-Angulon 21mm/3.4***
***Elmarit-R 19mm/2.8***
整体上看,Elmarit-R 19mm属于一定实力的镜头,特别是比较适合室内需要包容比较大视角的拍摄场景.相对于另一只R系列广角镜头Elmarit-R 24mm/2.8而言更具丰富的表现力.Elmarit-R 19mm/2.8最初版本于1975年上市,以上拍摄事例为所采用的2nd于1990年出笼.从年代来说要比Super-Angulon新很多,但是并非感到它的性能在整体上超越Super-Angulon,从整体性能上看,它没有超出通常意义的单反广角镜头.尽管这个版本经过10多年了,对于莱卡R系列镜头而言依然被称作"新版本"镜头,很希望在下一个新版中采用非球面以改善性能.Elmarit-R 19mm的一些缺点在于,在大光圈下画面边缘的影像开始有崩溃的迹象.即使在收缩到光圈5.6,如果不具备理想的摄影条件依然如此.理解该镜头这个特性对于更好地运用它显得尤为重要.在近距离摄影时更应该注意对焦点(位置)的选择,其中之一是超焦距的使用,不能依赖理论计算,或者是镜身上景深尺;其二是画面边缘的前景部分存在很明显的弯曲变形.

很多用户都认为广角端是旁轴相机的优势,这一点从光学设计的理论上看是毫无疑问的,但是他们容易忽视一个实际操作上的事实:21mm端的机外取景器实在不能令人放心!对于仅仅豆腐大小面积的胶片,不能从容地实现精度为1个毫米以内的取景和构图,似乎违反作为一名严肃摄影者的起码准则.从这个意义上讲,能够确实实现取景和构图的超广角端单反系统具有很强的实用价值.

Super-Angulon毕竟在结构上具有优势,对消除球差有良好的天生特性.使得画面中心到边缘的画质比较稳定,背景成像也比较自然,在性格上浑圆而厚实,与现代流行的锐利风格截然不同.但是四角失光较为严重乃一大缺点.如上所述理由,虽然对称结构的广角镜头可以采用于旁轴系统,但是现在的新型莱卡M相机,为了确保内藏测光系统光路的正常通畅,无法采用比较接近胶片位置的短焦距对称结构,现行的版本Elmarit-M 21mm/2.8不得已采用与通常单反镜头相同的反望远结构.

(二):Elmarit-M 24mm/2.8 Vs Elmarit-R 24mm/2.8

Elmarit-R 24mm/2.8的生产开始于1974年,可以说是现存R系列最为"健斗"的镜头.它的原型来源于Minolta MC 24mm/2.8,该镜头设计和镜片制造由美能达承当,后期装配由Leitz执行.从镜身整体上看,依然体现出莱卡的做工素质,在影调和背景成像等影像表现上与通常的R系列具有相同特征.色泽要比MC 24mm/2.8鲜艳而浓厚;抗逆光的能力好于Elmarit-R 19mm,即使画面中出现鬼影也不至于波及画面其他部分而导致反差降低,光圈全开时四角失光不算严重,特别值得一提的是背景成像相当优秀.可以说该镜头整体水准比较高,或许由于这个原因莱卡一直没有发行升级版本.
而Elmarit-M 24mm/2.8ASPH开始于1996年,属于最新技术的产物.在莱卡M系列镜头群中,24毫米的焦距是初次.该镜头采用5组7片反望原结构,其中1片为非球面镜片,数片为异常分散玻璃,各种像差被校正至极限.属于"素质"极高的广角镜头.与Elmarit-R 24mm直接比较的结果,第一感觉是该镜头反差很高,影像锐利而细腻,对焦面内的清晰感之好等等令人耳目一新.相对于R 24mm光圈开放时四角稍有失光现象,但丝毫不影响对它的整体印象.美中不足的是背景成像也是那么"清晰而至".

相对比较的事例如下,拍摄参数为f2.8-1/2,1/1000sec,Kodak Royal Gold100.很明显Elmarit-M 24mm/2.8ASPH的表现给人与结实和紧凑感.但是彩色摄影时带有极细微兰色调,在相同摄影条件下背景成像虚化程度要小于R 24mm.不愧为现在新锐镜头的典范!而Elmarit-R 24mm的表现为背景成像柔和,与主体之间呼应关系好,整体上立体感的表现要好于M 24mm.但是在光圈开放附近拍摄,影像所表现的力度要逊于M 24mm,特别是画面边缘的画质差异.该镜头的彩色表现属于比较自然那一类的.

***Elmarit-M 24mm/2.8***
***Elmarit-R 24mm/2.8***
[135F2DC 编辑于 2002-10-13 23:53 ]
相关标签: 美能达 光圈 背景 LEICA M
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:10965 回帖:34
游客没有回帖权限
老坛泡菜
泡网分: 34.468
主题: 4
帖子: 2032
注册: 2003年2月
好文,还期望蔡司VS来卡。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 89.084
主题: 225
帖子: 8686
注册: 2000年4月
内容贡献勋章 优质内容勋章
yasp:照片乃扫描上传.无法再现原有状况.文章也仅仅描述大体情况和风格差异.结论也
并非那么绝对.

nicenikon:SUPER ANGULON的确是镜头中的瑰宝.喜欢它特有风格的摄影爱好者不在少数.
只不过一代名镜一去不复返.可惜!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 35.079
主题: 40
帖子: 1466
注册: 2003年1月
FOLLOW UP
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 35.079
主题: 40
帖子: 1466
注册: 2003年1月
感謝 135F2DC 网友
  佩服你將SUPER ANGULON分柝得詳情,我就是喜愛21F3.4 and F4已收集3組
這鏡頭的碓太好了
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 0
帖子: 17
注册: 2003年7月
好帖子,就是有几个地方值得推敲。用kodak 100 Royal Gold print film扫描之后比较色彩是否妥当,文中提到的“极细微兰色调”很难说是因为镜头还是扫描造成的。我所有的片子都是底扫数字化的,所以对扫描之后的color balance调整的复杂性深有体会。如果结论是从照片得出的,也不让人放心,毕竟后期制作时候无法保证所有条件都一致。
还有,文中使是用的几张例图似乎曝光和色彩方面都有缺陷,没法再现leica镜头的素质。这是美中不足。
不知道我说得对不对。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 19.275
主题: 74
帖子: 614
注册: 2002年8月
R35F2.8,R35F2,R28F2.8,R24F2.8,选一个,会怎样选?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 3
帖子: 57
注册: 2002年1月
楼主能给个三两句话的结论吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 15.286
主题: 10
帖子: 510
注册: 2002年8月
宁采臣
泡菜
上图:72/2
发帖:497K/3128
删贴:2/17K/50
注册:2001年07月 鼓掌!再鼓掌!等待35/1.4比35/2!

严重期待!       
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 21.574
主题: 7
帖子: 117
注册: 2003年6月
左看右看上看下看原来每张徕卡的片片都不简单,想了又想猜了又猜德国鬼子的技术日本鬼子永远都不明白!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 42.744
主题: 67
帖子: 2296
注册: 2002年5月
好文,好文,希望斑竹写写标头和中焦镜头的比较。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 26.81
主题: 43
帖子: 800
注册: 2001年11月
好文,真是好文,拜托楼主有空把zeiss和leica的镜头也比较一下吧,严重关注ing
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 30.44
主题: 25
帖子: 377
注册: 2002年6月
好文章。但是已经是(七),请问1-6如何能看到?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 30.686
主题: 5
帖子: 164
注册: 2000年4月
图片是从杂志SCAN下来的吧?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 51.418
主题: 73
帖子: 6586
注册: 2002年4月
看了这个帖子之后,终于对什么是德味有了一定的认识
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 44.296
主题: 131
帖子: 1836
注册: 2001年4月
优质内容勋章
宁采臣
泡菜
上图:72/2
发帖:497K/3128
删贴:2/17K/50
注册:2001年07月  鼓掌!再鼓掌!等待35/1.4比35/2!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
U.K
泡菜
泡网分: 0
主题: 0
帖子: 1
注册: 2001年8月
I've read the same article in a bookstore written by a Japanese , would you mind letting us know his name?

[U.K 编辑于 2002-10-18 18:28 ]

[U.K 编辑于 2002-10-18 18:33 ]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 1
帖子: 15
注册: 2002年9月
头好,图好.文笔好.但我买不起.另:图片处理后的数码味重了一点
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 36.079
主题: 31
帖子: 1356
注册: 2002年8月
好文好立意.期待新作.
对我来说是及时雨.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 19.413
主题: 102
帖子: 5526
注册: 2001年7月
优质内容勋章
谢谢斑竹!这个头我下一步就上!到时可以仔细尝试一下!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 89.084
主题: 225
帖子: 8686
注册: 2000年4月
内容贡献勋章 优质内容勋章
宁采臣 :

对于M24/2.8可以那么理解的.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 0.001
主题: 24
帖子: 1928
注册: 2002年2月
单看上面几张片子已是享受
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 36.302
主题: 0
帖子: 2415
注册: 2002年1月
好文!这下我知道手中R24/2.8的特点了。谢谢!!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 97.839
主题: 43
帖子: 12108
注册: 2002年7月
优质内容勋章
准备上R35,急切盼望Summilux-R35/1.4 Vs Smmilux-R35/2.0,谢谢斑竹。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 19.413
主题: 102
帖子: 5526
注册: 2001年7月
优质内容勋章
很明显Elmarit-M 24mm/2.8ASPH的表现给人与结实和紧凑感.但是彩色摄影时带有极细微兰色调,在相同摄影条件下背景成像虚化程度要小于R 24mm.不愧为现在新锐镜头的典范!

===================

这是不是意味着用于风光摄影会更好!?请教斑竹!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 19.413
主题: 102
帖子: 5526
注册: 2001年7月
优质内容勋章
鼓掌!再鼓掌!等待35/1.4比35/2!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
167
陈年泡菜
泡网分: 101.795
主题: 151
帖子: 18354
注册: 2001年11月
内容贡献勋章 优质内容勋章
真是好文章!100分!
如果有35/1.4和35/2的就好了!最好还有菜撕VS来卡就更好了!感谢ING

1
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
HWJ
陈年泡菜
泡网分: 61.01
主题: 20
帖子: 4943
注册: 2002年7月
多谢版主,如此好的文章真是值得收藏。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.042
主题: 4
帖子: 142
注册: 2002年3月
众测俱乐部标识
辛苦, 谢谢.

135 的系列文章, 搓词越来越周密了, 好!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 89.084
主题: 225
帖子: 8686
注册: 2000年4月
内容贡献勋章 优质内容勋章
ejz版:

两者的拍摄距离的确不同.不过原作者结合其他拍摄事例的整体感觉是R24背景虚化
程度高一些.

梦:

俺哪能拍出这个水平?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 镜头风格话题(之七):Leica M Lens Vs Leica R Lens(广角篇)
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试