主题:f/1.2大光圈, 好玩;)
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 0
主题: 23
帖子: 629
注册: 2002年7月
谋得一2手老镜头FL55/1.2, 成色很新, 有点拆过的痕迹, 想想这镜头极其简单的结构, 拆过也无妨, 再说, 才1000出头的价格, 比EF50/1.4的一半价还少稍许, 所以认为值. 只是它要收缩光圈测光有点不爽. 不过, 想想, 俺不正是图它大光圈么, 反正再怎么用也就是1.2, 2, 2.8,4这几档, 收缩光圈也不怕取景器暗. 于是, 拿下!

这只镜头看来是单层镀膜的, 镜面表面非常光滑, 不沾灰尘, 不起花, 可能当年是高档东西呀, 没想到今天...嘿嘿嘿~~~

外形稍微难看一点, 不过, 也将就吧, 你想想MINOLTA那只58/1.2前大后小, 短粗的模样, 丑S了, FD50/1.2也是又短又粗, 这只FL55/1.2手感正好各机关历经这么多年, 怕是30多年了吧, 还有这成色, 比俺的成色好多了 另外, 感觉比FL58/1.2又好一点, 有那么一点改进, 暂且不表.

俺原看过6只1.2标头的比拼, 说CANON这只最差, 俺有点担心, 后来俺看到实际数据, TNND, 79%跟80%的区别而已, 直方图有点吓人罢了. 倒是看到MINOLTA 58/1.2和OLYMPUS55/1.2, 还有LEICA55/1.2(?)都差不多, 而且VIVITAR也不错, 略差一点, 没想到数十年前VIVITAR还风光过

俺也没心思试镜, 那天相机里剩下2张, 在室内, 很暗, 有一点自然光进来, 俺看看机器里装的是200度的卷, 也没多想, 快门1/60s, 光圈全开, 约1M左右, 对着一BABY咔嚓之, 今天一看照片, 哇~~~, 真的不敢相信! 景深浅浅的, 长长的睫毛历历可数(其它的部位都没在焦点上), 肤色还原极佳, 与现场气氛很好, 反差和锐度都很好, 这可是室内弱光耶~~~, 而且, 背景象奶油般化开...

CANON FD的扇子们, 碰到这只镜头不要错过哦~~~

[东桥1948 编辑于 2002-10-08 16:20 ]
相关标签: FL 55/1.2 FL 58/1.2 EF 50/1.4 Canon
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:2832 回帖:24
第 1 页 / 共 1 页
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 0
主题: 23
帖子: 629
注册: 2002年7月
有镜片的那种是给长焦用的

没镜片的那种是把FD当成EOS的微距头用了, 相当于加了延伸tube
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 32
帖子: 591
注册: 2001年7月
接环里有镜片么?还是纯接环?

我不太了解,我有一个FD1.4的头,成象很好,可惜没有机身了,目前只有EOS33。

一直想让FD起死回生。

帮忙说说,谢谢。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 23
帖子: 629
注册: 2002年7月
有呀
另外Canon同时也生产了一个微距卡口转换器(Macro Lens Mount Converter FD-EOS),没有光学元件,纯粹是一个机械卡口转换,由于EF卡口与FD/FL卡口的像场定位距离只相差0.1mm,所以这个转换器会将原来的任何FD/FL卡口镜头转换成微距镜头,无限远不能合焦。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 32
帖子: 591
注册: 2001年7月
看看这里,好象没有55F1.2头。

http://www.xitek.com/forum/showthread.php?threadid=21809
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 32
帖子: 591
注册: 2001年7月
FD-EOS好象只能转长焦头吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 23
帖子: 629
注册: 2002年7月
俺用FD-EOS微距转接环把FL55/1.2转接到EOS上玩, 真是绝了, 呵呵, 一级棒!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
Agx
陈年泡菜
泡网分: 39.626
主题: 13
帖子: 3100
注册: 2002年5月
看看这个連接,Rodenstock TV-Heligon 50 mm f 0.75的镜头装在Nikon D1X拍的:
http://www_naturfotograf_com/need_speed00.html
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 4
帖子: 175
注册: 2002年7月
便宜也有好货呀,恭喜恭喜!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 51.868
主题: 119
帖子: 3335
注册: 2002年7月
1] leica's noctilux is 50mm/1.0   ,     not 50/1.2.

2] nikon's nikkor 58mm/1.2 noct is the better one among others.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 23
帖子: 629
注册: 2002年7月
成像没比较过, 不过, FD55/1.2太贵, 现在花这些钱有点大头, 数码时代来了, 这些东西就没人再玩了, 就象现在的APS机器, 给人都没人要.

从玩的角度来讲, FD手感差一些, FL是细长型, FD是短粗型. 当然FL手动光圈可能不爽, 但在1.2~4的光圈范围, 收缩光圈测光和对焦也很方便. 再收就取景器太暗了, 呵呵.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 70.054
主题: 67
帖子: 7327
注册: 2001年1月
优质内容勋章 月赛优胜标识
我本来想进Nikon 55/1.2但一个偶然机会用这头拍了几个夜景发现边缘差很多本来是光点都成光弧了随放弃。
从图上看边缘成像Nikon也是最低的。
但如果Nikon的那58mm/1.2 NOCT也在里面的话估计谁都比不上。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 18
帖子: 149
注册: 2002年7月
东西不错,哪里还有?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 0.005
主题: 38
帖子: 4399
注册: 2002年6月
多谢东桥兄,这镜头也是改进的双高斯结构吧(类似EF50/1.4那样),在
二手版上看到茄子兄转让,但也拆洗过,可惜。

FD50/1.2、FD55/1.2、FL55/1.2这三支镜相比,各自优劣如何呢?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 23
帖子: 629
注册: 2002年7月
你想知道什么?

俺只知道这镜头的结构非常简单, 前后组镜片整体密封, 一般来说, 2手的成色都还不错. 用料方面都非常足, 除了玻璃, 没有非金属. 另外, 机械方面只有一个光圈收缩杆, 结构上不容易磨损. 成像上讲, ※※锐利, 再加上景深浅, 拍MM真是太好了. 当然, 最主要的是, 价格不高, 如果拍人像, 常用f/1.2到f/4光圈, 即便收缩光圈对焦也没什么不方便, 不存在不方便测光的问题. FD50/1.2俺也用过, 那是完全不同的镜头, 俺个人更喜欢这只.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 0.005
主题: 38
帖子: 4399
注册: 2002年6月
东桥兄,前几天刚看了这个帖子,现在就碰上有色友转让FL55/1.2,你可
真毒啊,拜托多来些,把这镜头的各方面情况再细讲讲。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 23
帖子: 629
注册: 2002年7月
这是背景的局部, 俺都记不清那是什么, 就在主体身后40公分远处, 背景虚化的象"奶油般化开"
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 23
帖子: 629
注册: 2002年7月
看看局部好了, 因为上传的图片跟俺家显示器的颜色一样, 却中别人的颜色差别很大, 因为俺家的是校过色的.

这里小孩的眉毛, 在焦点上, 睫毛都在焦外了, 呵呵
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 0.005
主题: 38
帖子: 4399
注册: 2002年6月
看图中,Canon FD55/1.2和Leica Noctilux 50/1.2的风格很相似呀,都
是中心极高边缘很低,其余六款的中心和边缘比较均衡,尤其以Olympus
Zuiko 55/1.2表现不错,Nikkor 55/1.2嘛……
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 23
帖子: 629
注册: 2002年7月
这里有f/1.2全开光圈表现的测试结果:
看看上图, 只有LEICA的那只f/1.2跟它比, 把其它的都甩到后面去了, 不过, 图中的是FD55/1.2SSC, 不是FL55/1.2, FL55/1.2要早一些.

俺的体会是, 这只镜头不全开光圈用太亏了. 如果收一档的话, 效果就差了, 要么就干脆收到f/4来用

[东桥1948 编辑于 2002-10-09 12:28 ]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.009
主题: 0
帖子: 682
注册: 2002年6月
幸亏没图,有图的话不知道又要毒倒多少。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
DSA
泡菜
泡网分: 29.769
主题: 5
帖子: 317
注册: 2002年5月
搂主:您说的六只1.2比拚镜头里有没有亚西卡的ML 55mm/F1.2 ? 有没有对它的评价?谢谢.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 52
帖子: 1494
注册: 2002年4月
配的什么机身啊?
以后上点在黑暗环境下,诸如酒吧,咖啡屋里面的人像片,好吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 23
帖子: 629
注册: 2002年7月
这两天没空扫描

买不着85/1.2, 买这只也好玩
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 52
帖子: 1494
注册: 2002年4月
感兴趣!!能上镜头和所拍的照片吗??
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: f/1.2大光圈, 好玩;)
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试