SIGMA的24MM是不是会超过NIKON的24MM

主题：SIGMA的24MM是不是会超过NIKON的24MM

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

人间仙境

泡菜

泡网分: 19.275

主题: 74

帖子: 614

2002-08-30 20:51

从PHOTODO上得分,SIGMA的24MM为4.0分,超过NIKON的24MM,是不是SIGMA的24MM会比NIKON的24更锐利?Sigma (SIGMA24MMF1.8会不会比NIKON锐利啊?)
PHOTODO上SIGMA得分:

35mm/AF Sigma AF 14/3,5
Grade: 3.1 35mm/AF Sigma AF 14/2,8 EX
Grade: 3.1 35mm/AF Sigma AF 14/2,8 EX HSM
Grade: 4 35mm/AF Sigma AF 24/2,8
35mm/AF Sigma AF 28/1,8 II Aspherical
Grade: 3.4 35mm/AF Sigma AF 28/1,8
Grade: 4.2 35mm/AF Sigma AF 50/2,8 EX Macro
Grade: 4.2 35mm/AF Sigma AF 90/2,8 Makro discontinued
Grade: 4.1 35mm/AF Sigma AF 105/2,8 EX Macro
35mm/AF Sigma AF 180/2,8 Apo Makro
Grade: 3.6 35mm/AF Sigma AF 300/2,8 APO
35mm/AF Sigma AF 300/4 Apo Makro HSM
Grade: 3.5 35mm/AF Sigma AF 400/5,6 APO Macro
Grade: 1.7 35mm/AF Sigma AF 400/5,6
35mm/AF Sigma AF 500/4,5 APO
35mm/AF Sigma AF 1000/8 APO
Grade: 3.1 35mm/AF Sigma AF 17-35/2,8-4 EX
Grade: 3.5 35mm/AF Sigma AF 21-35/3,5-4,2
Grade: 2.9 35mm/AF Sigma AF 28-70/3,5-4,5
Grade: 2.1 35mm/AF Sigma AF 28-105/4-5,6 UC
Grade: 3 35mm/AF Sigma AF 28-70/2,8
Grade: 2.7 35mm/AF Sigma AF 28-200/3,5-5,6 Asph. Hyperzoom
Grade: 2.7 35mm/AF Sigma AF 28-300/3,5-5,6 DL
Grade: 2.9 35mm/AF Sigma AF 70-300/4-5,6 DL macro super
Grade: 2.1 35mm/AF Sigma AF 70-210/4-5,6 UC
Grade: 3.1 35mm/AF Sigma AF 75-300/4,5-5,6 APO
Grade: 2.6 35mm/AF Sigma AF 100-300/4,5-6,7 DL
Grade: 2.6 35mm/AF Sigma AF 135-400/4,5-5,6 Apo Aspherical RF
35mm/MF Sigma MF 8/4 Fish-eye
35mm/MF Sigma MF 15/2,8 Fish-eye
Grade: 2.9 35mm/MF Sigma AF 18-35/3,5-4,5 Aspherical UC
Grade: 2.2 35mm/MF Sigma AF 24-70/3,5-5,6 Aspherical
35mm/MF Sigma MF 24-70/3,5-5,6 Aspherical
Grade: 4 35mm/MF Sigma MF 24/2,8
Grade: 2.4 35mm/MF Sigma AF 28-105/2,8-4 Aspherical
35mm/MF Sigma AF 28-105/4-5,6 UC II
35mm/MF Sigma AF 28-200/3,8-5,6 Aspherical UC
Grade: 3.5 35mm/MF Sigma AF 28-70/2,8 EX Asperical
Grade: 2.9 35mm/MF Sigma AF 28-70/2,8-4 UC
Grade: 2.7 35mm/MF Sigma AF 28-80/3,5-5,6 Macro
35mm/MF Sigma MF 28/1,8 II Aspherical
Grade: 3.6 35mm/MF Sigma 28/2,8
Grade: 3.9 35mm/MF Sigma AF 70-200/2,8 APO EX
Grade: 3.9 35mm/MF Sigma AF 70-200/2,8 APO EX HSM
Grade: 2.1 35mm/MF Sigma AF 70-210/4-5,6 UC-II
Grade: 2.4 35mm/MF Sigma AF 70-300/4-5,6 APO macro
35mm/MF Sigma MF 70-300/4-5,6 APO macro
35mm/MF Sigma MF 90/2,8 Makro
35mm/MF Sigma MF 100-300/4,5-6,7 DL
35mm/MF Sigma AF 180/5,6 Apo Makro UC
35mm/MF Sigma 180/5,6 Apo Makro UC
35mm/MF Sigma MF 180/2,8 Apo Makro
35mm/MF Sigma AF 300/4 APO macro
Grade: 3 35mm/MF Sigma 300/2,8 APO
Grade: 3.5 35mm/MF Sigma AF 400/5,6 APO Macro HSM
35mm/MF Sigma MF 400/5,6 APO Macro
Grade: 1.5 35mm/MF Sigma 400/5.6
Grade: 2.5 35mm/MF Sigma 400/5,6 APO
35mm/MF Sigma 600/8
35mm/MF Sigma AF 800/5,6 APO
35mm/MF Sigma MF 18-35/3,5-4,5 Aspherical UC
Grade: 2.4 35mm/MF Sigma 21-35/3,5-4,2
35mm/MF Sigma MF 28-70/2,8-4 UC
Grade: 3.3 35mm/MF Sigma 28-70/3,5-4,5 UC
Grade: 3.1 35mm/MF Sigma 35-70/3,5-4,5
Grade: 2.9 35mm/MF Sigma 70-210/4-5,6

--------------------------------------------------------------------------------

If you have comments on photodo, please contact us!
Copyright Photodo AB. Disclaimer

相关标签： AF 70-210/4 8/4 Nikon Sigma

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1 帖

浏览：1908 回帖：15

第 1 页 / 共 1 页

游客没有回帖权限

forest9898_cn

陈年泡菜

泡网分: 65.05

主题: 987

帖子: 21281

2002-09-02 12:46

对于副厂镜头，特别是Sigma,的责难现在集中体现在逆光表现和结构强度上。我拥有过5只Sigma镜头，就我的感受发表一下自己的看法：

关于逆光表现，我曾经用Sigma 28-70 EX (价格2200左右)与Nikkor 24-50(价格3000左右)比较过，结果是照片图片质量没有差别，只是S头有3个小的白色的耀光斑点而N是一个绿色稍大的。

关于机械质量，应该分开来说：S头可以分为3类：
1)老型号全金属MF头，
2)普通AF/MF头(塑料镜筒)，
3)EX系列，
1的机械质量用我的话来说可以用100年，至少我的Sigma MF 28 f2.8 手感比我的Nikkor AIS 50 f1.4好。
2的机械质量确实有问题，我曾经摔断过一只小光圈的24-70(非EX)，发现内部是用3个塑料脚用金属螺丝连接的，这种镜头只适合每月拍1-2圈而且不磕碰的场合。
3的机械质量是非常好的，从来没有掉过漆(曾经看到有报告XH拧螺栓的三脚架座有掉漆，个人认为很正常)，我的28-70EX任何一个环(光圈，变焦，调焦)以及前镜筒没有一丝晃动，说明配合精度很高，而众所周知Nikkor普通型镜头乃至我的Nikkor AF 50 f1.8都多少有点晃动的。

[forest9898_cn 编辑于 2002-09-02 12:49 ]

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 16 帖

泡菜

泡网分: 0

主题: 11

帖子: 269

2002-08-31 20:06

N24/2.8的逆光表现的确超一流,估计这点很难超越

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 15 帖

狗头金

泡菜

泡网分: 0

主题: 4

帖子: 90

2002-08-31 20:04

价钱大概在不到2000这样的水平,看不出耐久性的问题,不知此头(请注意,不是以前)耐久问题的结论从何而来

光圈1.8时确实不行,收到2.8再看看

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 14 帖

180mmapo

老坛泡菜

泡网分: 41.899

主题: 29

帖子: 2557

2002-08-31 15:08

一般场景，4R相片区别不大。细致看会发现N的反差要大些，细节方面从中心到边角用8X放大镜没有发现区别（光圈f5.6，f8）。

阴天，有大面积的高亮天空出现在视场中，区别大大的！

Sigma24灰成一片，色彩和反差全无，N的也灰，但好很多。

Photodo上关于24/2.8的分数应该是可信的，只不过，它无法全面反应镜头的逆光特性。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 13 帖

马不语

受限泡菜

泡网分: -0.001

主题: 1

帖子: 867

2002-08-31 11:05

毫不动摇，用原厂24，要地是匹配的感觉

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 12 帖

懒汉

陈年泡菜

泡网分: 53.084

主题: 187

帖子: 7000

2002-08-31 10:37

各买一个，看哪个不好再卖了。

我会选泥糠的。我有过AIS24/2。8，没有不满意的地方。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 11 帖

Lok

陈年泡菜

泡网分: 71.021

主题: 25

帖子: 10585

2002-08-31 09:57

我会买原厂的手动头，值得把玩的好头！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 10 帖

人间仙境

泡菜

泡网分: 19.275

主题: 74

帖子: 614

2002-08-31 08:05

你看无忌给SIGMA24MMF1.8为5分,也比NIKOM的24高.http://www.xitek.com/product/productlist.php?signid=133&order=av2&sortorder=ASC&unitid=2&entryid=6&pagenumber=1&styleid=1

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 9 帖

听蓝

陈年泡菜

泡网分: 84.656

主题: 130

帖子: 10929

2002-08-31 00:26

个人认为光看数据不足以说明问题。
S的24 1.8看数据确实吸引人，但是，它好象比N的24 2.8还要贵。而且n的口径52 mm通用，s的投放市场时间不长，所以不好说，但N的这个镜头大家都有很高的评价，在二者的价格不存在很大差异的情况下，我会选择n.
但是，s的105微距就不同了，以2000元的价格（n的好象要接近5000）实在是个好选择，况且大家对其成像都很认可。哈哈，好象跑题了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 8 帖

forest9898_cn

陈年泡菜

泡网分: 65.05

主题: 987

帖子: 21281

2002-08-30 22:23

Sigma MF 24mm f2.8在杭州有新货，价格1200。

我把玩过此头，全金属的，用100年应该没有问题，手感比我原来的Nikkor AIS 50 f1.4好(此镜头感觉前镜筒好象是塑料的，没舍得验证就出了)，镜头镀膜很好，内部很黑。可惜没有试拍过，没有资格评价光学质量。

不过我有一个MD口的Sigma MF 28mm f2.8，外观手感都很象此镜头，拍摄的感觉可以用“平衡”这个词来表达(各项指标都很满意)，PHOTODO评分是3.6。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 7 帖

采色龙

老坛泡菜

泡网分: 35.299

主题: 43

帖子: 2203

2002-08-30 22:16

比比全逆光下的拍摄，看到眩光就会明白谁是好货。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 6 帖

赤贫

泡菜

泡网分: 3.488

主题: 1

帖子: 73

2002-08-30 21:55

SIGMA作为副厂头的确不错，只是在耐久性上稍差，不如原厂，不过谁在乎，好用就行。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 5 帖

小冰岛君

泡菜

泡网分: 0

主题: 30

帖子: 698

2002-08-30 21:11

那个分不代表色彩,
对不起,我是sxx(超级小虾)
你说的s24是f1.8还是f2.8?

逆光,变形,锐利,色彩,手感,质感等...

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 4 帖

人间仙境

泡菜

泡网分: 19.275

主题: 74

帖子: 614

2002-08-30 21:00

锐利是我选择的第一要素,即我非常观注:锐利和色彩,DX我这样对吗?
宁缺勿滥,锐利和色彩是我的观念.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 3 帖

小冰岛君

泡菜

泡网分: 0

主题: 30

帖子: 698

2002-08-30 20:54

一个镜头的好坏不仅仅取决于...

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 2 帖

< 返回版块列表

第 1 页 / 共 1 页

回复主题： SIGMA的24MM是不是会超过NIKON的24MM

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试