主题:奥利达科(Olydak) 新DSLR:Four Thirds (三分之四)
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
资深泡菜
泡网分: 90.834
主题: 378
帖子: 14556
注册: 2001年2月
优质内容勋章
没听过这个品牌吧?

奥利达科(Olydak)是Olympus和Kodak的昵称。去年二月柯达和奥林巴斯共同宣布开发以柯达的514万象素CCD为基础的单反数码相机。据可靠消息今年九月的Photokina展会上奥利达科将会推出一款外观和奥林巴斯E-20差不多的DSLR,同时会有六支专用镜头公布。

该相机使用柯达的KAF-5101CE 4/3"CCD尺寸为17.8mm x 13.4mm,大约是135胶片的三分之一,或者是D60/D100/S2Pro的60%,比目前消费者型的数码相机CCD大四倍。

使用新的镜头设计可以避免其他厂家135镜头在DSLR上使用时的焦距系数,此外还可以减小镜头体积和法兰焦距,降低镜头边缘的光学畸变。

价格和其他具体规格不明,一个月后将会揭晓。
相关标签: D100 奥林巴斯 E-20 柯达 Kodak
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:5132 回帖:40
游客没有回帖权限
禁言中
泡网分: 0
主题: 18
帖子: 1306
注册: 2002年10月
BTIME2008的分类俺同意,但这种分类对该系统的分析可以说毫无帮助。
这个新系统的市场对手很显然是中档DC和DSLR。使用DSLR中的一部分是广告摄影者,他们选择DSLR可以说是出于无奈,因为大家都知道,DSLR用于广告摄影是很不能胜任的,尤其是室内广告摄影,甚至拍不出象NIKON990能拍出的画面。对于这部分人,新系统是不指望的,市场会为他们考虑出路。对于剩下的绝大多数中高档DC用家,如果新系统轻便灵活价格低,成像还能比现在的1/1。8CCD有所进步的话,则能够完全覆盖这些用家的要求和用途,还未诞生我们就已经能够感受到其横扫天下的气势了。

至于镜头接口,完全不必担心,统一统用是象俺这样的影友们的共同心愿,OLYMPUS的镜头制造水平首区几指(呵呵),可以想象就算不能兼容NCMP等的卡口,进入O们的影友总量是会远大于分头进入NCMP各门的单体数量的,总量大,就可以当※※,就可以实现企业控股,再加上通用这柄无往而不胜的利剑,君临天下是指日可待的事儿。拥有大量机身镜头的职业摄影师比例何其微小,他们的力量无法影响这一潮流。

还是那句话,如果换汤不换药,弄出个缩小的DSLR,这个系统的寿命,也是暂时的。

看好OLYMPUS,是因为他的单反,如果缩小体积,则单反和旁轴的优势兼而有之。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 2
帖子: 22
注册: 2002年12月
我更看好APS片幅.
我认为用相机的主要有三类人
1.一般群众,他们就用相机留个影,用不了很多功能,但数量最大.
4/3对他们太专业,太重,价格也是问题.

2.发烧友,这是4/3最有希望的群体,但是这个群体要么钱不多,
却又对像质比较在意,很可能会选FSLR的低价位机配反转:要么
比较有钱,看不上4/3而选择APS获全片幅的DSLR,或传统高级机.

3.专业人士,他们都用专业器材,看不上4/3.

我认为4/3的目标应该是刚刚开始喜欢摄影的人士,他们对器材
了解不多,很可能对新生事物感兴趣.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 44.772
主题: 67
帖子: 3664
注册: 2002年11月
我比较赞同这个观点,如果 Olymdak 把这款机定位为:数字相机中的来卡。做出一款轻便的可更换镜头的旁轴,我想销量应当是空前的好。不过如果仍然是单反,并且仍然是那么笨重的大个头,我对它的竞争力持保留态度,因为 Canon, Nikon 是敢降价的,究竟是他出新品出得快还是 C N 降价快呢?大家拭目以待。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0
主题: 18
帖子: 1306
注册: 2002年10月
背景虚化从来不是将来也不会是135的特长,135能安身立命可以说跟背景虚化能力毫无相关,自然消亡时也无力挽救135。

就算新的便携系统完全无法解决景深虚化问题,其他方面的优势已足以支持它的出现和成长。俺不认为这个系统是无所不能的解决方案。肯定会有以背景为生命重要性之一的系统存在,可以肯定的是不会是135DSLR。

如果大家是从上世纪用大个页片机出身,135的莱卡刚出现时肯定也不习惯它的小景深和劣质成像,事实上那时坚定看好135的人凤毛鳞角,结果如何呢?只要有存在的使用价值,不习惯的可以慢慢习惯,真不行了还会有变通,这个大家是不用担心的。

个人认为,这个系统成像只要有目前中档DC的质量,价格便宜,很快就会横扫DSLR市场。事实上,俺的DV拍的照片被用作精美广告印刷也多次了,只要不需大幅,完全能让人满意。但如果这个系统沿用目前的单反取景,恐怕也长久不了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 44.772
主题: 67
帖子: 3664
注册: 2002年11月
to 楼下,当底片的画幅达到一定程度的时候,景深问题变得相对容易解决一些。

按照这个4/3系统的系数2来说。 40/1.4 大致能够相当于 135 在 80/2.8 的景深,而我们知道,对于 135 来说,小于 4 的光圈都能够创造不错的虚化效果,尤其是焦距较长的时候,这一般也就足够了。想想如果景深太浅,照得清楚脸就照不清楚鼻子耳朵,这应该也不能算是什么好肖像吧?

基本上,在透视效果相同,出片放大到相同的大小的前提下,要达到相同的虚化效果,光圈也需要按相同的焦距系数来乘就可以了。

--

大家不要忽略了大光圈除了虚化还有通光量的优势,高的通光量意味者你可以使用更快的快门速度或者更低的ISO值,这都是对摄影有帮助的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 64.476
主题: 106
帖子: 5657
注册: 2000年11月
优质内容勋章
想问个问题,感光元件的面积小,如何保证景深的问题?也就是背景虚化的问题,光圈虽然很大,但是景深仍然会很大的啊?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0
主题: 18
帖子: 1306
注册: 2002年10月
赞成POET的观点。
新机身一定要小,才会封住竞争者的发展空间,如果能如此,采用E20类似的取景,想过去不错。
新机身卡口到焦平的距离要比所有现有135身短才能考虑接环转接吧,这个不懂,欢迎指点。
有个影友说CCD在机身里移动,俺狂欣赏这个想法,但在便捷为主的系统里可能不会用,但将来皮老虎的革新可能有望了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 44.772
主题: 67
帖子: 3664
注册: 2002年11月
大家不要忽视了一点,全世界每天不知要诞生多少新的摄影爱好者,而这些新的摄影爱好者自然是没有什么手中的器材和镜头的包袱的,面对未来的新市场才是一个公司应有的商业计划,毕竟老手买器材太精明,没必要过多为已有器材的老手考虑。

也许Olympus公布镜头卡口标准之后,会有第三方做 N C 的转接环。但这应当不是Olympus的计划。

上面说了 4/3" 的感光器通常对角线为 22.5mm ,所以实际上任何对角线小于等于 22.5mm 的 CCD/CMOS 都能够放进去。形状应当会很灵活。。。

只是该样机的机身比我想想中的大得太多了!!!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 122.151
主题: 572
帖子: 20241
注册: 2000年4月
优质内容勋章 内容贡献勋章
如果这个卡口可通过转接环,使用现有的N,PK,FD,MD等手动镜头实现AV,还是有点意思的....
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 34.886
主题: 23
帖子: 1663
注册: 2002年4月
关键是能让尼康佳能的镜头都可以装在新的机身上!当然要通过转接头。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 23.035
主题: 4
帖子: 80
注册: 2001年3月
标准到目前还不是说得很明确。
只是规定了成像圈直径和法兰焦距。
成像圈直径嘛,就是所谓的“4/3”英寸了,不过不同的厂家可以做成不同的画幅比例,4:3或3:2,甚至是1:1(会吗?),反正在成像范围内,CCD或CMOS由着自已做,呵呵。
法兰焦距定为多少?什么样的卡口?机械光圈还是电磁光圈?自动聚焦是由镜头还是由机身驱动?
总之,等吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 9
帖子: 112
注册: 2001年5月
还有一些问题:

新镜不能用在35mm胶片SLR上;

4/3 CCD尺吋只有35mm胶片的四分之一, 景深是否够浅?

现时4/3 CCD象素只有500万, 但数码相机更新速度迅速, Kodak和Canon分别会推出1400万和1100万象素的全幅SLR, 在不改变CCD尺吋的前提下, 4/3 CCD的象素可以提升到那个水平?

据说E-10/E-20的对焦速度与消费级数码同级, 新机会否有改善?

当然, 这些问题现时仍未有答案, 但大家不妨讨论讨论吧
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 90.834
主题: 378
帖子: 14556
注册: 2001年2月
优质内容勋章
根据Olympus这个是概念机,所以没有Logo。

曾经传言说机身价格在一万人民币,镜头会比传统135便宜。但可惜这次Olympus没有公布镜头。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 41.15
主题: 33
帖子: 3495
注册: 2001年1月
现在看来,这东西90%要流产了!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 51.418
主题: 73
帖子: 6586
注册: 2002年4月
我认为这个系统前途不容乐观,因为这个系统面向的消费对象十分模糊,而价格又非常不明朗,如果它的价格能够在7000-10000之间,那么他有望挤掉目前的高档的消费级数码相机,成为电脑和摄影双烧的发烧友的消费品,否则他真的是难说!毕竟,追求完美的画质和真正的摄影爱好者手里都拥有一套完备的器材,买它的概率是比较低的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 9
帖子: 112
注册: 2001年5月
我个人认为这个系统前景不大, 已拥有SLR镜头的人不大可能买, 因35mm的全片幅DSLR已陆续推出

虽然4/3的镜头可以有大光圈, 重量轻和价钱平等优势,

不过, DSLR的ISO较高,且实时可调, 抵受大光圈的优势;
专业或发烧友不大重视重量, 轻又没有旁轴数码机轻;
35mm的全片幅DSLR陆续推出两三年内可望出现1.2-1.6万元左右的全片幅 DSLR, 除非4/3的价钱在8000以下, 才有望挤掉高檔旁轴数码市场, 在这样低价, 新系统很难收回开发成本.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.001
主题: 11
帖子: 314
注册: 2002年2月
这样大块头, 和我的想象相差太远了!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
ejz
陈年泡菜
泡网分: 94.457
主题: 183
帖子: 8045
注册: 2000年4月
内容贡献勋章 优质内容勋章
和E-20p实在很像

从olympus网站上看,4/3的意思应该是指4/3英寸的CCD,这个卡口应该是开放的,而不像其他厂家专利保护着。现在就看有几家光学厂会跟进了,NC和Contax估计不会,Sigma可能也不大会,MP目前没有数码单反,Tokina/Tamron也许?

[ejz 编辑于 2002-09-24 21:47 ]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 14.827
主题: 9
帖子: 336
注册: 2001年2月
DSLR又一轮高潮来临!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 0
帖子: 71
注册: 2002年7月
好像是一个模型,什么刻度和牌子都没有
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 90.834
主题: 378
帖子: 14556
注册: 2001年2月
优质内容勋章
官方照片和新闻公布,怪名字:三分之四(Four Thirds):

http://cf_olympus-europa_com/FourThirds/press_release.htm
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 90.834
主题: 378
帖子: 14556
注册: 2001年2月
优质内容勋章
消息出来了:

http://www_dpreview_com/news/0209/02092411olympus43show.asp

正在找官方消息和没有版权照片。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 36.841
主题: 33
帖子: 1419
注册: 2001年3月
是啊,所以就不修了!!!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 0.005
主题: 41
帖子: 5963
注册: 2001年11月
优质内容勋章
E-10不能自动对焦,修修要6000???这价钱完全够买台新E-10了,有下刀子那么狠的吗?看谁敢买“奥林派柯”,呵呵。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 43.558
主题: 106
帖子: 6303
注册: 2002年5月
切,还不如叫"科林巴斯"呢.:O)
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.015
主题: 6
帖子: 153
注册: 2001年1月
哪位DX知道有确切的消息或上张图来流流口水。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 36.841
主题: 33
帖子: 1419
注册: 2001年3月
我们公司的E10坏了,好象是镜头不能对焦,送到北京和上海的维修中心,说是要6000块钱才能修,把我们吓坏了,不敢修了!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 3.223
主题: 23
帖子: 1736
注册: 2000年8月
其实olympus自己也曾做过半幅得SLR, 结果是失败的. APS应该是有成功的机会的, 可惜与数码撞车了. 但那都是胶片相机.

数码就不一样了!

那么多的人花1000美刀的钱买D7, 5700, 707...可它们的CCD才Olydak的1/4啊. 可以确信在Olydak给定的篇幅下, 分辨率将不会是问题. 也许ISO, 噪声控制等做不到135全幅CCD的水准, 但一定会比D7之类的好很多很多. 个人认为唯一无法克服的问题是背景虚化能力, 如同135比不上120一样, 这个更小的画幅拍人像估计是没戏了. 除非能出(135等效焦距)85F0.8的头

其实Olydak是否会成功并不重要, 重要的是它标志着一个新的开端: 可换镜头的DC没必要延用135胶片相机既有的设计. 看看网上的一些设想:

1. 小篇幅, 好处已经都讨论过了.
2. 取消反光板. 最简单的是做旁轴的可换镜头DC(这样就可以用来卡头了, 呵呵). 如果要通过镜头取景的话, 可能还有待CCD技术的发展, 现在的interline的CCD时滞还是个问题.
3. 让CCD在机内平移来实现移轴功能.
4. 记得以前在这个坛子里还有电子快门, 电子滤镜的设想.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 0.005
主题: 41
帖子: 5963
注册: 2001年11月
优质内容勋章
小片幅的最大问题是分辨率不足。虽然小片幅的好处是可以用较小的体积和少量材料制造出大光圈长焦距镜头,大幅减轻生产成本,但分辨率同样也大大下降。相机工业界又不是没有尝试过小片幅,从早年的110片幅(记得宾得生产过一款配三个小镜头的微型110单反相机吧?)到近年的APS,都是相机厂商减少体积与成本的尝试,但正由于分辨率达不到大幅度扩片的要求,所以无法被专业摄影界所接受,面临夭折命运。现在OLYPAK又走小片幅的老路,若定义为业余机种便罢了,若想专业摄影师或要求高的业余爱好者接受,恐怕很难。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 奥利达科(Olydak) 新DSLR:Four Thirds (三分之四)
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试