主题:发现C家的超广角镜头狂难选,死马的17-35EX如何
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
陈年泡菜
泡网分: 51.418
主题: 73
帖子: 6586
注册: 2002年4月
小弟从没用过超广角的镜头,但最近由于需要想买一个17-35的镜头配合eos30来拍摄建筑,发现17-35L头已经停产,而16-35L的价格实在贵的是——居然超过XB,昏过去。发现死马的17-35很便宜,而且据说成像质量也不错,但听说死马的机械性能爆差,而且镀膜极易发霉,请用过的dx指教。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:2170 回帖:17
第 1 页 / 共 1 页
游客没有回帖权限
陈年泡菜
泡网分: 49.08
主题: 77
帖子: 3370
注册: 2001年6月
呵呵,其实一点都不难选啊,以前是C的17-35 2.8L,现在是16-35 2.8L。很简单啊,现在也可以选17-35 2.8L啊,二手的还便宜,5000多拿下。L头再不好,也不至于是垃圾吧。最廉价的选择但然就是适马17-35了。我看过不少评测,这个镜头成绩都还是很不错的。当初我也想买来的。价钱也很便宜。主要是82mm的大口径比较麻烦,滤镜不仅不好买,而且,是很贵。两全其美,难……呵呵。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 68.118
主题: 52
帖子: 5040
注册: 2001年6月
派建筑加能不有个24mm的移轴镜头,价钱和EF17-35/的差不多!这个爆好啊!!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 11
帖子: 126
注册: 2002年7月
是hsm的,同意num的观点,份量嘛,比普通镜头好,而且拉出去比较吓人--比佳能24-85要吓人的多(像质和抗逆光能力和EF24-85大体相当,可能像质略好)--比佳能的L头还是蛮有区别的~~~~~~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
num
资深泡菜
泡网分: 30.809
主题: 39
帖子: 1943
注册: 2002年7月
这个头我试过,优点:变形矫正得极好、hsm马达驱动速度快,缺点:不够锐利颜色优点黯淡、机械性能略差合焦不够果断,份量重
和它的价格相比绝对超值
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 21.952
主题: 6
帖子: 566
注册: 2002年1月
如果要考虑价格因素.适马是不错的选择.特别是你主要是拍建筑的话.(毕竟它不会乱动)有意的缩小光圈拍像质应该不差.变形是没办法的事情.这焦段什么牌子都存在
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 51.418
主题: 73
帖子: 6586
注册: 2002年4月
关键是价格不能太贵,毕竟我是穷学生啊,移轴镜头——想都不敢想的东东。

决定了,下个月去买适马的,最后问一下,适马的这个镜头是不是hsm的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
饿
泡菜
泡网分: 0
主题: 53
帖子: 1135
注册: 2001年7月
“狂难选,爆差”,
这词儿用的挺激烈呀
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 11
帖子: 126
注册: 2002年7月
不过说实在的,对像我这样的穷色友还是一个非常好的选择
因为烂技术加烂负片加烂平扫上的片,可是"仅做参考"呀~~~~~~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 39.746
主题: 26
帖子: 485
注册: 2000年4月
明知不好为什么还要买?

用旁轴不就OK了。

G2+21也就一个17-35L嘛。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 39.746
主题: 26
帖子: 485
注册: 2000年4月
明知不好为什么还要买?

用旁轴不就OK了。

G2+21也就一个17-35L嘛。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 13
帖子: 656
注册: 2002年7月
拍建筑用移轴镜头吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 11
帖子: 126
注册: 2002年7月
自己玩玩还可以,觉得机械真的一般下面是Eos+它拍的
http://cameraunion.com/forum/upload/99/9926/01119.jpg
E52透扫
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 54.314
主题: 67
帖子: 4021
注册: 2001年12月
能使,但不要对它抱太高的期望值。用过,非常一般,畸变控制尚可。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 3
帖子: 206
注册: 2002年1月
可以考虑C的20定焦或者20~35都是口碑不错的广角头。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.015
主题: 6
帖子: 153
注册: 2001年1月
N和C的17-35小弟都用过,N还说得过去C就很难忍受了,17-20段几乎没法用变的超过分。但我认为要想感受广角的魅力还是用旁轴吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 38.508
主题: 61
帖子: 1818
注册: 2001年10月
(听说死马的机械性能  爆  差  ,而且镀膜  极  易  发  霉)

  象你这样说的话,适马怎么还没成为死马?早点关门倒闭算了!
我虽然不喜欢适马,但也用过几只,不象您说的那样差劲!

17-35段 N的最好是不容置疑的  在20 24 28不输给定焦(其实美能达的也很好)  听说C的16-35和N的不相上下
不要82口的适马17-35 2.8-4 滤镜就要很麻烦  XB是77的  28-70是77的  光个82的CPL就要多花1K银子  77的滤镜也要配呀
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 21
帖子: 546
注册: 2001年8月
拍建筑还是用定焦广角好
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 发现C家的超广角镜头狂难选,死马的17-35EX如何
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试