主题:大家谈谈Noct-Nikkor 58mm f/1.2镜头好不好!
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
资深泡菜
泡网分: 19.413
主题: 102
帖子: 5526
注册: 2001年7月
优质内容勋章
转抄一些资料。

1976年, LEICA與Nikon同時於Photokina會場上發表了自家代表性的夜之后鏡頭。兩者同樣都是以Noct(拉丁文原意為「夜」)為名:LEICA的是NOCTILUX-M 50mm f/1;Nikon則是Noct-Nikkor 58mm f/1.2!
何謂Noct?為何要稱這兩支鏡頭為Noct?其關聯性是如何?所謂「夜之鏡」當然意指其超高速光圈,比其他較小光圈的鏡頭更適合在光線陰暗的條件下創作。夜景拍攝時最常遇到的點光源,在全開光圈下不會因彗星像差而使畫面充滿掃把拖尾般的惱人影像!當年我並未理解這個麻煩,在購買Nikon Noct 58/1.2之前,先買了AIS 50/1.2,發現這個因大光圈所帶來的彗星像差與耀光,可說是切身之痛。普通等級、無非球面、只有7片鏡片(7片只能應付光圈1.4的一般水準,個人認為f1.2的鏡頭既沒有用非球面也無使用超高折射率玻璃之下,起碼也要來個8片才夠力)的f/1.2標準鏡頭的大光圈缺失:各位看到大光圈下,在亮部位置明顯的耀光嗎?這種不良的畫質很像柔焦鏡效果,不同的是它不是均勻擴散的,而是像掃把一樣亂撇的。  
    
相對於一般等級的大光圈鏡頭,盡可能抑制彗星像差的Noct鏡頭全開光圈附近時,光點照入底片成像的形狀還是光點,而不是彗星掃把!這一點對於很多嚴格的攝影家來說是必要的。譬如拍攝星空的天文攝影工作者、劇場或室內攝影的攝影工作者或新聞記者,Noct等級的鏡頭對他們是相對地有幫助的!Nikon的鏡頭目錄在Noct 58mm/1.2下寫著:This is a special lens!的確,它在設計時便仔細考慮到彗星像差校正,前方大口徑鏡片採用研磨方式打造、成本昂貴的非球面鏡,其他鏡組亦加入了超高折射率玻璃、重新研發新鍍膜以搭配新光學玻璃,製程尤如LEICA一般,可說是相當地講究,製造難度很高的一顆產品線鏡頭!設計者一切的心力就是要抑制鏡頭在f/1.2所易產生的彗星像差及耀光,因此這一類的Noct鏡頭,其畫質透明透澈的水準與味道(Nukeh),在每一格光圈中都跟其他普通標準鏡有一定程度上的不同感受。
登录后可直接显示原图
相关标签: Nikon Leica 光圈 像差
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:3696 回帖:29
游客没有回帖权限
sad
老坛泡菜
泡网分: 35.81
主题: 65
帖子: 1640
注册: 2001年9月
Nikon的Noct-Nikkor是否是唯一的SLR用夜之鏡?
作者說到此片是光圈全開時所攝。邊角稍有失光,大口徑鏡頭均無法避免,收一檔即好。
看上去金星,木星的拍攝效果還是不錯的,要是有50/1.2, 50/1.4的對比圖片就好了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 65.553
主题: 173
帖子: 8442
注册: 2001年9月
优质内容勋章
http://www_tarosworld_com/photography/gears/lenses/nikkor/MF_Noct_58mm_F1.2/
这儿有个比较, 差别还是挺明显的, 专拍夜景的话还挺值!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 72.226
主题: 130
帖子: 8664
注册: 2002年9月
f3配AIS 50/1.4,AIS85/1.4都不错啊。

好象还有55/1.2的吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.031
主题: 17
帖子: 325
注册: 2001年9月
顶楼的图片里,镜头的牌圈上写的是:“Nocf-NIKKOR  58mm  1:1.2 .......”

明明是 Noct 为什么写成  Nocf  ? 不会是个低级的错误吧?

哪位给说说?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 19.413
主题: 102
帖子: 5526
注册: 2001年7月
优质内容勋章
如果没有新的就打消这个念头啦。可是我的f3配用什么镜头好呢?!难道上50/1.2那支?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 32.59
主题: 20
帖子: 750
注册: 2002年1月
之前在e-bay上标到USD$2026
前一陣子另有一顆外观摔的歪歪扭扭的好像也卖到几百美金
或許运气好可以找到更低的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 19.413
主题: 102
帖子: 5526
注册: 2001年7月
优质内容勋章
小蔡
泡菜
上图:4/0
发帖:446K/3650
删贴:0/6K/15
注册:2000年07月  宁采臣
我今天看到成色非常好的R 28/2.8 Shift镜头,大概9000RMB,你要不要?

============
蔡兄!不要害我了吧!
单反还是冷静的考虑一下再说吧。现在旁轴还顾不来呵。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 18.942
主题: 563
帖子: 12337
注册: 2000年7月
优质内容勋章
宁采臣
    我今天看到成色非常好的R 28/2.8 Shift镜头,大概9000RMB,你要不要?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 52
帖子: 1494
注册: 2002年4月
谢谢小蔡!!!那,,那,那真是太贵了!!!
那AIS50/1。2,AI50/1。2和58/1。2在光线暗的情况下,差别真的很大吗?
还有AIS58/1。2和AI58/1。2的差别在哪里呢?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 18.942
主题: 563
帖子: 12337
注册: 2000年7月
优质内容勋章
成色都比较新,价格合RMB17000.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 52
帖子: 1494
注册: 2002年4月
24万,,按现在的牌价折合多少人民币啊?2手??大约几成新啊?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 18.942
主题: 563
帖子: 12337
注册: 2000年7月
优质内容勋章
值得是值得,不过今天看到的2手价格是24万日元。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 19.413
主题: 102
帖子: 5526
注册: 2001年7月
优质内容勋章
小蔡
泡菜
上图:4/0
发帖:446K/3645
删贴:0/6K/15
注册:2000年07月  这个头和来卡那个头比起来算是没有味道的镜头,它的像质风格随光圈变化不大。

=========
也就是说不值得拥有了!?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 18.942
主题: 563
帖子: 12337
注册: 2000年7月
优质内容勋章
这个头和来卡那个头比起来算是没有味道的镜头,它的像质风格随光圈变化不大。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 18.942
主题: 563
帖子: 12337
注册: 2000年7月
优质内容勋章
已经没有全新的得了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 19.413
主题: 102
帖子: 5526
注册: 2001年7月
优质内容勋章
小蔡
泡菜
上图:4/0
发帖:446K/3643
删贴:0/6K/15
注册:2000年07月  这个头贵翻了,现在比来卡50/1似乎有过之而无不及。

==========
全新的大概多少银子?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 18.942
主题: 563
帖子: 12337
注册: 2000年7月
优质内容勋章
这个头贵翻了,现在比来卡50/1似乎有过之而无不及。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.001
主题: 37
帖子: 931
注册: 2001年8月
优质内容勋章


[Sillygoose 编辑于 2002-08-10 04:28 ]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 52
帖子: 1494
注册: 2002年4月
谢谢!!!我也想知道两者的区别!!
还有现在这只头的大概价位在多少??
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 19.413
主题: 102
帖子: 5526
注册: 2001年7月
优质内容勋章
从资料上看,58/1.2的有两个版本,一个是1977年产的Ai版,一个是1982年产的Ais版。

http://www.cameraunion.com/catalog/nikon/mf-lens1/page04.jpg

但是到底区别如何呢?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 19.413
主题: 102
帖子: 5526
注册: 2001年7月
优质内容勋章
135F2DC
无忌义工
上图:2/1
发帖:553K/4856
删贴:0/1K/37
注册:2000年04月  哪天俺上个帖子,专门讨论,比较

========
强烈的等啊。你老可是权威!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 19.413
主题: 102
帖子: 5526
注册: 2001年7月
优质内容勋章
上个图吧!
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 19.413
主题: 102
帖子: 5526
注册: 2001年7月
优质内容勋章
这个镜头现在好像没有卖?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 57.492
主题: 9
帖子: 6487
注册: 2001年11月
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 19.413
主题: 102
帖子: 5526
注册: 2001年7月
优质内容勋章
syg
泡菜
上图:0/0
发帖:7K/245
删贴:0/0K/6
注册:2001年02月  不好,不锐,是吃力不讨好的镜头。

==============
请说明理由!!!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 89.084
主题: 225
帖子: 8686
注册: 2000年4月
内容贡献勋章 优质内容勋章
哪天俺上个帖子,专门讨论,比较
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
Lok
陈年泡菜
泡网分: 71.021
主题: 25
帖子: 10585
注册: 2002年2月
多可爱的大眼睛啊!!!总有一天上了它。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 167.003
主题: 153
帖子: 27858
注册: 2000年11月
内容贡献勋章 优质内容勋章
这只头只听说过,没见过。据说是泥糠专为夜景拍摄设计的,最大光圈就是最佳光圈。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
syg
老坛泡菜
泡网分: 37.574
主题: 11
帖子: 1934
注册: 2001年2月
不好,不锐,是吃力不讨好的镜头。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 大家谈谈Noct-Nikkor 58mm f/1.2镜头好不好!
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试