主题:请大家来谈谈PENTAX SMC F70-210/4-5.6这只镜头
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 14.432
主题: 1
帖子: 117
注册: 2004年1月
对于70-210这一焦段的镜头,搜遍无忌器材坛,※※※家的有140余主题,而P家的只有天狼兄在2002年发表过一个主题“P家兄弟有用过SMC F 70-210/F4-5.6的么?”且无人回应,真是落寞。现重捡这一话题,请各位P家DX谈谈。
相关标签: Pentax SMC F 70-210/4-5.6 兄弟
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:7609 回帖:74
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 45.382
主题: 22
帖子: 3622
注册: 2002年10月
#3
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 45.382
主题: 22
帖子: 3622
注册: 2002年10月
#2
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 45.382
主题: 22
帖子: 3622
注册: 2002年10月
上三張今春拍的木棉花

Z1-P+F70-210/4-5.6+AF330+KODAK E100VS盤片
紅色比較跨張了點

#1
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 14.432
主题: 1
帖子: 117
注册: 2004年1月
两天没有光顾无忌了,总是那么挂怀。
若干年前我有了“凤凰”,一年前购得F717(RMB7K多),去年底又步入了P门。折腾了这么些年,感觉是有了FC想要有DC,有了DC又想要有更好的FC,...,加上自己还对电脑音乐发烧,极品声卡收集了不少,所以总感囊中羞涩。记得有位网友对我说“音乐和摄影,烧任何一门都会倾家荡产”,想来真是一语中的!呵呵,不说远了,离开本帖主题啦。
所以对于P的定焦名镜,我是不敢奢望了,有那么2、3个性价比好的变焦头,也就感到很满足了。但愿康尼兄能早日拿到心仪的镜头,到时在无忌上开一新贴,亮镜头、展PP,其喜悦也可让我等分享!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 30.179
主题: 87
帖子: 1460
注册: 2003年5月
我时刻关注着中、美几个主要的器材店的二手,对F50/1.4也已慕名很久,我相信一定淘得到。其实我对数码一直有些偏见,所以无甚发言权,但我就是喜欢那种取片前未知的感觉和拿着相片仔细玩味的心情。
五年前,很多人包括我自己都不太了解P家的时候,就因为看到一名记者拿了一台,很耐看,便入了它的门。很长时间里,它成了我生活的一部分,直到我们一起掉到水池里。后来我用了尼康,很好,功能和操作上都比P好些,片子也不错,但与以前的片子比,味道总有不同,尤其是有人有景的,感觉N总象是把人给抠出来了,清晰得直到分离,而P则是一种自然的溶入,象画,虽然没那么锐利。
上次在二手坛子上,我用了“离开P家”之语,后来知道其实只是离开几样器材而已。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 14.432
主题: 1
帖子: 117
注册: 2004年1月
  我用过的F头只有2只--贴子上讨论的这只和另一只F100-300,就成像质量前者明显好于后者;FA头也有2只--前面说过的FA50和另一只FA28-70/4,论及各系风格还真没去认真比较过,可能与买到手时间短也有关系。
  本人快门按得最多的相机还是SONY数码F717。无论是胶片还是数码,冲印出PP之后,PENTAX的F和FA风格相近只感觉FA的对比度略大一些,然而P头与F717的Zeiss头相比,PP风格迥然不同,我更喜欢后者的细润和艳丽。也因如此而不敢对P头多加妄言。
  如果要比较P头各系风格,就必须都用定焦,这已超过了我的承受能力。从网上好评看,F超过FA,特别是F50/1.4被评为135定焦十大经典之一。你老兄想扎根P家,是否也在慨叹该头太少难以寻觅。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 30.179
主题: 87
帖子: 1460
注册: 2003年5月
其实MZ-M还是不错的,不过我还是想配更好的,现在的MZ-7也只是过渡一下,Z1-P的替代品或MZ-S才是我的目标。就机身而言,我现在越来越看重点测和闪光同步了。现在F头和A头我都用过了,相比起来,我似乎更喜欢F头的风格,但是F头太太太少了。KETINGGUI兄觉得FA和F的风格区别很大吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 14.432
主题: 1
帖子: 117
注册: 2004年1月
哲别,看来你对P的恋情是越来越深了,记得你曾为了抛弃P出掉了MZ-M,现在回过头来是否后悔?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 30.179
主题: 87
帖子: 1460
注册: 2003年5月
ketinggui兄,原来你也有同样的遭遇,有时我觉得都是命中注定,因为那天我必须要拍片,而就在那天UV也就到货了。如有可能,我还想找一个品相更好的,专作纪念。
我对A70-210/F4和M80-200/F4.5也有一定的兴趣,都是听坛子上的色友们吹的,真想都试试。
曾经下决心离开P家,后来发现大概不可能了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 14.432
主题: 1
帖子: 117
注册: 2004年1月
哲别:PP好靓!就是图片压缩得太小了,看不清细节,不能凸体这支镜头的分辨率和成像锐度。另,如果能加上每张照片拍摄时所用的焦距和光圈就更好了。
既然是在无忌,我也就无所顾忌地说了,仅供参考。

[2004-04-03 23:24 补充如下]

哲别:PP好靓!就是图片压缩得太小了,看不清细节,不能凸体这支镜头的分辨率和成像锐度。再就是,如果能加上每张照片拍摄时所用的焦距和光圈就更好了。
既然是在无忌,我也就无所顾忌地说了,仅供参考。

另,前几天去庐山东林寺拍油菜花开映山寺,我崭新的FA50/1.4也因没来得及购配滤镜,前镜片柴草被划出了一道小痕,留下了永远的“纪念”,真是心痛!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 30.179
主题: 87
帖子: 1460
注册: 2003年5月
没上来,再上
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 30.179
主题: 87
帖子: 1460
注册: 2003年5月
在祥升行扫了两张,是随便拍的。此头有一个缺点,前镜片太靠前,镜头盖不好取装,不加UV太危险,我便因为手抖给碰了一下,虽然不影响成像,但两道花痕,好痛啊。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 45.382
主题: 22
帖子: 3622
注册: 2002年10月
好一點點兒.而且強在是f4恒定光圈!及帶1:3.8微距
但色調亦有點分別

[karry 编辑于 2004-04-01 21:31]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 30.179
主题: 87
帖子: 1460
注册: 2003年5月
终于出片子了,没有扫描仪,没办法上片,不过各位的点评果然准确,锐,艳,润,比我以前的P头完全上了一个档次,真值。是不是A70-210/F4还要比它强,如果是,那就太不可思议了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 14.432
主题: 1
帖子: 117
注册: 2004年1月
VP资深:你说得也是,只有同焦距光圈相比,才真正具有可比性。
你在物色的扫描仪也是我之所想,待你如愿后,再向你请教,我也去买一个。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
VP
陈年泡菜
泡网分: 75.979
主题: 46
帖子: 8178
注册: 2001年8月
ketinggui,我想这样子比焦外可能不一定合适吧,不同焦距,不同光圈,个人认为结果不一定有可比性。俺的扫描仪的确不是很好,所以一直在物色便宜又好的底扫。

[VP 编辑于 2004-03-24 22:55]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 14.432
主题: 1
帖子: 117
注册: 2004年1月
VP资深:
焦外我是这样测试的:都在最大光圈,同拍一处景物,50/1.4@1.4焦外略见重影,70-210/4-5.6设210@5.6时焦外重影没有前者那么明显,不知这样判断是否正确?
看你上传的PP,总感色彩发闷不艳,原来是扫描仪的问题,难怪...
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
VP
陈年泡菜
泡网分: 75.979
主题: 46
帖子: 8178
注册: 2001年8月
这个头品相好的也不难找,加上我自己这个,已经在广州见过4、5个,现在还有,就是要价稍微贵了一点。

至于焦外来看,我觉得是不如50/1.4的,前提是拍同一对象。我也觉得这头成像不错,我这些片子是用AGFA e50透扫的,效果也不如人意,没能充分还原出原片的效果。

[VP 编辑于 2004-03-24 20:51]
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 14.432
主题: 1
帖子: 117
注册: 2004年1月
我用的扫描仪也是单位的,自己没有。
从我的出片来看,实际效果自我感觉要好过VP资深上传的几张图片(仅指画面品质),不仅清晰鲜艳,焦外成像也比我现在拥有的FA50/1.4、FA28-70/4AL(Made in Japan)要好。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 1
帖子: 158
注册: 2003年9月
宾得得镜头一直口碑不错得
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 30.776
主题: 15
帖子: 933
注册: 2003年3月
VP:
不过还好,这个头的价格不高,只是品相好的不易找!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 30.776
主题: 15
帖子: 933
注册: 2003年3月
ketinggui:
我比你更惨,连扫描仪都没有!!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 30.776
主题: 15
帖子: 933
注册: 2003年3月
VP的片好清新啊,完全是在放毒!!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 14.432
主题: 1
帖子: 117
注册: 2004年1月
lanhailin:祝贺你不久前买到了MZ-3+43le纪念套装。目前我在用的是一台国产品牌扫描仪,照片经它扫描后的效果,就有如一部美国电影大片,你先看了DVD-9然后再去看它的VCD。这样的扫描PP上传到无忌,实在是辱没了这只镜头也坏了我自己。VP资深的PP、还有楼下Lunatic兄链接的图片都非常漂亮,应该说是这只镜头品质的很好体现。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
VP
陈年泡菜
泡网分: 75.979
主题: 46
帖子: 8178
注册: 2001年8月
支持几张,最近很少拍片,都是一些老片子啦。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 30.776
主题: 15
帖子: 933
注册: 2003年3月
ketinggui:
能把你拍的图片传点上来吗?想参考一下!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 14.432
主题: 1
帖子: 117
注册: 2004年1月
To 哲别:我给它配的是HOYA单镆UV(O)。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 30.776
主题: 15
帖子: 933
注册: 2003年3月
这只头二手现在什么价?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0
主题: 19
帖子: 88
注册: 2003年9月
ketinggui兄可给它配了好的UV?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 请大家来谈谈PENTAX SMC F70-210/4-5.6这只镜头
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试